1F推 : 你日常用的幾乎都是錯誤文法 10/21 02:19
2F→ : 我去散步有碰到xxx 10/21 02:20
3F噓 : 做一個舉手的動作 10/21 02:20
4F→ : 小孩子婆婆在帶 10/21 02:20
5F→ : 考試不能用背的 10/21 02:20
6F→ : 六樓愛被剛 10/21 02:20
7F推 : 有時主被動不明確 會有兩種相反的意思都說得通 10/21 02:21
8F→ : 這碗麵不會辣 10/21 02:21
9F→ : 來去洗澡囉 10/21 02:21
10F→ : 大敗敵對 10/21 02:21
11F→ : 這東西你用看看 10/21 02:21
12F→ : 這些在國語都是錯誤文法哦 10/21 02:21
13F→ : 全是用閩南語文法套北京話 10/21 02:21
14F推 : 有的就被台語牽走了啊 算本土化ㄅ 10/21 02:22
15F→ : 用嚴謹的角度來看都是錯誤的文法 10/21 02:22
16F→ : 不過我們國文教育基本上不管文法結構 10/21 02:22
17F→ : 選文也一堆民初作者各種各地方言文法 10/21 02:22
18F推 : 你敢給我試看看 10/21 02:23
19F→ : 導致你從小讀的國文課本起碼五種以上方言文法混用 10/21 02:23
20F→ : 那自然學生會誤認為中文根本沒有文法 10/21 02:24
21F→ : A大妳可以回一篇文了 10/21 02:24
22F→ : 根本上的問題是連國文課本都在混用錯誤用法的關係 10/21 02:24
23F→ : 想到有篇課文選文 把無時無刻用錯 還是中文系教授的散文.... 10/21 02:25
24F→ : 如果用英文文法的古板教法去教嚴謹的國語文法 10/21 02:25
25F→ : 九成以上學生得分數會被扣光光 10/21 02:25
26F→ : 連老師去寫作文也差不多 10/21 02:25
27F→ : *去用嚴謹的方式打分數 10/21 02:26
28F推 : 主動被動都分不清的文章讓人很煩躁 10/21 02:27
29F推 : 大家都以為大家有約到大家 10/21 02:28
30F推 : 無時無刻不在想你 常被說成 無時無刻都在想你 10/21 02:29
31F→ : 用英文寫過碩班論文之後會覺得日常生活裡的用語九成都 10/21 02:29
32F→ : 不嚴謹 你只能說服自己因為大家對這些詞很熟悉了所以才 10/21 02:29
33F→ : 省略了某些因素 10/21 02:29
34F推 : 這球出去了已經 10/21 02:33
35F推 : 好不快樂 10/21 02:34
36F推 : 每次看到無時無刻用錯都超煩躁 10/21 02:34
37F→ : A大 你發一篇好了 然後把錯誤的 和正確的標示一下 我感謝 10/21 02:35
38F→ : 你 10/21 02:35
39F→ : 順便糾正自己搞不好也錯很大 10/21 02:35
40F推 : 幫我用一下 10/21 02:37
41F推 : 當我做了推文的這樣子的一個動作 10/21 02:38
42F推 : 原PO a版友寫的句子全部都是不符合標準中文語法的句子喔 10/21 02:39
43F→ : 我知道那個是錯的啊 只是正確的不知道和我想的一不一樣 10/21 02:41
44F→ : 每種方言都好幾千年了 要講定於一尊的中文文法本來就無從 10/21 02:41
45F→ : 譬如 這碗麵不會辣 應該是這碗麵不辣 10/21 02:41
46F→ : 說起 說實話用錯誤這個講法本身就不太合理 10/21 02:43
47F推 : 好不 10/21 02:45
48F推 : 閩南語那個叫倒裝或同義複詞連用語感上的的習慣用法 10/21 02:45
49F→ : 中文根本沒有什麼正確文法 普通話明明就比閩南語還晚 10/21 02:46
50F→ : 形成 真要說北京話才是盜版的漢語 10/21 02:47
51F推 : 樓上 也不是這樣說 語言學上漢語不包含台語喔 10/21 02:49
52F噓 : 你會不會說話啊 到底 10/21 02:50
53F推 : 我說的漢語是漢唐朝代說的語言 閩南文讀白讀音都符合 10/21 02:50
54F→ : 中古漢語上古漢語的特徵 10/21 02:51
55F推 : 我的看法啦 文法錯誤其實不是錯誤 都是省略後或倒裝的 10/21 02:51
56F→ : 結果 英文也是一堆文法錯誤阿 但老師會說那是因為分詞構 10/21 02:51
57F→ : 句 其實是省略了什麼什麼 然後又倒裝什麼的 好像把錯誤 10/21 02:51
58F→ : 形容歸納一下就不是錯誤一樣 只是中文沒人把中文特殊用 10/21 02:51
59F→ : 法邏輯歸納而已 就算有人歸納了 我們也不會去學不會知道 10/21 02:52
60F→ : 因為我們早就會了啊 10/21 02:52
61F→ : 相反北京話早就被胡人口音洗的乾乾淨淨了 你認為文法 10/21 02:52
62F→ : 還能剩下幾成? 10/21 02:52
63F推 : 為了外語學習者一定有語言學家去歸納的啦 只是我們母 10/21 02:53
64F→ : 語者不會去特別找來看而已 10/21 02:53
65F→ : 最近發現英文常用me表示I 甚至還有me and 某某某 這 10/21 02:54
66F→ : 種歌名 10/21 02:54
67F→ : 台語我們文法是正確的 我們只是借用漢字來表現台語啊 10/21 02:55
68F→ : 但是我的問題是中文文法 10/21 02:55
69F→ : 外國人在學中文也要中文文法 10/21 02:55
70F推 : 中文的厲害就在各字獨立組合自由啊...不用時態 詞性配 10/21 02:57
71F→ : 合方能成義 10/21 02:58
72F推 : 先去讀白馬非馬跟堅白石吧 10/21 02:58
73F→ : 最早出現的語言邏輯學家被嘴成智障 10/21 02:58
74F→ : 你還期望在這門語言上看到什麼文法= = 10/21 02:58
75F推 : 哈哈 白馬非馬超好笑 10/21 02:59
76F→ : 的得地不分啊但現在業很少人在意 10/21 03:00
77F→ : 也 10/21 03:00
78F推 : 我又覺得啦 會不會是因為以前中國幅員遼闊 各地官員奏 10/21 03:02
79F→ : 書上朝 又是用竹簡書信 通常文字都要精簡再精簡 用最少 10/21 03:02
80F→ : 文字表達最多文意 就像文言文那樣 導致語序變得有些特 10/21 03:02
81F→ : 殊 然後加上清朝北京語跟閩南語的衝突融合 10/21 03:03
82F噓 : 去選修修辭學不會逆 10/21 03:04
83F推 : 但一般百姓沒文字但會說話 好像也怪怪的 外國平民古代也 10/21 03:05
84F→ : 都文盲嗎 10/21 03:05
85F推 : 某樓鍵盤老師? 10/21 03:05
86F推 : 文言文也有文法好嗎 10/21 03:10
87F→ : 是兩岸教古文都無視朝代 10/21 03:10
88F推 : 有+動詞 接受文法錯誤啊 10/21 03:11
89F→ : 周朝南北朝唐朝的古文你覺得文法會一樣嗎 10/21 03:11
90F→ : 你全部混在一起當然覺得沒文法 10/21 03:11
91F→ : 這樣說 強調中文沒文法 或者文法都一樣就是一種傳承及統一 10/21 03:14
92F→ : 的思想 10/21 03:14
93F→ : 能夠無視朝代的混教本身不就代表文言文文法沒有大變化 10/21 03:14
94F→ : 漢朝之後文言文改變比較多在用字上 我認為很明顯古時候的 10/21 03:15
95F→ : 士大夫有刻意維持一貫的文言文使用習慣 10/21 03:16
96F推 : 中文文法錯誤還看得懂 英文就不行 10/21 03:16
97F推 : 你的那句範例主要只是沒有用逗號來斷句而已吧？ 10/21 03:18
98F→ : 英文文法錯誤為什麼看不懂？美國人英文文法問題超多的 10/21 03:18
99F推 : 他是個仆街仔其實 10/21 03:19
100F推 : 最近發現很多外國人把you are打成your 一開始還看不懂 10/21 03:20
101F→ : 樓上提到的這個錯誤一直都是常態性存在 10/21 03:22
102F→ : 其實是想打you're 10/21 03:22
103F推 : 我想看看，我想想看 10/21 03:23
104F推 : 孫劉聯軍大敗曹操=孫劉聯軍大勝曹操？ 10/21 03:36
105F噓 : 所以閩南語是不是漢語 10/21 03:52
106F→ : 不錯吃 10/21 03:56
107F噓 : 狼人殺 投票 簡稱票他 有動詞不用 用名詞 我飯飽了？ 10/21 03:57
108F推 : 把you are打成your才不是錯誤 是把are 打成r因為發音一 10/21 04:06
109F→ : 樣 他們只是懶而已 10/21 04:06
110F推 : 你少在那邊 10/21 04:09
111F→ : 不客氣 10/21 04:17
112F推 : r=are 2=to 4=for u=you 10/21 04:21
113F推 : 文法能吃嗎？ 表達清楚就好，先來個不清楚的： 10/21 04:23
114F→ : 店裡店外瀰漫著快活的氣息 好不快樂 10/21 04:24
115F→ : 你再試一次試試看 好膽再來啊 10/21 04:25
116F→ : 你不能藥劑放鐵盒，這有一點點的非常嚴重 高熱危險 10/21 04:28
117F推 : 鹹酥雞來兩份，翻成英文應該很可怕 10/21 04:29
118F→ : What were Apple thinking？ on designing layout 10/21 04:30
119F推 : 其實以前就很想看有沒有人可以把電子學 電磁學 翻譯成 10/21 04:34
120F→ : 朝代的文言文 再讓中文系讀過再測驗 一定很屌 10/21 04:34
121F推 : A大好猛 10/21 04:49
122F推 : 問題是現在連國語課本裡都一堆錯誤文法 還教你錯的 10/21 06:23
123F→ : 錯就了就變正了 10/21 06:23
124F→ : 就像"好不快樂" 沒錯! 國語課本裡有教! 10/21 06:24
125F推 : 主播：XXX做了一個射精的動作 10/21 06:38
126F推 : 遭到祝融 10/21 06:38
127F推 : 「很」正常 是錯的 要嘛是正常的 要嘛不正常 10/21 06:40
128F→ : 沒有很正常這種說法 10/21 06:41
129F→ : 神奇吧 日常用語居然是文法錯哇 10/21 06:41
130F推 : 啊 不就很可以 10/21 06:56
131F推 : 你同不同意今天晚上不能不吃麥當勞 10/21 06:58
132F推 : 學中文很厲害 可以自動濾掉別人説錯的意思 自己腦補成正確 10/21 07:22
133F→ : 的 我看英文看了老半天 怎麼腦補都不對... 10/21 07:22
134F推 : 沒有很可以 10/21 07:23
135F推 : 你各位 10/21 07:33
136F推 : 的 得 傻傻分不清也算文法吧 10/21 08:26
137F噓 : 現在新聞一堆 用聽的根本不知道他們想表達什麼 10/21 08:30
138F推 : 做一個XX的動作 10/21 08:34
139F推 : 不是沒文法…只是母語者本來就不太需要 10/21 08:34
140F→ : 只要小學的照樣照句這樣的文法建構就夠了 10/21 08:35
141F→ : 還有「就」、「了」、「已經」、「難道」都是一些文法 10/21 08:36
142F→ : 上的詞但我們母語不會特別留意。我也有被外國友人抱 10/21 08:37
143F→ : 怨過中文文法好麻煩，曾問我「難道」什麼意思以及要 10/21 08:38
144F→ : 放在句子哪裡我解釋超久 10/21 08:38
145F→ : 老師，他給我打 10/21 09:01
146F推 : 所以文法到底重不重要 10/21 09:28
147F噓 : 今天她上禮拜摔車，我馬上也把自己搞摔車 10/21 09:42
148F噓 : 蓋你娘 蓋不到你娘 10/21 09:59
149F推 : 進行一個大敗對手動作=進行一個大勝對手的動作 10/21 11:03
150F推 : 因為各地方言文法不同 所以統一文字用法就演變為可省略文法 10/21 11:54
151F→ : 時態 詞性 只要關鍵字即可望文生義 文字用法又回過頭影響 10/21 11:54
152F→ : 到語言 就這樣越來越無文法 10/21 11:54
153F推 : 打臉 打打臉 打打打臉 這種弱智言語 10/21 12:41
154F→ : 中文的文法跟英文差不多 10/21 13:17
155F推 : 看過一次中文文法書，覺得自己不會講中文了。中文是用法， 10/21 23:36
156F→ : 文法感覺就硬湊 10/21 23:36
157F→ : 以前師範大學給外國人上的華語教材也沒有教文法，還不是教 10/21 23:38
158F→ : 的嚇嚇叫。中文文法留給語言學家吧 10/21 23:38
159F推 : 我有吃飯(X)我吃飯了(O) 10/22 00:35