1F→ TCPai: 台灣就有那麼一群人覺得自己尊爵不凡、不可取代啊09/27 03:46
2F→ AGIknight: 大家都是中共同路人09/27 03:46
3F→ lunawalker: 事實就是台灣很吃中國市場，呵呵09/27 03:48
4F→ lunawalker: 幾年前的新南向不曉得進度如何呢？嘻嘻09/27 03:48
5F推 sheng76314: 台灣到底都賣什麼到中國了？09/27 03:48
6F→ femlro: 你跟覺青談統計數字是不是搞錯了什麼？09/27 03:49
7F推 starjim: 那看看台灣的半導體都不出口支那會發生什麼事 09/27 03:50
8F推 yameide: 台商跟台灣買貨似乎也算在裡面？09/27 03:51
9F推 NCTUEE800808: 台灣出口部份有點算錯吧…支那的出口有8成都是台商09/27 03:53
10F→ NCTUEE800808: 賣到美國的 所以台灣出口支那才會比例那麼高09/27 03:53
11F推 xiaohua: 台灣做的高階零件也只能賣給世界工廠啊09/27 03:56
12F→ ev331: 痾 不是美中在貿易戰課一堆關稅09/27 03:56
13F→ ev331: 三角貿易是怎麼算的09/27 03:57
15F推 mytoychiu: 可是中國就是選擇跟蔡政府執政的台灣做生意耶~喔 對啦09/27 03:59
16F→ mytoychiu: 這是中國施捨給台灣的讓利 感謝中國資助台獨勢力09/27 04:00
17F→ Athchen: 新南向給管媽女婿進去撈錢用的 09/27 04:01
18F→ proprome: 原PO自己在幻想 代替中國發言...可憐哪09/27 04:01
真的耶
我不小心把中國跟台灣當成兩個不同國家了
趕快去檢舉我是台獨份子
用外國視角當作主詞等於幻想自己是外國人，你不要這樣折磨自己啦
19F推 JackTheRippe: 817整天睜眼說瞎話 真的失智列車啊09/27 04:01
20F→ proprome: 既然隨時可以不跟台灣往來 其他國能補上 那還等什麼?09/27 04:01
21F推 joe83523: 台灣不重要 那就不要買啊 幹嘛給台灣賺 真奇怪耶09/27 04:04
22F噓 hikku: . 09/27 04:06
23F→ darkbrigher: 你知道對美出口商8成都台商嗎 沒台商中國根本吃屎09/27 04:09
24F噓 bushcorpese: 那怎麼不讓中國快點吃屎09/27 04:12
25F推 joe83523: 賺他們錢啊 罵中國 還能賺中國錢 何樂而不為09/27 04:14
26F噓 bushcorpese: 賺台灣錢，罵台灣，中國不也如此09/27 04:19
27F→ njxmzxc: 那中國出口台商占比多少？09/27 04:21
28F噓 allenatptt: 台灣半導體不賣給支那，支那就等死了啦，你以為美國09/27 04:35
29F→ allenatptt: 次卿來幹嘛，就是來談台灣半導體不准賣支那 09/27 04:35
那太好了
台灣有這個辦法可以一次打垮、打死支那，請政府立即開始施行
30F噓 mx91012373: 全球供應鏈都搞不懂還裝逼09/27 04:59
31F推 kenco: 大內宣 黨的權威不要嘴09/27 05:14
32F噓 SanyaMyBride: 唉，回去看細項會不會09/27 05:43
33F推 zxc12131266: 支那沒台灣會垮 那就趕快禁止出口支那 笑dpp不敢09/27 05:57
34F推 damm: 說實話刺激覺青09/27 06:12
35F推 fsuhcikt: 馬時期占比高：馬把經濟綁死中國 蔡時期占比高：中國不09/27 06:13
36F→ fsuhcikt: 能沒有台灣 菸粉鬼一般的邏輯早就習慣了09/27 06:13
37F推 bkm1: 覺青菸糞看不懂什麼是數字 黨說什麼就什麼 像極了同產黨09/27 06:26
38F噓 DameKyon: 這篇文完美示範什麼叫商盲低能09/27 06:50
39F噓 dahanjian: 低能XDDDDDDDDDD 09/27 06:51
40F噓 DameKyon: 出口賣台灣第10名09/27 06:53
41F→ DameKyon: 從台灣進口第2名09/27 06:53
42F→ DameKyon: 我怎麼看都是台灣不出口中國的話中國會失去第2進口仰賴09/27 06:53
43F→ DameKyon: 國09/27 06:53
44F→ DameKyon: 阿不是更依賴?? 4%仔是不是高中都在睡覺阿 09/27 06:53
2%和40% 應該是失去40%的人會比較痛吧
第二名和第一名 應該是第一名比較高吧
45F噓 iampig951753: 中國出口至台灣 中國向台灣進口 意思不是都一樣嗎09/27 07:18
46F→ iampig951753: ？這國文是不是該去重讀小學09/27 07:19
47F→ eemail: 錢都是一樣的 人也都是一樣的 文也是 那就不用回了@@09/27 07:33
48F噓 pigtgl: 很多公司中國客戶是跪著來求產能, 當你技術守住沒被偷你就09/27 07:34
49F→ pigtgl: 是咖, 不然像面板只能吃土09/27 07:34
50F→ chrisbbs: 支那買最多的是半導體，以後買不到哭哭嘍09/27 07:34
51F→ chrisbbs: 可是全世界看到支那被禁都來跟台積電搶單 ㄎㄎ09/27 07:35
52F噓 iampig951753: 例句:某國向台灣發射飛彈轟炸意思是對台灣發射飛彈09/27 07:38
53F→ iampig951753: 完全不可能不是從台灣發射09/27 07:39
54F噓 superbatman: 你以為中國都跟台灣買農產品喔？09/27 07:41
55F噓 iampig951753: 中國向台灣射一發=中國射進台灣=中國向台進口=中國09/27 07:43
56F→ iampig951753: 射出一發09/27 07:43
發射飛彈不能跟進出口作比喻，以下我會解釋，所以還是先用進出口來作例句
首先你要知道
「進口/流入」是近義詞，在文句內可以互相替換，但同時「進口/買入」也是近義詞可以
互相替換
但那只是句中只有單一國家的情況。
如果一句話內含有兩個國家，其中一個國家必須是受詞、區分主動與被動，這樣視角就會
產生歧義，譬如：
1. 「向台灣流入」=「往台灣流入」，泰國香米流入台灣，主詞乃是台灣主動購買物品
2. 「向台灣買入」=「外國人向台灣買入物品」，泰國找台灣購買蘭花，主詞乃是泰國主
動購買物品
這就是歧異之所在
也就是說，你要先把視角當成美國人的視角，台灣對美國人來說是異國，這樣「美國向台
灣進口蘭花」就絕對會等於：「美國找台灣購買蘭花/美國跟台灣買蘭花/美國從台灣進口
蘭花」了，不會有歧異
我覺得奇怪的一點是，當我提到「中國出口」，你就很清楚主詞視角是中國賣出物品；但
我提到「中國進口」，你卻又說主詞視角是台灣買入物品，為何卻不是中國買入物品？
主詞我都寫中國了
出口明明就不等於進口，兩者是完全相反的詞彙
你卻說中國出口=台灣進口
廢話我當然知道中國出口=台灣進口
再來講飛彈
飛彈也就一個動詞「射」而已，台灣只有「射/被射」這兩種可能性，簡單明瞭告訴你是
「A射B」或者「A被B射」
買賣物品通常不會說是「買/被買」，而是「買/賣」；進口只有主詞和接受的一方，沒有
「被進口」
雖然也有「某物品被對方買走」的說法，但這句通常是用在搶購方面，你沒買到、而別人
搶先買走的情況，此時的主詞是物品本身，而不是以商店老闆為主詞視角
57F噓 iampig951753: 出口至台灣=向台灣進口09/27 08:05
58F→ iampig951753: 例句 這東西是中國進口的=中國出口的09/27 08:05
59F→ iampig951753: 向台灣發射=對台發射，不可能是從台灣09/27 08:05
60F→ iampig951753: 我快昏倒09/27 08:05
也不知道講那麼多你會不會看到
欸 快去看啊
61F推 polestar0505: 兩岸共產黨互利來往不意外啦09/27 08:21
62F噓 lysimach: 神邏輯09/27 08:45
63F推 forsakesheep: 綠畜：我們現在站著舔比較高尚09/27 08:52
64F→ liusean: 新南向 呵呵09/27 10:04
65F推 mikezip: 看%數不就知道誰依賴嚴重 09/27 11:13
66F推 uhbygv45: 這篇不就正常邏輯嗎 09/27 11:21
67F噓 indexcome: 那只表示你不會看而已啊。呵呵 09/27 11:56
※ 編輯: Ahhhhaaaa (36.236.169.8 臺灣), 09/27/2020 12:21:50