Re: [新聞] 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：Y

作者 Fidi

時間 2020/09/27 03:34:43

留言 98則留言，45人參與討論

推噓 20 ( 27推 7噓 64→ )

討論串 3

※ 引述《Tiara5566 (霸凌天團)》之銘言： : Newtalk : 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：YouTuber也算工作？ : 楊瑾錚 : 百萬YouTuber蔡阿嘎近日收到文化部來信，邀請他擔任第55屆電視金鐘獎評審，蔡阿嘎表示收到通知當下非常興奮，很開心政府有聽見YouTuber的聲音，並且認同，但他仍是拒絕文化部擔任評審工作一職，他也特地上傳影片說明他拒絕的原因。 : 蔡阿嘎表示拒絕文化部邀請擔任金鐘評審的原因有3點：1、蔡阿嘎認為他非科班(傳播系相關)出身無法評比。2、傳統媒體人還尚未認同網路媒體。3、社會共識上也未全認同網紅是一項工作。3點聲明讓蔡阿嘎上傳的影片標題就為「YouTuber出頭天了？」 : 另外蔡阿嘎也推薦其它幾位，較適合當金鐘評審的網紅，包含《這群人》、《台客劇場》的林導，既是科班也是業內從業人員，較有一定專業能力來做評判。最後蔡阿嘎除了再次感謝文化部肯定外，也期待未來社會大眾可以更認識網紅，再也沒有新舊媒體之分，都是同一初衷將娛樂帶給社會的創作者們，盼能在不久將來可以有效融合成一個大家庭，同時也可期待本屆55屆電視金鐘，是否真的有網紅評審受任出現。 : http://newtalk.tw/news/view/2020-09-23/469596 以下我針對“傳統媒體人還尚未認同網路媒體”這一塊，並不是針對蔡阿嘎，因為我不常看他的頻道。目前台灣的YTB，普遍充斥著不專業，甚至不敬業，就算硬體和製作費比不上電視台一集動不動就幾十萬甚至百萬，但是你的專業跟敬業是不用錢的，可是很多人連這個也做不到。我打個簡單的比方吧，電視台的劇本如果NG，是整句重來，甚至整段重來，不管是戲劇或綜藝都一樣，為什麼？因為你要讓剪接師有地方可以剪、可以順、可以INS，整段畫面看起來才會流暢，所以背台詞跟RE稿非常的重要。而YTB呢？隨口講、隨便說，講錯沒關係，反正後製片師會剪，所以你會看到一個人只講兩句話，頭就像抽筋一樣頓來頓去頓個不停，非常不協調，這在電視上是絕對看不到的。背個稿很難嗎？講順一句話很難嗎？你知道新聞為什麼訪問到一個人時，會從本來的受訪特寫，突然拉一個長距離，然後再切回受訪者嗎？因為要方便剪接，將中間不想剪進去的話剪掉，所以用INS鏡頭的方式，切長鏡頭是另一句話，切回來就是想剪的那段話，這樣受訪者講話比較一貫和流暢，而不是像YTB一樣頭頓來頓去，這種叫INS，可是很多YTB很懶，懶的拍一些畫面做INS，甚至不知道什麼叫INS。而且電視圈會請專業的編劇，YTB大多是主帥親自操刀編劇，一堆沒受過訓練的充斥YOUTUBE，請問專業在哪？好吧，很多YTB都是非科班的，而YTB本身就是讓人盡情發揮想像，不受拘束的，所以專業可以用後天培養，但是敬業呢？曾看過某個YTB調查男生最愛女生的幾個姿勢，其中一個是綁馬尾，但那個YTB是短髮，就説：我就用撥頭髮帶過吧。我就用撥頭髮帶過吧。我就用撥頭髮帶過吧。我就用撥頭髮帶過吧。妳真的知道差別嗎？妳不會去租個假髮嗎？妳的敬業呢？好吧，目前的確有少數的YOUTUBER有遵循這些標準，但這畢竟是少數，而且影片的厚度不夠。所謂的“厚度”，就是在介紹一個東西的時候，不只介紹物質面，還要加入文化面來增加厚度，這個對他們來說真的太難了。因為YOUTUBE很多是單人或一個小團隊拍攝，所以很克難，觀眾對YTB的容忍也比較大，既然如此，那就別怪人家沒認同你，因為說真的，敬業專業度真的差滿多的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.143 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601148886.A.E58.html

1^F→ ev331: 現在不是己經進化到什麼打光做特效都有專用軟體包了 09/27 03:36

2^F推 fp737: fidi大現在還寫劇本嗎? 09/27 03:37

3^F推 sheng76314: 就曬曬小孩那需要什麼ins 有3歲自耕農不能有3歲評審 09/27 03:38

4^F→ sheng76314: 嗎 09/27 03:38

5^F推 joe83523: 自耕農又不用專業 09/27 03:40

6^F→ Fidi: fp大，你不講我還忘了，我的戲下週一就要上檔了 09/27 03:40

7^F→ godshibainu: ...其實找蔡阿嘎應該也只是想讓他擔任風格節目類像這 09/27 03:41

8^F→ godshibainu: 一類的評審之一而且想聽聽他從比較大眾眼光的評議而 09/27 03:41

9^F推 andy199113: 沒有不專業只有有觀眾跟沒觀眾收視率才是現實才是王 09/27 03:42

10^F→ godshibainu: 已不可能是評戲劇所以其實科不科班好像影響不大 09/27 03:43

11^F推 andy199113: 有觀眾討論度高就是好作品再好的東西沒人看也沒用 09/27 03:44

12^F→ ev331: ....蔡阿GA現在是有什麼作品可以正經端上台面 09/27 03:46

13^F→ ev331: RUNNING MAN那種規模跟穩定度跟頻率搞笑類的哪個可以跟上 09/27 03:47

14^F→ ev331: 電視規模可以做出來的東西一般YT應該還是做不到吧 09/27 03:48

15^F→ ev331: 頂多當節目中的一個小短片 09/27 03:48

16^F→ Fidi: 美食節目其實很多人都在做啊，那個沒有什麼大規模，就看認不 09/27 03:52

17^F→ Fidi: 認真而已，甚至多看幾遍食尚玩家就可以做出來的東西，也做爛 09/27 03:53

18^F推 Glycolysis73: 但重點，YT越來越多人看 09/27 04:07

19^F推 mamamiya00: 簡單說大概就沒實力錄音室歌手唱現場會烙賽或是不開 09/27 04:08

20^F→ mamamiya00: 賣的意思，真正的實力派上場麥全開而且穩背後都累積 09/27 04:08

21^F→ ev331: 最近看到一部日片就講單人搞綜藝 ai. 接梗那部看得超毛的 09/27 04:09

22^F→ ev331: 現實真的可以做成那樣嗎 09/27 04:09

23^F→ ev331: 什麼特效都全都軟體套用 09/27 04:10

24^F→ SPAEK: 其實競爭越激烈後這些東西就會慢慢被重視啦但開始重視的 09/27 04:20

25^F→ SPAEK: 原因純粹是yt競爭的結果電視早脫離很多人的生活了 09/27 04:24

26^F推 link0739: 結果論就是沒人在乎這種點，現在是內容為王的時代，不然 09/27 04:29

27^F→ link0739: 傳統媒體不會被YTB吊著打 09/27 04:29

28^F推 xiaohua: 日本藝能人似乎怎麼鋪梗吐槽是有發展系統脈絡的，在這 09/27 04:29

29^F→ xiaohua: 套系統下研發各種段子，而台灣的一直在變，現在好像完全 09/27 04:29

30^F→ xiaohua: 偏向臨場反應了，是說台灣直到前陣子還有在做設定出角色 09/27 04:29

31^F→ xiaohua: ，但最近好像都...沒有了？ 09/27 04:29

32^F→ SPAEK: 其實看韓綜、日綜多少還是在乎韓綜很多就是靠後製變成精品 09/27 04:31

33^F推 ra88872: ytb很多人看，但我是屬於用聽的，也就是 09/27 04:44

34^F→ ra88872: 隨便聽但很少需要特別看，真的看我會轉 09/27 04:44

35^F→ ra88872: 去看動漫… 09/27 04:44

36^F→ ra88872: 如果收視就是唯一，那文化部直接廢掉就 09/27 04:45

37^F→ ra88872: 可以了，因為不需要。 09/27 04:45

38^F推 speady: 蔡這次很得體喔 09/27 05:46

※ 編輯: Fidi (106.1.149.143 臺灣), 09/27/2020 05:56:27

39^F噓 cutesuper: 這篇文內容代表根本沒看菜阿嘎那影片 09/27 06:15

40^F→ cutesuper: 菜阿嘎不接受的原因之一就是他自認不夠專業包含自己 09/27 06:16

41^F→ cutesuper: 的團隊也是酸民真的很屌看標題就能想像別人發言 09/27 06:16

42^F→ cutesuper: 他的另個重點是感謝文化部對網路次媒體的肯定 09/27 06:18

43^F推 hodsala: 這篇真是印證蔡說的範例 09/27 06:26

44^F推 af912653: 這篇文不就是對於蔡阿嘎提出傳統媒體人尚未認同說明嗎？ 09/27 06:30

45^F→ af912653: 內容觀點跟阿嘎也是有一致的。看完影片和文章後還不清 09/27 06:30

46^F→ af912653: 楚文意的才是邏輯有問題吧。還說別人酸民？ 09/27 06:30

47^F→ rogerlarger: 電視台也是充斥爛片好意思說專業 09/27 06:44

48^F推 h321123aa: 阿結果你的專業專業到越來越沒人看，抱著傳統等人消滅 09/27 07:22

49^F→ h321123aa: ，你不覺得自己本末倒置了嗎 09/27 07:22

50^F推 evaal: 劣幣驅逐良幣，偽幣驅逐劣幣，你跟偽幣談專業。 09/27 07:40

51^F→ evaal: 然後重點是還是有人看，你就可以知道，專業真的沒什麼毛線 09/27 07:41

52^F→ evaal: 用。 09/27 07:41

53^F推 jasonpig: 有人看才叫專業 09/27 08:00

54^F推 winiS: 傳統節目還不是講錯沒關係，還能硬凹 09/27 08:14

55^F→ winiS: YTB還能留言，沒看過我猜的厚臉皮嗎? 09/27 08:17

56^F→ mimicqneb: 已經不知道幾年沒看過台灣電視劇了觀眾只在乎幕前好不 09/27 08:20

57^F→ mimicqneb: 好看而不在乎你花了多少成本背後有多少努力這就是現 09/27 08:20

58^F→ mimicqneb: 實 09/27 08:21

59^F推 aaa5454: 沒人看再好也是糞作吧 09/27 08:39

60^F→ k9215105: 講那麼多你的專業越來越少人看 09/27 08:42

61^F推 biggest1983: 你要的就是木耀四阿，但很多人嫌太長不符合現代速食 09/27 08:49

62^F→ biggest1983: 文化，YT也不推薦一部影片搞超過二三十分鐘 09/27 08:49

63^F推 playaaa0955: 看完這篇解釋我還是不懂YT做這些細節幹嗎？~當影片長 09/27 08:54

64^F→ playaaa0955: 度只有10分鐘時，本來就是誇張的表達重點就好了，要 09/27 08:54

65^F→ playaaa0955: 完整要流暢本來就是給1小時節目的人去搞的啊 09/27 08:54

66^F噓 spector66: 你自己都知道YT比不上電視台一集製作費十萬百萬，還拿 09/27 09:01

67^F→ spector66: 你腦中「YT普遍都」來比是比什麼 09/27 09:01

68^F推 aivxg: 找樂咖來評還差不多 09/27 09:33

69^F→ aivxg: 大部分YT都馬對影像沒什麼在乎的學店仔 09/27 09:34

70^F→ Desirelou: ytb跟抖音是時代的產品內容節奏比傳統快太多形式已經不 09/27 09:41

71^F→ Desirelou: 一樣了用錢堆品質有上來也不一定符合市場看看王偉忠 09/27 09:41

72^F→ Desirelou: 進電視台不也產生衝擊 09/27 09:41

73^F噓 sirius426: 當ytb能提供給人的娛樂大於電視節目，專業還值多少錢？ 09/27 09:44

74^F噓 DDG1000: 噓 09/27 10:16

75^F推 yongguo: 因為現在速食文化也蔓延到媒體了，所以抖音跟IG限動 09/27 10:31

76^F→ yongguo: 以及YTB的短片成為主流，差不多就像工業革命後人民的飲食 09/27 10:31

77^F→ yongguo: 從一桌菜變成一份漢堡套餐一樣 09/27 10:31

78^F推 slipper123: 可是電視節目越來越少人看了欸XD 09/27 10:38

79^F推 kevin789: 電視戲劇最近幾年是不錯 09/27 10:48

80^F→ kevin789: 但綜藝死很多年了 09/27 10:48

81^F噓 nrxadsl: 哦 09/27 10:57

82^F→ Frytw: 沒什麼對不對好不好只有觀眾買不買單 09/27 11:00

83^F推 luoqr: YTB不是就單純搞笑用的？ 09/27 11:03

84^F噓 std910866e: 舉例在舉什麼？ 09/27 11:04

85^F推 ruokcnn: 推 09/27 12:23

86^F→ argon081: 現實就是網路影片比較好看，電視有夠set 09/27 12:38

87^F→ ekoj: 剪接的論點... 反正我很閒的示範就把你打爆了難怪跟不上時 09/27 13:16

88^F→ ekoj: 代 09/27 13:16

89^F推 miixin: ㄏㄏ 09/27 15:21

90^F→ Fidi: 大家說的極是，那蔡阿嘎為什麼還要尋求傳統媒體的認同? 09/27 17:04

91^F→ WiserWilly: 你沒看過中國B站，你就不會批評YTer了 09/28 00:09

92^F噓 ofpurity: 你自己都知道成本差這麼多了是在懶覺比雞腿? 09/28 04:52

93^F→ ofpurity: 這篇就一個老人跟不上時代重點是內容出片量要大 09/28 04:53

94^F→ ofpurity: 互動性要強要夠親民你電視節目是比個覽趴? 09/28 04:53

95^F→ ofpurity: 今天一個素人花2000$ 都可以拍出幾百萬點閱的片 09/28 04:54

96^F→ ofpurity: 用你的方法拍就等於把電視移到YOUTUBE上而已 09/28 04:55

97^F→ ofpurity: 阿電視節目現在怎樣? 一攤死水還走回頭路啊? 這位老人 09/28 04:55

98^F→ ofpurity: 現實就是有人看就是對的沒人看就是一坨屎懂? 09/28 04:57

‣ 返回看板

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
99	[新聞] 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：Y	Tiara5566	2020/09/23 20:32:19
14	Re: [新聞] 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：Y	oftisa	2020/09/23 23:31:36
98	>> Re: [新聞] 蔡阿嘎拒文化部邀請金鐘評審！3點回應：Y	Fidi	2020/09/27 03:34:43