Re: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標

作者 bigsdidi

時間 2020/09/27 02:21:32

留言 255則留言，207人參與討論

推噓 189 ( 193推 4噓 58→ )

討論串 9

http://hdl.handle.net/11296/qc7993 王水消化法與X-射線螢光光譜儀快速篩選法測定土壤鉻、鎳之比較有興趣可以下載這篇論文看一下我只節錄其中最重要的一張表 http://imgur.com/a/X2ZqpqV 在農地的127個樣品裡面用王水消化法跟XRF比較差異根本超小如果以埋爐碴是比較像農地跟蛇紋岩的混合物來說差異也不會到王水消化法測值是XRF的1/10 (這麼大的差異) 所以環保署南區稽查大隊你的經驗法則差90%是說謊還是真的? 是護航爐碴還是你的XRF特別爛? 人家屏科大研究生的比較好? 環保署說檢驗的方式用王水消化法最準確講真的也沒錯啦但是這個方法至少要有一台 ICP-OES(或ICP-AES) 不能用AAS哦之前我們公司(藥廠)詢價的時候我側面得知要個幾百萬 QC:哭啊還被總經理退請購所以一些環保團體或是個體戶鬥士們(如陳椒華立委)根本不可能採一堆樣回去做分析R 只能用便宜的手持式XRF(根據等級大概5~20來萬)來做檢測然後環保署再跟你說我帶回去的東西檢測都合格很簡單阿因為你用0.5咪立的標準篩篩出來幾百克之後取10-15克+王水進去作微波你的儀器又不用像藥廠一樣要進衛福部的系統我當然做個20點找合格的5點給你看我做5點都合格欸超標的那些阿都是試打的啦我知道一定會有一票人出來說這個東西手持式只能做定性不能做定量精確度有差異我覺得不要騙外行差到90%太扯了 P.S. 在google這篇文章的時候還有一件有趣的事情這個所的某個學弟在2019年發了一篇paper idea跟學長是差不多但是裡面數字有沒有自己重作我就不知道了因為要2024才能載 P.S.2. 越想越睡不著找尋國外案例 http://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004896971832254X#ab0005 有許多國家都有paper指出 pXRF是可以用作土壤重金屬汙染檢測依據的在此節錄一篇義大利的 (也是跟王水消化法做比較但是我買不起QAQ 沒辦法節錄內容) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.162.46 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601144499.A.199.html ※ 編輯: bigsdidi (36.233.162.46 臺灣), 09/27/2020 02:24:09

1^F推 waitwind: 推專業文~ 09/27 02:23

2^F推 chunfo: 南部真的是毒瘤趕出台灣好了 09/27 02:24

3^F推 purue: 他們就是要用權威壓人啊 09/27 02:24

4^F→ noreg0393933: 不重要，反正沒有在野黨 09/27 02:27

5^F推 tLuesuGi: 推 09/27 02:29

6^F推 skyprayer: 感謝幫忙補充! 09/27 02:29

7^F推 akirakid: 高調 09/27 02:29

8^F推 imchinyin: 偉哲出來打球啦 09/27 02:30

9^F推 butten986: 鉻餵觀眾，你們在體內養出台灣價值了嗎~吃久了內臟綠 09/27 02:30

10^F推 kamener: 偉哉不是無毒嗎？ 09/27 02:32

11^F推 a195732684: 專業 09/27 02:32

12^F推 SHINJO575: 一台幾十萬的東西說會差到90%就太唬爛 09/27 02:39

13^F推 heybro: 雖然我理組，不過我看不懂那儀器是什麼== 09/27 02:40

14^F推 KennethC: qq 09/27 02:42

15^F推 OforU: 高調再騙啊 09/27 02:48

16^F推 kint567: 感謝你出來補充!! 09/27 02:53

17^F推 a456618: 專業 09/27 02:54

18^F推 KOKOLALAMA: 民進黨笑你們掀不起什麼風浪 09/27 02:56

19^F推 fripSide: 專業 09/27 02:59

20^F推 neoa01: 南部真是台灣毒瘤（台南爐渣、高雄爐石、屏東地溝油）， 09/27 03:06

21^F→ neoa01: 怎麼不學韓國分為南北台，真不想跟南台灣的人混淆在一起 09/27 03:06

22^F推 voyage0917: 09/27 03:07

23^F推 ssisters: 推 09/27 03:08

24^F推 f222051618: 垃圾綠共 09/27 03:09

25^F→ ukif: 蟑螂母得意的很 09/27 03:12

※ 編輯: bigsdidi (36.233.162.46 臺灣), 09/27/2020 03:21:55

26^F推 zivtarget: 推 09/27 03:21

27^F推 starbucks16: 推 09/27 03:21

28^F推 mimicwpe: 推專業說明 09/27 03:23

※ 編輯: bigsdidi (36.233.162.46 臺灣), 09/27/2020 03:24:13

29^F推 sharkimage: 看不懂 09/27 03:24

30^F推 WhiteHowWay: 推長知識 09/27 03:25

給看不懂的酒測有兩種測量方法抽血跟吹氣兩種檢驗方法原理完全不同但是都能預估你喝酒的量今天有人跟你說抽血根本不準確超標都是假的標準都是用吹氣的這樣你氣不氣 ※ 編輯: bigsdidi (36.233.162.46 臺灣), 09/27/2020 03:28:51

31^F推 Firmamentee: 專業推，環保局請出來說明清楚 09/27 03:31

32^F→ lasaio: 取起來送去用土壤王水消化法上AA，或者走事業廢棄物前處理 09/27 03:37

33^F→ lasaio: 後，酸消化上ICP-OES阿。不都環保署公告的方法？ 09/27 03:38

34^F推 ralfeistein: 專業推 09/27 03:47

35^F→ ralfeistein: 是說之前板上的文有提到水的問題不曉得兩邊有沒有對 09/27 03:49

36^F→ ralfeistein: 那池水做檢測 09/27 03:49

37^F→ bigsdidi: 我的意思應該很明白吧有公告分析方法沒錯但是要花很 09/27 04:20

38^F→ bigsdidi: 多錢假設5個地方各取20個樣品總共100個樣品這樣委託 09/27 04:20

39^F→ bigsdidi: SGS或學校的貴儀測恐怕也要個幾十來萬根本玩不起現 09/27 04:20

40^F→ bigsdidi: 在環保署直接說一個XRF跟王水消化(AR)得到的結果差90% 09/27 04:20

41^F→ bigsdidi: 這樣你信嗎？還是在騙外行人 09/27 04:20

42^F推 imkp: 解決問題就說你4％ 09/27 04:30

43^F推 gimi1985: 專業，哲哲打球了 09/27 04:33

44^F推 blueseal: 不要挑戰權威好嗎，尤其今天權威4綠色的 09/27 04:40

45^F推 johnny010111: 噁心官官相互台南人真噁心 09/27 04:44

46^F推 kuosha: 政府帶頭 09/27 05:27

47^F推 Dvdoer: 專業給推 09/27 05:33

48^F推 ironkyoater: 推 09/27 05:35

49^F推 KKB: 就是一群垃圾在執政爐渣埋成這樣還能凹 09/27 05:38

50^F→ lasaio: 環保署是自打臉沒錯，但是送代檢業也不一定會有真值，代檢 09/27 05:46

51^F→ lasaio: 業設備沒audit trail，值要多少就多少。只能說綠色證件好 09/27 05:46

52^F→ lasaio: 用 09/27 05:46

53^F推 fffffxxxxx: 推 09/27 05:53

54^F推 BlackCoal: 推 09/27 06:07

55^F推 LonyIce: 推 09/27 06:14

56^F推 youdoit: 推 09/27 06:19

57^F→ zong780405: 臺灣價值:賤民乖乖吃爐渣米，政府認可無毒喔 09/27 06:21

58^F噓 ai8414: 學環工的我出來說一下，原本就要靠標準方法去測了 09/27 06:22

59^F→ ai8414: 拿一篇國內論文出來比？ 09/27 06:23

60^F→ ai8414: 我做實驗要用20萬的pid 檢測器，別人說你pid怎麼跟go-ms 09/27 06:25

61^F→ ai8414: 比？更正 gc 09/27 06:26

62^F推 cerberi: 推專業 09/27 06:31

63^F→ ai8414: xrf什麼時候校正的也不知道，貴儀都要用標準品校正耶 09/27 06:32

64^F推 keepthink: 所以有沒有要送第三方 09/27 06:37

65^F→ john0450: 擺明就是要混淆視聽民進黨會有報應 09/27 06:37

66^F推 timtxes: 高 09/27 06:42

67^F→ wugi: 都合格啦 09/27 06:43

68^F推 takeda3234: 專業推 09/27 06:44

69^F推 newagefan: 感謝科普 09/27 06:44

70^F推 fjgod: 推推 09/27 06:49

71^F推 anyweather: 推科普 09/27 06:54

72^F推 beldy1202: 專業推 09/27 06:54

73^F推 hohohoha: 有夠噁心的為了護航 09/27 06:56

74^F推 aken59420: 為什麼不送其他家專業第三方機構？ 09/27 06:56

75^F推 duduchiau: 權勢大成這樣政府幫掩飾說瞎話媒體幫和諧 09/27 06:57

76^F推 chayoung: 推 09/27 06:57

77^F推 h321123aa: 專業推 09/27 07:04

78^F推 kk520you: 官官相護學問大呢 09/27 07:07

79^F推 thinkfun: 推 09/27 07:08

80^F→ jk01: 反正南部人就愛這一味 09/27 07:12

81^F推 pecablue: 推 09/27 07:15

82^F→ Ashuya: 爐渣不用TCLP檢測事業廢棄物的方式驗嗎 09/27 07:17

83^F推 turtleaoc: 差到90%就是有一方亂檢測啦 09/27 07:23

84^F→ turtleaoc: 誤差這麼大的話這種調查方法根本就不會存在 09/27 07:24

85^F→ turtleaoc: 所以這是政治問題不是環工問題 09/27 07:24

86^F推 zunu: 高調 09/27 07:30

87^F推 windcounter: 感謝補充，民進黨到底要護航到什麼程度 09/27 07:32

88^F推 sugoi5566: 高調 09/27 07:35

89^F推 rLks02: 環保署都在幫民進黨中常委護航台南的台灣價值真的滿出來 09/27 07:36

90^F噓 ggcggc: 你的文才是在騙外行人拔... 09/27 07:43

91^F推 jardin: 綠共無腦看不懂好嗎 09/27 07:43

92^F推 v19791119: 動搖台本，查不下去 09/27 07:44

93^F→ fallinlove15: 媒體如果繼續冷處理那大家就熱轉貼 09/27 07:45

94^F推 shiauji: 推 09/27 07:46

95^F推 onstar: 所以進步社會要有言論自由、要有在野黨 09/27 07:49

96^F→ onstar: 現在民進黨最可怕的就是手伸進媒體，試圖操控言論市場 09/27 07:51

97^F→ onstar: 看看公共電視被民進黨盯上，就很可怕 09/27 07:52

98^F推 cdn: 照公告方法來測當然沒問題，問題是出在主管機關的低公信力。 09/27 07:56

99^F推 qoomai: 專業推 09/27 07:56

100^F推 albert1229: 專業！高調 09/27 08:01

101^F推 ohiu: 該死的環保局還在說謊，整個台南市政府都該換掉 09/27 08:01

102^F推 qqdin5896: 推 09/27 08:02

103^F推 sk3s: 推 09/27 08:05

104^F推 MOSMOSQQ55: 環保署就在騙外行阿 09/27 08:05

105^F推 freakwei: 專業推 09/27 08:05

106^F推 soarling: 推這篇 09/27 08:05

107^F推 ajan007: 推 09/27 08:09

108^F推 LemonUrsus: 2009年就有人寫有毒合法廢棄爐渣的檢驗魔術 09/27 08:11

109^F推 sawe53: 推 09/27 08:12

110^F→ LemonUrsus: 檢驗方法早就被討論過了! 只是有沒有重視的問題 09/27 08:12

111^F推 Semaj543: 台南人真的被當韭菜割 09/27 08:18

112^F推 Jetinacn: 推 09/27 08:20

113^F推 kickflip: 高調 09/27 08:23

114^F推 forsakesheep: 推專業 09/27 08:23

115^F→ aitaiwan: 沒事兒沒事兒，芒果乾吃一吃就解毒了 09/27 08:29

116^F推 rainstonein: 專業..外行真的會被檢驗值在標準以下騙過去 09/27 08:30

117^F推 Chaser1482: 感謝幫忙補充! 09/27 08:31

118^F推 spirit119: 推 09/27 08:34

119^F推 diiky: 推，護航真的很扯 09/27 08:35

120^F推 km612tw: 綠共蟑螂死全家 09/27 08:37

121^F推 umum29: 以後環保署說檢驗太貴所以無法檢驗那爐渣業者直接發大財 09/27 08:45

122^F推 keria: 推專業！但沒辦法，台南村民只會投冥紙黨，根本無法抓兇！ 09/27 08:46

123^F推 polestar0505: 說謊雙標仔當狗官就是這樣 09/27 08:46

124^F推 gn01881106: 幹他媽的處理好啊躲個屁 09/27 08:48

125^F推 OforU: 再推 09/27 08:51

126^F推 menro821: 推 09/27 08:52

127^F推 virginleo: 推 09/27 08:54

128^F推 tensan: 推 09/27 08:56

129^F推 aringo: 高調 09/27 08:57

130^F推 genic: 吃了又不會死，多吃點 09/27 08:59

131^F推 wupirn08: 推專業打臉 09/27 09:02

132^F推 spector66: 推 09/27 09:05

133^F推 tomchan: 推推 09/27 09:08

134^F推 smallso: 推。XRF在好的校正參考下，也可以提供滿高的準確度 09/27 09:16

135^F→ smallso: 但會受限於採樣的方式跟測量的方式，如同本文說所說 09/27 09:18

136^F推 Wangdy: 看不懂，還是推 09/27 09:20

137^F推 muci: 推專業文 09/27 09:24

138^F→ ViktorGoogle: http://youtu.be/iUVC_HVzxlM 09/27 09:25

139^F推 vividchi: 強，專業文 09/27 09:26

140^F推 Rhapsody: 推 09/27 09:30

141^F推 GARIGI: 爐渣米配美國豬，臺灣價值熊讚 09/27 09:32

142^F推 HCG10G8bear: 垃圾民進黨 09/27 09:33

143^F推 ryu38: 隔離區的畜生表示：八卦4%仔不要再洗了，現實沒人關心爐渣 09/27 09:38

144^F推 paullin: 台灣價值護體百毒不侵~ 09/27 09:40

145^F推 steven24205: 推專業 09/27 09:40

146^F推 yilin11: 專業給推！ 09/27 09:41

147^F推 andan: 感謝! 政府有夠垃圾! 09/27 09:46

148^F推 monkeydog119: 推 09/27 09:47

149^F推 suyisan: 民進黨就是垃圾啊 817就喜歡支持這種 09/27 09:51

150^F推 Thorvs: 把沒毒作成範例，某地開放埋爐渣，繳點錢就好，臺灣價值 09/27 09:55

151^F推 demoham: 幫高調 09/27 10:03

152^F推 akito703: 有時候覺得政府不是笨，是壞 09/27 10:03

153^F推 starfishfish: 推 09/27 10:04

154^F→ rufugy: 台南環保局目檢驗出無毒就是無毒啦誰敢嘴 09/27 10:04

155^F推 kenyeh001: 專業不值錢，你沒有台灣價值 09/27 10:04

156^F噓 kc: 不喜歡民進黨的都是中共同路人 09/27 10:05

157^F推 Tamama56: 專業推 09/27 10:09

158^F推 aj064534: 09/27 10:11

159^F推 dingL: 推 09/27 10:13

160^F推 ds361007: 推但是你沒台灣價值 09/27 10:16

161^F推 GREENM: 推 09/27 10:17

162^F推 wate5566: 就是用騙的阿... 09/27 10:18

163^F推 Sanger: 爐渣市睜眼說瞎話，有党證真好，罰6000就可埋爐渣，爽賺 09/27 10:18

164^F推 haw561676: 菸黨菸共發大財 09/27 10:19

165^F→ budiao: 推 09/27 10:20

166^F推 brian751204: 他們想也知道就是在掰阿不掰怎麼保官位? 09/27 10:20

167^F推 eric2099: 政府拿的器材驗出來差90%可以關門了，騙智障嗎 09/27 10:26

168^F推 Imeow5566: 推專業 09/27 10:27

169^F推 wayne1120: 推 09/27 10:34

170^F推 LocustMan: 黨要強姦誰是黨的權利 09/27 10:34

171^F推 KUMA2016: 推 09/27 10:35

172^F推 gayfack: 推 09/27 10:50

173^F推 source0209: 這DPP越來越誇張 09/27 10:50

174^F→ tony70017: http://i.imgur.com/HJkXlF0.gif 09/27 10:51

175^F推 areong: 高調 09/27 10:57

176^F推 stvc: 毒瘤民進黨國民黨2.0 09/27 11:00

177^F推 vanll23: 專業 09/27 11:02

178^F→ sbilor: 市長、環保局長都同一陣營，人民要怎贏 09/27 11:02

179^F推 rosepink: 用心推，還用測酒駕的例子來科普 09/27 11:03

180^F推 Ooxxeeoo: 專業推 09/27 11:13

181^F推 susanna026: 覺得爐渣米怎麼能吃不用騙老百姓大家又不是傻瓜 09/27 11:19

182^F推 crazywiwi: 推 09/27 11:25

183^F推 ChrisJericho: 專家出來打臉了環保局再護航阿 09/27 11:27

184^F推 bluewindwmg: 你拿很多土壤去做王水消化法，都可能會超標 09/27 11:28

185^F推 spaciba: Push 09/27 11:33

186^F噓 sinonpower: 不同樣品能直接拿來比？ 09/27 11:35

187^F推 abb123456: 高調 09/27 11:38

188^F推 Wing3011: 台南屏東滿滿的台灣價值 09/27 11:48

189^F推 jfriendtw: 垃圾民進黨,有夠不要臉 09/27 11:49

190^F推 solsol: 環保局可能作假，但是不能承認啊 09/27 11:52

191^F推 lovelock110: 高調垃圾環保局 09/27 11:52

192^F→ solsol: 都是他的人，你怎麼跟他鬥 09/27 11:52

193^F推 gdfhy1: 推高調 09/27 11:57

194^F→ gdfhy1: 偉哲表示都是自己人 09/27 11:57

195^F推 warmblue: 推推 09/27 12:03

196^F推 k945: 又怎樣？台南就是綠色說了算難不成你想被告？ 09/27 12:08

197^F推 mankaro: 專業人士！ 09/27 12:17

198^F推 kimfor: 專業 09/27 12:22

199^F推 N187113604: 顏色對了 09/27 12:44

200^F→ justareader: 支持罷免。 09/27 12:46

201^F推 sppmg: 專業！ 09/27 12:47

202^F→ justareader: 先把學甲惡霸拉下來 09/27 12:47

203^F推 edc3: 持續幫高調。 09/27 12:51

204^F推 shi21: 推專業文 09/27 12:52

205^F推 qweertyui891: 爐渣吃多的下場有目共睹 09/27 12:53

206^F推 ice2240580: 哀 2022才要選舉最快明年才願意理你吧== 09/27 12:53

207^F推 ETTom: 推長知識幫高調那幾乎是確認有汙染了 09/27 13:02

208^F推 flowersuger: 推 09/27 13:06

209^F推 sc6003pc: 推個 09/27 13:07

210^F→ gameboy666: 長久執政的地方，有土皇帝也是合理的 09/27 13:11

211^F推 szuwei0311: 個人仍不建議使用xrf作為定量使用，更何況是土壤這種 09/27 13:23

212^F推 szuwei0311: 基質複雜的樣品，兩種儀器都有碰過，xrf波動可以到30p 09/27 13:25

213^F推 szuwei0311: pm左右 09/27 13:27

214^F→ szuwei0311: 上機測icp-oes 是最穩的 09/27 13:28

215^F推 lonick: 高調推 09/27 13:33

216^F推 clone29: 推 09/27 13:33

217^F推 bluewindwmg: XRF本來就是定性用的，環團整天拿著表演 09/27 13:48

218^F→ bluewindwmg: 要上ICP可以啊，問題是拿全量王水消化的結果，來靠 09/27 13:48

219^F→ bluewindwmg: 盃溶出，是不是哪裡有問題 09/27 13:48

220^F→ bluewindwmg: 要不是把你們的智慧型手機拿去王水消化看看，重金屬 09/27 13:49

221^F推 bluewindwmg: 也是超標啦 09/27 13:52

222^F→ waitwind: 但環團好像有在爭論農地該用王水檢測而非TCLP耶 09/27 13:59

※ qq204:轉錄至看板 Tainan 09/27 14:13

223^F推 asobuloo741: 高調推 09/27 14:25

224^F推 vipgk2002: 你太了解政府流程了之前取樣也是挖了五塊地方拿一塊 09/27 14:36

225^F→ vipgk2002: 合格的交差就沒事了 09/27 14:36

226^F推 daye2012: 真搞不懂為什麼環保署這麼挺爐渣商人 09/27 14:37

227^F推 rainstonein: 如果你智慧手機可以種東西我覺得就要關心了 09/27 14:46

228^F推 bluewindwmg: 該用TCLP還是王水，讓陳椒華當環保署長去改阿 09/27 14:51

229^F→ bluewindwmg: 建議環團都可以當環保署要職，讓最專業的環團來管環 09/27 14:52

230^F推 bluewindwmg: 保，這樣就沒有環保問題 09/27 14:56

231^F推 abitstar: 高調推 09/27 14:56

232^F推 rainstonein: 蔡政府一開始還真的這樣幹找詹順貴當環保署要職 09/27 15:09

233^F→ rainstonein: 後來蔡政府就是要硬幹到詹自己辭了 09/27 15:10

234^F→ rainstonein: 不過詹算有良心了拉, 像那個花次長直接時空背景不同 09/27 15:10

235^F推 waitwind: 為何不就事論事了，這專業我是不懂，但環團指出TCLP是用 09/27 15:15

236^F→ waitwind: 於掩埋場時政府好像也沒有就這點提出反駁，並且從一些 09/27 15:15

237^F→ waitwind: 資料來看，政府好像也是認同農地可以用王水檢測？ 09/27 15:16

238^F→ waitwind: 比如環保署的這份文件：http://reurl.cc/Ld4XEx 09/27 15:16

239^F→ waitwind: 如果bluewindwmg你懂的話， 09/27 15:16

240^F→ waitwind: 也許可以說明一下TCLP與王水的優劣與政府的選擇？ 09/27 15:16

241^F→ superex: 推 09/27 16:06

242^F推 ginial: 台x 09/27 16:33

243^F推 ian41360: 不能採集後送SGS特定元素分析嗎？ 09/27 16:43

244^F推 annishot: 高調 09/27 16:47

245^F推 wann31828: 媒體幾乎都在舔在這講也只會被當4% 09/27 17:21

246^F推 aidraz: 推 09/27 17:37

247^F推 Jimmy030489: 綠畜只會繼續打柯文哲視而不見 09/27 18:53

248^F推 changefly: 原來如此 09/27 20:01

249^F推 encoreg57985: 高調 09/27 20:47

250^F推 Dayton: 推專業說明 09/27 21:55

251^F推 ifyoudare: 高調 09/28 00:24

252^F→ she820108: 推 09/28 02:06

253^F推 smonkey: !!!! 09/28 09:41

254^F推 james575043: 4%閉嘴 09/28 09:43

255^F推 ldes4308: 專業推 09/29 02:13

‣ 返回看板

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
360	[新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	asd245438	2020/09/26 21:08:35
109	[新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	b1b2b3b4	2020/09/26 21:14:57
328	Re: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	skyprayer	2020/09/26 22:59:55
10	Re: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	ggcggc	2020/09/27 01:08:47
255	>> Re: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	bigsdidi	2020/09/27 02:21:32
5	Re: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	smallkaka	2020/09/27 07:25:52
7	Re: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	rainstonein	2020/09/27 09:35:18
18	Fw: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	qq204	2020/09/27 14:13:41
30	Re: [新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴環團檢測重金屬超標	bigsdidi	2020/09/27 17:54:38