[問卦] 這樣子在台灣會有罪嗎

看板 Gossiping
作者
時間
留言 29則留言,18人參與討論
推噓 6 ( 10推 4噓 15→ )
http://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=ZzCeCkxrL5c&feature=emb_title
在路上如果看到 有人殺人 有人搶劫 然後騎摸托車逃跑 你剛好開車 你會選擇去撞他嗎 如果選擇去撞他 在台灣 撞了之後之後會有什麼罪責嗎 === 國外當事人後續 而據當地的警察局副分局長Víctor Romero表示,考量這名見義勇為的駕駛是為了阻止歹 徒逃逸才開車衝撞,因此並沒有處罰也沒有逮捕這名駕駛,此外為了保障這名駕駛的人身 安全,相關的警察報告以及法院文件也會將這名駕駛的身分匿名處理。 有德國的網友看完影片後留言表示,這樣的私刑正義 (selbstjustiz) 在德國可能會吃上 最低一年以上的刑責,此外也有芬蘭的網友酸說,如果發生在芬蘭,這個「英雄」可能會 坐牢,而兩名搶匪可能只會吃罰單,那大家覺得這樣的事情發生在台灣會有什麼結果呢? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.136.197 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600815004.A.352.html ※ 編輯: tosay (116.241.136.197 臺灣), 09/23/2020 06:51:28
1Fmoy5566: 無期徒刑 09/23 06:51
2Fispy03532003: 阻卻違法...吧? 09/23 06:52
3Feyesg: 我覺得有罪比較好,不是說搶劫就該被撞死,這種事相信警察 09/23 06:53
4Feyesg: 吧,被搶的人如果有保險,也沒啥損失 09/23 06:53
5Fkoreapig5566: 刑事有機會無責 但民事絕對賠不完 09/23 06:54
6Fcs09312: 在台灣還是別多管閒事了 09/23 06:54
7FAreLies: 公共危險吧 09/23 06:55
8FAreLies: 搶的人可能順便告你蓄意謀殺 09/23 06:55
9FAreLies: 家屬上新聞說只是搶而已 就要撞死他們太過份 他們平常很 09/23 06:55
10FAreLies: 乖的 09/23 06:55
11FAreLies: 然後不符合比例原則 防衛過當 有的沒有的 09/23 06:55
12FAreLies: 民事官司打很久 結果還要賠償搶劫犯 09/23 06:56
13Fpoqwiuer: 現行犯得使用強制力逮捕 但不得逾必要程度 09/23 06:57
14Fshark23peng: 那遇到路怒族拿武器示威可以撞嗎 09/23 06:57
15Fpoqwiuer: 什麼是必要程度 法官自由心證^_^ 喔耶 09/23 06:58
16Fzenzai: 刑法Ꜳ4,緊急避難,刑訴Ꜹ8現行犯 09/23 07:02
17Fwewants: 已經搶到手的 撞只是阻止逃跑 等同防衛過當應該會判有罪 09/23 07:09
18Fpqbd22: 那估計要多撞死一些人 你會覺得比較划算 09/23 07:12
19Ff78507851: A大說的是真的,看到那新聞時一直想哭,搶劫還有人權 09/23 07:15
20Flancer0960: 大部分人看到搶匪被撞倒的第一個感受就是社會群體價值 09/23 07:17
21Flancer0960: 觀,我覺得汽車駕駛的道德勇氣值得被讚揚,如果大部分 09/23 07:18
22Flancer0960: 人也是如此而法律卻做出不利的判決,等同扼殺人類共同 09/23 07:18
23Flancer0960: 的價值觀,法律算是人類社會工具,不應該讓它損害真實 09/23 07:18
24Flancer0960: 人性 09/23 07:18
25Foiolo: 不符比例原則 有罪 09/23 07:31
26Fabop65913: 有罪啊,而且人家會被說孝子 09/23 07:34
27FRhapsody: 撞完之後趕快吸毒或喝酒 09/23 07:52
28FsGuitar: Lancer說的真好 09/23 08:37
29Fmrfreud: 台灣法官:你可以道德勸說他 唸佛經給他聽 不可以用撞的 09/23 11:38

八卦 看板熱門文章

5
30
32
63