Re: [討論] 政黑版是不是都沒有買房問題？

時間 2020/09/21 06:22:50

留言 53則留言，10人參與討論

推噓 0 ( 7推 7噓 39→ )

討論串 4

※ 引述《joywilliamjo (joywilliamjoy)》之銘言： : 那個啊 : 聽說蟑螂在什麼樣的環境下都能生存啦 : 不管多惡劣的環境下只要有水有空氣有陽光就能生存 : 那今天30年老房 : 被都更完再被建商地主薛一波 : 蟑螂我看應該是不怎麼會反對吧 : 反正你把他們丟到糞坑貧民窟，有陽光空氣水他們一樣活的下去 : 啊不是 : 扯遠了 : 真的好誇張哦 : 先提了個30年房貸再提一個30年老房 : 幫助大家的資金做了一個運轉的動作 : 民進黨太會了吧 : 票果然就是要投給民進黨這種會做事的政黨 : 看看垃圾國民黨執政時期的房價跟經濟 : 怎麼跟現在比啊 : 無期限支持綠色政府推動房地產，經濟火車頭施主這症頭我遇過不少我身邊就有一個上一次投蔡、時、高鈺婷的聽到時力打炒地皮是聽得義憤填膺哪就差不多你現在這症頭一樣好像誰說誰有炒地皮就會乖乖相信一樣我都害怕哪天昌神會不會叫他吃屎就乖乖吃哩好歹東吳會計的居然會覺得黃國昌那公司法講義好棒棒真的把股東當盤子在耍一樣扯遠了回到打房他還發下豪語誰打房他就投誰不過一年前他還在讚嘆阿北就是了我也是笑笑的之後大概距今2.3個月前吧我們同事在找租屋處想從竹北出來自己租市內的他也幫看一下房產物件(雖然我想吐槽人家找租屋你在找買屋網是怎樣...) 發出讚嘆的一句 " 唉唷?新竹市內有這麼便宜又不錯的房子?! 真是意外耶 " 恩不意外在那跟風挺打房的大概大多數都沒在關注自己周遭的房價搞不好自己已經夠買了可能要跌價跌到23K存一年就能買房他們才覺得有在打房吧然後一個小時前他說下次可能不會投時力了因為他們反美豬 -- 整天吹捧自己的神好會做事情好認真，只有他才能救民於水火問有什麼政績建設法案弊案審判結果屁丁點都拿不出來還怪說都是被民進黨卡的錯，千錯萬錯都不是自己無能的錯柯昌韓粉你們到底還要有多少共通點才打算甘願? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.195.160 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600640574.A.77D.html ※ 編輯: DameKyon (60.251.195.160 臺灣), 09/21/2020 06:26:51

1^F推 joywilliamjo: 所以你朋友到底要買房還是租房？你要虎爛之前可以 09/21 06:41

2^F→ joywilliamjo: 先看一下你的文前後對不對嗎？ 09/21 06:41

是個只有一個朋友跟同事的邊緣人呢(拍拍)

3^F噓 ianbh: 民進黨貪污才是真的，有做事？ 09/21 06:43

4^F→ William: 從2016開始新竹房價很可能是全台灣漲最多的地方..拿新竹 09/21 06:44

5^F→ William: 來舉例也太好笑了吧 09/21 06:44

是呢竹北那一排鬼屋枉費某群年輕人(自稱)會救國救民的阿北有從竹北推人出來選呢畢竟開釋過了我是不會打房啦

6^F噓 joywilliamjo: 竹北出來要租房子然後跟你說ㄟˊ新竹市有不錯大又便 09/21 06:50

7^F→ joywilliamjo: 宜的，你覺得他像以買房的角度跟你說這句話嗎？還 09/21 06:50

8^F→ joywilliamjo: 有，你所謂大又便宜是在新竹的哪？別跟我說離園區開 09/21 06:50

巨城周遭走路10分鐘屋況佳，不客氣

9^F→ joywilliamjo: 車30min up然後周遭一點生活機能都沒有的垃圾地區 09/21 06:50

10^F→ joywilliamjo: 護航也稍微講點邏輯順暢的國文好嗎 09/21 06:50

11^F→ joywilliamjo: 順便跟你說，台北薪資也能負擔高雄房首付，但後續， 09/21 06:50

12^F→ joywilliamjo: 你以為高雄的薪資能負擔的起哦 09/21 06:50

13^F→ joywilliamjo: ㄏㄏ 09/21 06:50

我倒是知道在台北連租房都有困難 3.5坪沒對外窗獨套消防設施還不合格的棺材屋 9500/月不含水電網呵呵，台北真他媽進步好先進的鬼都市呢沒30K基本上是去當畜牲刷信仰的啦住的貴吃的貴只剩下台北好先進好進步的信仰來自慰而已 ※ 編輯: DameKyon (60.251.195.160 臺灣), 09/21/2020 06:55:10

14^F推 kkman1123: 哇靠.......一下買台北房好貴一下新竹租屋好便宜？？？ 09/21 06:51

15^F→ kkman1123: ？大哥你可不可以前後文的邏輯通一下 09/21 06:51

※ 編輯: DameKyon (60.251.195.160 臺灣), 09/21/2020 06:57:51

16^F→ DameKyon: 推文前文章看好來好嗎? 我看就有2隻連識字都有困難阿 09/21 06:59

17^F→ DameKyon: 大嫂走狗都這麼弱? 09/21 06:59

18^F推 joywilliamjo: 你又知道我是不是大嫂的人了？反對就是大嫂的人啊？ 09/21 07:06

19^F→ joywilliamjo: 這種邏輯我看也沒什麼好爭辯的啊 09/21 07:06

20^F→ joywilliamjo: 問你 09/21 07:06

21^F→ joywilliamjo: 你文章寫說 09/21 07:06

22^F→ joywilliamjo: 你同事要在新竹租房 09/21 07:06

23^F→ joywilliamjo: 突然跟你說 09/21 07:06

24^F→ joywilliamjo: “原來新竹也有大又不錯的房子” 09/21 07:06

25^F→ joywilliamjo: 你覺得他會是從買房的角度跟你說這件事？ 09/21 07:06

26^F→ joywilliamjo: 你一下租房一下買房是在？ 09/21 07:06

27^F→ joywilliamjo: 再說了，你說某些地方房價跌到可以負擔了 09/21 07:06

28^F→ joywilliamjo: 可以啊台北科技新貴哪個不能負擔偏鄉地帶的房了？ 09/21 07:06

29^F→ joywilliamjo: 問題是買完之後呢？交通不是問題工作不是問題搬家 09/21 07:06

30^F→ joywilliamjo: 完之後的薪水都不是問題啊？ 09/21 07:06

31^F→ joywilliamjo: 綠共ㄏㄏ 09/21 07:06

32^F噓 joywilliamjo: 還有啊，你不知道買房的app也有租屋嗎？你自己連這 09/21 07:08

33^F→ joywilliamjo: 個都不知道還跟我說有在打房？要裝裝的像一點好不好 09/21 07:08

34^F推 a2550099: 一大早就有人崩潰了，好啦我們回八卦（拍拍 09/21 07:10

35^F噓 joywilliamjo: 你到底要買房還是租房啦？媽的要護航可以先對一下 09/21 07:10

36^F→ joywilliamjo: 自己的說詞嗎？ 09/21 07:10

37^F噓 bokonon: 我可能智慧不夠不能理解你到底在說什麼？ 09/21 07:16

38^F推 lintimken: 其實都更不只是推倒重建，還有老屋拉皮以及結構強化都 09/21 07:28

39^F→ lintimken: 是都更範疇，所以沒有人在吵都更議題的，就連阿北也很 09/21 07:28

40^F→ lintimken: 自豪台北申請都更通過數是第一，不知道一堆人是在崩潰 09/21 07:28

41^F→ lintimken: 幾點 09/21 07:28

42^F噓 joywilliamjo: 樓上可以不要帶歪嗎？誰跟你吵要不要都更？吵的一 09/21 07:35

43^F→ joywilliamjo: 直都是現在新規則一出，你30年房貸剛繳完剛好接都 09/21 07:35

44^F→ joywilliamjo: 更，中國房子都有70年所有權了現在黨直接不演了，你 09/21 07:35

45^F→ joywilliamjo: 韭菜付完錢就趕快把土地拿出來跟建商一起share啊。 09/21 07:35

46^F→ joywilliamjo: 你覺得這樣沒問題只證明你腦袋可能被洗腦到某個程 09/21 07:35

47^F→ joywilliamjo: 度了 09/21 07:35

48^F噓 linchadwick: 幹，什麼身邊朋友，大方承認是自己吧！魯蛇 09/21 07:36

49^F推 bruce2248: 一樓叫蔥哥岳父打五折賣你啊 09/21 07:59

50^F推 lintimken: 人家蔡的意思是都更案審快一點都更包含我講的那三種 09/21 21:13

51^F→ lintimken: 結果你一直帶風向成拆房子是誰在帶風向呢？ 30年危 09/21 21:13

52^F→ lintimken: 老房的定義以及實行多年了就有人好像發現新大陸一樣 09/21 21:13

53^F→ lintimken: 可憐啊沒有立委出來罵只有小貓兩三隻可憐啊 09/21 21:13

‣ 返回看板

‣ 更多 DameKyon 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
26	[討論] 政黑版是不是都沒有買房問題？	joywilliamjo	2020/09/21 05:55:15
53	>> Re: [討論] 政黑版是不是都沒有買房問題？	DameKyon	2020/09/21 06:22:50
18	Re: [討論] 政黑版是不是都沒有買房問題？	takuminauki	2020/09/21 17:49:16
5	Re: [討論] 政黑版是不是都沒有買房問題？	iamsosmart	2020/09/21 18:11:44

HatePolitics 看板熱門文章

[討論] 天冷民調更冷「今日最新美國大選民調」

Re: [討論] 政黑版是不是都沒有買房問題？

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章