1. 想自殺的人本來就會自殺,所以有沒有開放安樂死對這些人來說沒差,
鄉民抱怨的是某些自殺的人選擇的自殺方式會影響別人,
例如跳關渡橋造成封橋等等,但是也有很多自殺的人選擇其他不影響他人的方式。
2. 在目前的長照人口當中,想要安樂死的人數過少,
雖然有一些像是傅達仁之類的知名人士出來發聲,
但是如果真的去調查,搞不好只有幾十萬分之一的人,
沒有辦法形成集體的力量。
3. 除了PTT八卦板以外的現實社會,大部分的人如果沒有遇到這類事情,
根本就很冷漠,連囤房稅都推不起來,更何況是安樂死,
如果囤房稅推得動,安樂死根本就不是什麼難事。
4. 長照悲歌的問題是照護者的心理狀態,而不一定是被照顧者想要死,
目前在推的是拒絕心肺復甦術或維生醫療(Do not resuscitate),
建議鄉民可以先去健保卡註記,親屬就不用做這個決定。
※ 引述《makotokk ( MakotoK )》之銘言:
: 如果怕島民人口太少
: 現在這個數量才是太多了吧
: 一天到晚聽到地狹人稠這個爛梗
: 那就讓大自然好好解脫吧
: 而且以後勞力也會改成機器人
: 底層員工遲早會被當成垃圾丟掉
: 如果是怕醫護人員有罪惡感
: 那就把藥劑放著
: 讓使用者自己施打
: 大家都已經是成年人了
: 有什麼好擔心的
: 還有什麼理由嗎?
: 官員到底在怕什麼
: 為什麼不敢開放人類安樂死?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣)
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600564738.A.E14.html
1F→ ev331: 因為人很現實 無利可圖就不會去做 09/20 09:20
2F→ ev331: 安樂死本來就應該推一推 09/20 09:20
3F推 BILLYTHEKID: 有自殺需求的人也是有權利的 09/20 09:30