[問卦] 八卦噁男是不是準備要法院版聚了?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 61則留言,41人參與討論
推噓 22 ( 27推 5噓 29→ )
這次熊熊事件 八卦版一堆噁男在那邊求上車 很多應該也都看到影片了 到時候會不會有看過的都被告上法院阿? 光是一條違反版權就有的受了吧? 八卦噁男是不是準備要在法院版聚了? 有沒有掛? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600460886.A.A0E.html
1Flaba5566: 熊熊那邊很黑 09/19 04:29
2Fsecret1414: 樓下附法條教原po 09/19 04:29
3Fmnssddxs: 大概博哥會坦全場 fb和ig一堆人坦起來了 09/19 04:30
4Fakko76815: 違反版權是哪條 我法盲 求原po開釋 09/19 04:30
5Fmijiu: 如果鬧出人命 就是一群殺人兇手 09/19 04:30
6FMashin5566: 車牌0857 老婆被人777 09/19 04:31
7FGhostFather: 問博哥 09/19 04:31
8Fmxr: 樓下支援法盲圖 09/19 04:31
9Feric61446: 外翻 09/19 04:31
10Flinaslan: 博哥主坦 09/19 04:31
11Fvirnux: 看過又不會被告 只有散佈的才會 你在緊張什麼 09/19 04:31
12Fmijiu: 上車的啦 發P幣的啦 都一樣啦 少在那邊全怪給一個人 09/19 04:32
13Flaihom0808: 兇手很故意吧,她才經歷喪友之痛現在又流出,難道有 09/19 04:32
14Flaihom0808: 關聯? 09/19 04:32
15FXXXXLINDA: 沒有好嗎 09/19 04:32
16Fqq0101889: 報復性流出…?! 09/19 04:33
17Fmizubishi: 博哥 出來打球 你當球 09/19 04:33
18Fnjxmzxc: 看沒事啦怎麼聚 看片有事當年冠希哥要告幾萬人 09/19 04:33
19FmadeB: 真鬧出人命,KID會崩潰吧QQ 09/19 04:34
20Fhat13201: 如果是故意的就真的渣 09/19 04:34
21FXXXXLINDA: 熊熊老公不是kid啦 09/19 04:35
22Fsuffice: 有第二部了 09/19 04:36
23FParkChanWook: 毛還剃掉 很騷 09/19 04:37
25Forz8809ed: 這次感覺很大 還好我沒買票嘻嘻 09/19 04:41
26FFuySenk: 我看過了 告我啊 09/19 04:45
27Fronray7799: 下載的沒事,用寄信給連結應該也沒事,藏頭詩關鍵字似 09/19 04:58
28Fronray7799: 乎在模糊地帶,公然貼連結的準備上法院,用BT下載時有 09/19 04:58
29Fronray7799: 上傳數據也算是散佈。 09/19 04:58
著作權有規範重製 下載應該肯定違反 觀賞比較難認定 不過也有可能被認定是重製 (畢竟可下載)
30Fvirnux: 寄信給連結的也是散佈的一種 09/19 04:59
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 09/19/2020 05:01:38
31Fronray7799: 要不然珍妮佛勞倫斯早就把美國幾千萬人都 過一輪了。 09/19 05:01
32FFoSinGongSi: 法盲真的可憐 09/19 05:01
33Fronray7799: 除非收信的跑去告知當事人吧,釣魚的應該不算。 09/19 05:02
34Fvirnux: 這個沒有著作權的 09/19 05:03
35Fvirnux: 著作權有限定作品類型 09/19 05:05
http://tinyurl.com/y3ughsmk 普通打炮片還是受著作權保護 ※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 09/19/2020 05:05:45
36Fsx4152: 法盲哈哈 還用跳板 09/19 05:08
37Fronray7799: 吳夢夢那個是商業作品,性質不同。 09/19 05:09
38Fronray7799: 她拍片就是拿來賣錢的,未經許可授權複製盈利當然侵犯 09/19 05:10
39Fronray7799: 她的著作權。 09/19 05:10
著作權法哪條說只保護商業作品?
40Fvirnux: 傻眼 你有仔細看過那個判例嗎 09/19 05:11
41Fvirnux: 判例裡面賣日本a片違反著作權是因為法官認可該a片的藝術性 09/19 05:13
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 09/19/2020 05:14:30
42Fvirnux: 法官認為該a片的故事情境設計 拍攝手法等等有基礎的創作性 09/19 05:15
43Fvirnux: 而且有打碼 可以以色情電影(如玉蒲團等等)等同視之 09/19 05:16
44Fkimula01: 只留言 球上車 應該沒有違法吧? 除非散播才會出事 09/19 05:17
45Fnodnod: 你很喜歡看包青天喔? 09/19 05:24
46FTomsen: 幹我好怕喔 09/19 05:30
47Fkeroro39: 4 怎麼不被他們口中的蟑螂消滅勒 09/19 05:32
48Fkeroro39: 一般來說應該要告散播猥褻物品 09/19 05:32
49Fsyterol: 福利熊 熊福利 09/19 05:55
50Fkevin86tp: 又大又圓 讚讚 感謝鄉民無私奉獻 09/19 05:57
51FODFans: 說真的 想看就看A片就好了 A片要正的要大的都有 09/19 05:59
52Foftheday: 1樓XD 09/19 06:43
53Frock0747: 法盲典範 09/19 07:28
54FPheromone: 版權?你要不要去看看法條啊大哥= = 09/19 07:48
55Ftaiwancom: 不就跟風而已,學著人家叫老司機求上車,喊喊開心而已 09/19 08:11
56Flesterc: 網路自由 無罪 09/19 09:58
57Fwhite0934: 乾我覺得這群噁男未免太閒 09/19 10:19
58Ftoyota2211: 我覺得去告人的話,恥度很高欸 09/19 10:39
59Ftoyota2211: 先不論有無違法,到時候被告的一群人再組成協會,那 09/19 10:40
60Ftoyota2211: 就好笑惹 09/19 10:40
61Fqaz12453: 中秋去法院餐聚喔 烤肉架能帶進去膩? 09/19 10:42

八卦 看板熱門文章

最新文章

4
15