1F→ meishan31: 誰要錢,垃圾就會滿出去,最後全台灣隨袋徵收,計畫通 08/03 11:43
2F→ REMEMBERYAU: 想問一下,都隨地亂扔垃圾了,那扔台北跟桃園有差嗎? 08/03 11:51
3F→ REMEMBERYAU: 還是台北連隨地亂扔也要用專用垃圾袋 08/03 11:51
4F→ REMEMBERYAU: 全台大多數都不用專業垃圾袋,結果居然被少數改變了 08/03 11:53
5F→ REMEMBERYAU: 多數 08/03 11:53
6F推 s0930194: ....不是阿?不是應該裝設監視器開罰亂丟垃圾的人嗎? 08/03 11:59
7F→ s0930194: 隨袋徵收,根本就是想賺錢吧? 08/03 11:59
8F→ s0930194: "呂林小鳳" 呵呵 不意外了 08/03 12:00
9F→ s0930194: 台灣價值、原諒的顏色 08/03 12:00
10F→ s0930194: 反正檢舉還會被嗆地下市長 可憐桃園 08/03 12:00
11F推 ultradev: 如果真的這樣幹,那接下來就是龜山人往蘆竹桃園丟,八德 08/03 12:19
12F→ ultradev: 人往桃園中壢大溪丟吧XD 08/03 12:19
13F推 h14315324032: 這樣只會讓整個桃園淪陷吧== 08/03 13:20
14F→ REMEMBERYAU: DPP本來就這樣呀,不先處理犯錯的人,而是先欺負沒錯 08/03 13:36
15F→ REMEMBERYAU: 的人 08/03 13:36
16F→ nggfn: 照邏輯來說最後會整個桃園跟雙北一樣沒錯喔 08/03 13:37
17F→ testutw: 民意不支持就不做?難怪違停也沒人要管 08/03 14:25
18F推 bettybuy: 沒人知道隨袋徵收有一目的就是要人民減少垃圾嗎?所以 08/03 16:07
19F→ bettybuy: 全台施行的確是最好的方式,現在環保首要目的不是回收 08/03 16:07
20F→ bettybuy: 不回收或者不要用塑膠吸管,而是要垃圾減量。 08/03 16:07
21F→ REMEMBERYAU: 我反到覺得垃圾變多了 08/03 18:33
22F→ felixr0123: 少來了 都是舉著環保或正義公平的大旗 在狂撈錢 08/03 18:41
23F噓 shirokase: 要垃圾減量??????立法院那105隻人型垃怎不先減 08/03 19:34
24F→ shirokase: 一減 08/03 19:34
25F→ tofukingkion: 垃圾隨袋徵收當年在臺北新北不就發生過了,臺北一 08/03 20:02
26F→ tofukingkion: 實施新北垃圾就變多, 而隨袋徵收本身就是希望垃圾 08/03 20:03
27F→ tofukingkion: 減量,不然垃圾越來越多焚化爐又不好蓋 08/03 20:03
28F→ tofukingkion: 這政策應該很難過,畢竟沒人願意多花錢 08/03 20:03
29F推 bettybuy: 可憐身為桃園人卻沒有去實地關心桃園這塊土地,不正視 08/03 21:17
30F→ bettybuy: 垃圾問題只會說圖利廠商。禁用吸管才是本末倒置的環政 08/03 21:17
31F→ bettybuy: 策,這項政策哪裡環保可以思考一下。 08/03 21:17
32F→ bettybuy: 隨袋徵收也是強迫人做分類,因為袋子太小沒辦法全裝下 08/03 21:20
33F→ bettybuy: 丟垃圾車,桃園能不能過我是持悲觀態度啦,反正我只能 08/03 21:20
34F→ bettybuy: 自己做好而已呵呵 08/03 21:20
35F推 kindless: 建議蓋個圍牆 08/03 21:26
36F推 kai0476: 回收說得簡單 一堆廠商都不收 最後變一般垃圾 前端分得再 08/04 03:04
37F→ kai0476: 好 後面還是混在一起 政府不好好統一規則 都在浪費時間 08/04 03:04