[問卦] 當初碩士論文真的是亂寫的怎麼辦?

作者 purine5566

時間 2020/07/25 00:21:44

留言 34則留言，19人參與討論

推噓 3 ( 7推 4噓 23→ )

如題當初僥倖進來公司老闆審查都沒啥看論文其實我引言抄學長數據模型都亂掰結論飛越性思考教授只想趕我出實驗室口試都沒啥問就順利畢業現在慘了如果每間公司都開始流行要來審查員工論文那這本異想天開的論文被老闆看到了該怎麼辦? 有沒有年輕時的錯誤的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.118 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595607706.A.D49.html

1^F→ wuyiulin: 你又沒有要選公職，沒差 07/25 00:22

2^F噓 YHOTV4096: 我碩論只有引證古籍是古人的其他都我自己的 07/25 00:22

3^F推 milk7054: 切腹謝罪 07/25 00:22

4^F→ YHOTV4096: 現在才發現原來理組都像你這麼寫的幹有夠爛 07/25 00:22

5^F推 showdoggy: 就說忘記了啊你可以反問老闆阿你是記得log是殺洨喔 07/25 00:23

6^F→ YHOTV4096: 理組還敢在板上嘲笑文組真是無言 07/25 00:23

7^F噓 EricTCartman: 沒差反而會有種賺到的感覺 07/25 00:23

8^F推 VOLK11: 亂寫沒關係 07/25 00:23

9^F→ daniel0203: 低調就好不要得罪人 07/25 00:23

10^F→ VOLK11: 不要抄 07/25 00:24

11^F→ thbw666: 亂寫畢業不是比較屌嗎 07/25 00:24

12^F→ VOLK11: 而且你教授覺得你掰得合理，就會讓你過 07/25 00:24

13^F→ VOLK11: 本來就是結論模組和模型先出來 07/25 00:24

14^F→ jason486: 不要不長眼就好 07/25 00:25

15^F→ VOLK11: 再去找佐證，這就是一種學說 07/25 00:25

16^F→ a22028504: 沒事沒事只要你有滿口的專有名詞外行人都會對你respe 07/25 00:25

17^F→ VOLK11: 廢論文，只要是真的有找資料，寫完 07/25 00:25

18^F→ a22028504: ct 07/25 00:25

19^F→ VOLK11: 比整本抄好多了 07/25 00:26

20^F→ a22028504: 但內行人會當你神經病 07/25 00:26

21^F→ VOLK11: 但是呢，如果以學術發展來看 07/25 00:26

22^F→ VOLK11: 對學術沒興趣真的沒必要念碩士 07/25 00:26

23^F→ VOLK11: 那根本就是文憑主義，一堆廢論文是要幹嘛 07/25 00:27

24^F→ VOLK11: 一本很棒的論文，可以改變世界 07/25 00:27

25^F→ ap954212: 哪間 07/25 00:28

26^F→ VOLK11: 但可惜事實通常是交差了事 07/25 00:28

27^F→ su4vu6: 沒人跟學校抗議就沒事啊 07/25 00:30

28^F噓 kbten: 不要出來選舉就好 07/25 00:37

29^F→ nakayamayyt: 寫得爛沒關係不要抄襲就好 07/25 00:43

30^F推 wangson: 只要不超過96%就好 07/25 00:44

31^F推 randykaku: 你宣佈放棄你的論文吧 07/25 00:46

32^F推 cisyong: 你老闆也要碩博士畢業啊 07/25 00:53

33^F推 deltarobot: 還好我的還沒公開 07/25 01:00

34^F噓 BroSin: 理組一堆這樣寫的還有中文寫完直送翻譯社的研究態度0分 07/25 02:32

[問卦] 當初碩士論文真的是亂寫的怎麼辦?

八卦 看板熱門文章

最新文章

八卦看板熱門文章