Scansnap發表的討論串，共 7則

[問題] 便利超商當店收和送物品可以嗎
Re: [閒聊] 來聊一下何謂「最大行政裁量權」
Re: [情報] 公務人員考試錄取人員 訓練期間改公保
Re: Fw: [新聞] 著作權法修正 碩博士論文強制公開
[請益] 應徵教職
[情報] 司律一試考場公布
Re: [閒聊] 105年司律一試分數分析

Scansnap的推文，共113則

[閒聊] 主管真的有必要發飆嗎? → 如果這樣寫就知道誰是誰非 當長官也不是好長官 當部屬 None 05/29 20:29
[閒聊] 主管真的有必要發飆嗎? → 也不會是好部屬 我就當您是當個版抒發閒聊 存檔備查 None 05/29 20:31
[好雷]軍中樂園二刷 推 最後的照片 尤其是最後一張 何解呢? None 09/12 11:51
[請益] 年中留職停薪連另考也沒有了，是這樣嗎? 推 留停用哪一款 明年休假有差 可能會再一次打擊 None 06/05 17:33
[新聞] 拚台中「國際」機場　林佳龍:運量沒問題 推 助航等級夠的就那麼一條 人多天氣不好 班機不能飛有屁 None 06/19 10:56
[新聞] 拚台中「國際」機場　林佳龍:運量沒問題 → 用 早一個小時到 結果不能飛 沒專業的市長 None 06/19 10:57
降職等問題 → 高考二級沒合格實授就自願將官等 您想應該也沒哪個主官 None 06/19 16:44
降職等問題 → 吧 您有找到缺了嗎? None 06/19 16:45
降職等問題 → 您知道降官等非降職等 影響非常大 None 06/19 16:47
降職等問題 → 上面沒打完 您想也沒哪個主官想要收吧 None 06/19 16:49
Fw: [問題] 關於身障商調問題 推 我看過身障中 超過三分之二 身體比我還健康 None 06/22 19:28
Fw: [問題] 關於身障商調問題 → 那放走了和常人一樣的 強迫補了一個真的重度的 那不是 None 06/22 19:29
Fw: [問題] 關於身障商調問題 → 像先中了樂透 後來發覺原來是一場夢 先說明不是說原PO None 06/22 19:30
Fw: [問題] 關於身障商調問題 → 我沒說全部啊 但是真的很多只是有殘障手冊 真的 None 06/22 19:31
Fw: [問題] 關於身障商調問題 → 手冊 None 06/22 19:34
Fw: [問題] 關於身障商調問題 → 還有我覺得大家並不會歧視 反而有時當事人自己覺得我們 None 06/22 19:36
Fw: [問題] 關於身障商調問題 → 歧視 我們把他當一般人 只是給予身體上的方便 但是 None 06/22 19:37
Fw: [問題] 關於身障商調問題 → 有時對一般人的態度 反而對當事人來說感覺受到歧視 None 06/22 19:38
Fw: [問題] 關於身障商調問題 → 不太懂 None 06/23 08:28
[請益] 長官不准依法行政 → 下一步 None 06/29 11:24
[請益] 長官不准依法行政 → 個長官九個壞，但這樣稍顯速斷 None 06/30 08:49
Re: [請益] 開口合約履約管理 → 寫錯法官不是神，抱歉 None 06/30 08:41
Re: [閒聊] 華航要罷工了 公務員呢? → 員資方靠選舉，不用像上市公司需要一個理由換資方罷了 None 06/25 09:30
Re: [閒聊] 華航要罷工了 公務員呢? → 不過我相信原po是反串xd None 06/25 09:32
[請益] 如果看到高等級期刊刊登一篇低水準的文章 推 您對小保方的見解如何? 話說邀稿寫review是一種honor None 06/02 14:21
[請益] 如果看到高等級期刊刊登一篇低水準的文章 → reference的次數可能上千次 還是只是因為是個碩士寫的 None 06/02 14:23
[請益] 如果看到高等級期刊刊登一篇低水準的文章 → 就水準低??? 重點是review的有沒有錯 您又說沒有 None 06/02 14:24
[請益] 如果看到高等級期刊刊登一篇低水準的文章 → 其實一篇好的review paper比單一觀點的paper還要難 None 06/02 14:25
[請益] 如果看到高等級期刊刊登一篇低水準的文章 → 如果這位作者有相當的實力 只是缺學位在補學位 None 06/02 14:26
[請益] 如果看到高等級期刊刊登一篇低水準的文章 → 一般人或者學者能寫出來 當然用看的很容易 不是嗎? None 06/02 14:27
[問題] 難道約聘教師就該受不平等對待嗎? → 抱歉 應該說原PO博士和碩士都不是在台灣念的? None 09/14 22:16
[問題] 難道約聘教師就該受不平等對待嗎? → 只能說習慣就好,反正您馬上會研究出周期XD None 09/14 22:20
[問題] 這種教職缺..會不會太明顯阿... → :至少不會浪費時間 又欠下一堆人情 None 05/28 13:17
Re: 要讀土博 請深思 推 :老師和我說的一句話:有面試不一定比較強,有很多深意!!! None 04/12 21:16
Re: 要讀土博 請深思 → :試機會都沒有 我更驚訝錄取的人可以說都和要求不符!!! None 04/12 21:18
Re: 要讀土博 請深思 推 :而且新老師研究的主題完全和業界脫節而且落伍數十年 None 04/12 21:27
Re: 要讀土博 請深思 → :所以有的所 連碩士都不必念 因為脫節會被人笑 None 04/12 21:30
Re: 要讀土博 請深思 推 :新博有新領域 但是不一定有舞台 互為因果啦 None 04/14 11:02
[問題] 負面結果稿件之接受 推 :樓上XD 應該貴師也相當大牌,不過您洩露了天機 None 01/16 18:19
Re: [閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 您有在台GG當過嗎 很多台GG的上班也找不到人 None 07/07 07:14
Re: [閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 有些人揹了黑鍋 所以上班就不知道跑哪去 就算先進製程 None 07/07 07:15
Re: [閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 也不見得多累 只是要有博士學位 更不要說很多賺飽了 None 07/07 07:16
Re: [閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 然後中年準備個半年就考上公務員的 None 07/07 07:17
Re: [閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 台GG上次PMD亂搞 連蔡力行都下台 公務員XD None 07/07 07:18
Re: [閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 還有台GG的衝突文化 不是一般人能忍受的罷了 None 07/07 07:19
[新聞] 海軍誤射1億飛彈誰賠？ → 應該是這樣吧，問題是國防部飛彈有財產編號嗎 None 07/05 21:45
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 推 大家好像都覺得~~~~公務員就是廢人XD 廢人還想離職?XD None 07/06 17:20
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 年輕人一開始就想當廢人 這種願望還滿奇怪的XD None 07/06 17:21
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 推 又有人給我抹顏色 我是推本文+XD 有的公務員真廢 None 07/06 20:01
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 莫非原PO說畢業後剛當一年 年紀卻非常大 而且我又沒指 None 07/06 20:03
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 明推文的個人或一群人 好的不學學抹顏色 None 07/06 20:04
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 推 我也是年輕人 我前面寫老人 是因為對103-104而言我是 None 07/06 20:08
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 老人 所以按照權利保護理論 我支持沒有辦法幫忙出聲 None 07/06 20:09
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 結果不理還一直抹顏色 None 07/06 20:10
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 推 C大太中肯 而且因為都做虛功 所以長官廢 馬屁精多 None 07/07 07:07
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 比其私人只能說過之而無不及 None 07/07 07:09
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 私人只要一落伍就裁了 但裁了很多馬上考到公務員 None 07/07 07:11
[閒聊] 有沒有人考進公務員後離職的 → 然後領雙退休俸 有本事的就是有本事 None 07/07 07:12
[心得] 賣房女子（房仲女王）第一集 推 只有我覺得很扯嗎~~日本勞動基準法啦 日本醫師的權威 None 07/15 07:21
[心得] 賣房女子（房仲女王）第一集 → 小孩子這麼好騙 這麼有心機的會被以看房子的白吃白喝 None 07/15 07:22
[心得] 賣房女子（房仲女王）第一集 → 感覺在看情境式的綜藝節目XD None 07/15 07:23
[討論] 自己權益自己爭取103104錄取人員請進 → 六年條款行政法院就打臉了 大法官對公務人員保障 None 07/05 17:16
[討論] 自己權益自己爭取103104錄取人員請進 → 尤其是含有特別權立關係遺毒的 就怕您不去給他們釋憲 None 07/05 17:17
[討論] 自己權益自己爭取103104錄取人員請進 → 而且大法官會幫您們找理由 老實說您寫的非常弱 None 07/05 17:18
[討論] 自己權益自己爭取103104錄取人員請進 → 沒有別的意思 只是寫的好都會被高階長官當空氣了更何況 None 07/05 17:20
[閒聊] 林華慶將任林務局長 首重與自然共生 → 實就是有個人升很快，原因不明，各自表述 None 07/18 08:23
[閒聊] 林華慶將任林務局長 首重與自然共生 → 原因不明所以表示我沒有評價啊，天氣熱火氣都大 None 07/18 12:31
[閒聊] 林華慶將任林務局長 首重與自然共生 → 任，這樣也有仇，我想版上一半的人會感激吧 None 07/19 07:19
[閒聊] 林華慶將任林務局長 首重與自然共生 → 像也非不能想像，莫非是叫我去查，呵 None 07/19 07:23
[問題] 7-11店到店寄件人收件人資料填反 → 沒有說明要正本 所以如果您不怕資料外洩的話 可以傳真 None 07/24 08:45
[問題] 7-11店到店寄件人收件人資料填反 → 身分證或駕照影本給買受人 順便附上您當初的交貨收據 None 07/24 08:48
[問題] 7-11店到店寄件人收件人資料填反 → 麻煩買受人客氣一點的詢問店家可不可以 當然您要吵 None 07/24 08:49
[問題] 7-11店到店寄件人收件人資料填反 → 不過將來就變成大家都要帶正本 彼此互相體諒最重要 None 07/24 08:50
[請益] 有關是否再送行政執行 推 很久很久沒辦 或許變了 合先敘明 None 07/23 09:19
[請益] 有關是否再送行政執行 → 很久很久沒辦 或許變了 合先敘明 None 07/23 09:20
[請益] 有關是否再送行政執行 → 行政執行法26準用強制執行法27I None 07/23 09:21
[請益] 有關是否再送行政執行 → 問題點在強執27I的"俟"字 行政執行署當然是說要發現新 None 07/23 09:22
[請益] 有關是否再送行政執行 → 財產 問題是強制執行法有人不這麼解釋 實務上您要送 None 07/23 09:24
[請益] 有關是否再送行政執行 → 所以兩派都有理 只能告訴您爭點 您自己判斷 None 07/23 09:25
[請益] 有關是否再送行政執行 → 我是送 反正就是跑定稿 執行書記官罵就讓他罵 免得到 None 07/23 09:26
[請益] 有關是否再送行政執行 → 時有麻煩 不過我真的很久沒做執行了 錯了請鞭小力 None 07/23 09:28
[請益] 有關是否再送行政執行 → 不知 None 07/23 17:58
Re: [請益] 有關是否再送行政執行 推 非常贊同第二點 內部上簽給長官裁定如何送件 None 07/23 10:17
Re: [請益] 有關是否再送行政執行 → 不過第一點~~~量變產生質變 嗯~~~~不過換作是我也會XD None 07/23 10:18
[請益] 科長以電子郵件命令行文予廠商 → 另外一方面，您要想法制的想法或溝通得知，然後如果的確 None 07/28 08:00
[請益] 科長以電子郵件命令行文予廠商 → 人不是只要當傳聲筒這麼簡單 None 07/28 08:01
[請益] 科長以電子郵件命令行文予廠商 → 們瘋了，法制真難做 None 07/28 08:07
[問題] 請問徐慧玲診所如何？ 推 原來不只我覺得重啊 藥到會反胃 None 07/15 15:46
[問題] 請問徐慧玲診所如何？ → 不過我已經六七年沒去過了 從有蜂膠就很少感冒 None 07/15 15:47
[新聞] 這啥政府 上路前夕急轉彎 七休一延2月 → 或挺後，都是天才，689做錯就該檢討 None 07/31 07:22
Re: [新聞] 越南排汙賠償 官員證實台塑已付79億 → ，台灣經濟部只會裝死，比賓賓還不如 None 08/01 12:42
[新聞] 台塑河靜鋼廠遭重罰5億美元　越南投資風 → ，不曉得有些人在爽什麼 None 08/03 07:02
[情報] 105司律一試報名人數 → x,今年如果不颱風延期應該2900以上，大家不要放棄 None 07/11 19:39
大家覺得今年律司難易度如何 → ，越來越難玩了 None 08/06 20:41
大家覺得今年律司難易度如何 → 能比唸書還有效XD None 08/06 20:47
大家覺得今年律司難易度如何 推 分數應該沒差多少吧XD 在哪個區間的運氣真的很重要!!! None 08/06 21:40
大家覺得今年律司難易度如何 → 多念一點 示後悔沒有扶老婆婆過馬路XD None 08/06 21:42