標題

[新聞] 有人昏倒路邊敢救嗎?北市旁觀者施救率

作者 a27588679 (飛雲)
看板 Gossiping [八卦] 震來虩虩,笑言啞啞。
時間 2016-12-05 17:32:42
1.媒體來源:三立新聞 2.完整新聞標題: 有人昏倒路邊敢救嗎?北市旁觀者施救率僅31.3% 3.完整新聞內文: 記者楊晴雯/台北報導 有人昏倒在路邊,你敢救嗎?成人猝死最常見原因為心臟不規則跳 動,此時若能實施心肺復甦術(CPR)和自動體外心臟電擊去顫器 (AED)可以提升存活率,雖然衛福部早在102年1月16日修訂「緊 急醫療救護法」,明定「救人免責」,但台北市衛生局今(5)日 公布,經消防局統計,台北市旁觀者施救率僅有31.3%,仍有進步 空間。 台北市衛生局截至105年11月底,在台北市公共場所已設置1,448台 AED;同時,105年迄今已有11萬3,287位市民完成CPR加AED急救教 育訓練,為歷年最高。該局統計,105年1月至10月台北市公共場所 發生到院前心肺功能停止(OHCA)計637案件,經在場民眾協助使用 AED電擊施救共有26名,且有10名患者康復出院,回歸正常生活。 北市衛生局醫護管理處處長何叔安表示,成人猝死最常見原因為心 臟不規則跳動,此時如果立刻施予CPR將使病患存活率達3-4﹪,若 能CPR搭配AED施作,存活率提升至14﹪。更可貴的是在病患昏倒1 分鐘內施行AED電擊,心跳回復正常的機率高達9成,由此可知旁觀 者施救為極重要的救命關鍵。 為了提升旁觀者施救率,衛福部已經在102年1月16日修訂「緊急醫 療救護法」,引用英美法中「救人不受罰」精神,明定「救護人員 以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予 急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。」就是希望民 眾看見昏倒案件,可在法律的保障下,能勇於伸出援手並使用急救 設備拯救寶貴生命,將可避免因顧慮法律責任而不願對緊急傷病患 者施予急救。 然而,台北市消防局統計,台北市旁觀者施救率僅為31.3%,與先 進國家(30%-40%以上)相比,仍有進步空間。有鑑於此,北市衛生 局業於11月起在各大公共場域,如捷運車站、台北轉運站、台北市 公車車體等張貼宣導廣告,呼籲共同提倡「救人救已好身手,勇敢 救人不用怕!」觀念。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/e/News.aspx?NewsID=204439 5.備註: 這樣就不怕被家屬告了吧?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.31.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480930366.A.D2B.html
1FVVizZ: 25歲以下清秀D罩杯 12/05 17:33
2Fmacassans: 不能怪路人 12/05 17:33
3Fwondtty: 免責還是可以告啊 12/05 17:33
4Ftkucuh: 照告啊。 12/05 17:33
5Fgaym19: 免責還是可以告啊 不會有事而已 12/05 17:33
6Fif2: 我又沒333萬 12/05 17:33
7Fa1467171: 救死免責 救活結果被找麻煩呢 12/05 17:34
8Fcheetahspeed: 有313萬的人剛好有31.3%不錯啊 12/05 17:34
9Fjj980734: 被吉了就算無罪也是要跑法院阿 12/05 17:34
10Ffuhaho: 他告還是照樣跑法院 何苦呢… 12/05 17:34
11Fkreuzritter: 不是有無成罪的問題,光是要跑流程就很囉唆 12/05 17:34
12Fmn435: 萬一有啥病呢 頂多幫叫救護車 12/05 17:34
13Ffallheart: 救人免責還是有機會跑法院啊^_^ 12/05 17:34
14Fpeterwww: 讚 原來已經免責 12/05 17:34
15Fpierreqq: 救活免責 死了另究 12/05 17:35
16Fq0000hcc: 怕被吉誰受得了 12/05 17:35
17Fpeterwww: 以後可以幫助人不怕了 12/05 17:35
18Fmig: 但是醫療人員就不是;所以看到路倒,要嘛裝死,要壓最好祈禱 12/05 17:35
19Fsandy0717c: 免責還說能告啊...無罪但依舊要跑法院誰會想做 12/05 17:35
20Farchon: 正妹我會,先解開胸部束縛物;肥宅就祝他早日脫離輪迴 12/05 17:36
21Fyyc1217: 333萬的判決真的嚇壞大家了 修再多法也免除不了民眾的恐 12/05 17:36
22Fsaiulbb: 免責可是還是有人會告阿 誰敢冒這風險 12/05 17:36
23Fmig: 壓回來;有同事路邊幫忙C,C回來變白菜也被告,衰小 12/05 17:36
24Fyyc1217: 懼 12/05 17:36
25Fsandy0717c: 不過為什麼急救人員不能免責啊...?有誰知道嗎? 12/05 17:36
26FVVizZ: 搞不好改告性騷擾 12/05 17:36
27Fyyc1217: 而且就算真的不罰還是得花時間跑法院 誰敢請假 12/05 17:37
28Fcheetahspeed: c回來也變阿呆 會被家屬吉 還是別c 12/05 17:37
29Fzzzpollux: 救護人員裝死正解 12/05 17:37
30Fsabrina2597: 主要是因為家屬心態......真的有些是救活免責 死了 12/05 17:37
31Fsabrina2597: 另究 12/05 17:37
32FIsveia: 任何人有300萬新台幣都可以救人,如果沒有?那就小心被吉 12/05 17:37
33Fiam0718: 說個笑話 免責 12/05 17:37
34Fkosuke: 「救人免責」 但是恐龍家屬不會放過你 12/05 17:38
35FCivan: 沒補踹一腳就很好了,還救? 12/05 17:38
36Famethystboy: 還好肥宅我都待在家裡 遇不到這麼緊張的事 12/05 17:38
37Fmig: C回來變白菜也被吉啊!不說判決結果,光跑法院的壓力就 ... 12/05 17:39
38FEngivalLirva: 給樓下 12/05 17:39
39Fcvn65: 你幫我跑法院嗎? 車馬費咧?誤餐費咧?要是因而被開除 誰負責 12/05 17:39
40FSuperUp: 會告你肇事丫 還是很煩 12/05 17:39
41FIdleLife: 沒跑過法院的不知道有多累, 還是不救 12/05 17:39
42Fdrigo: 不要雞婆比較好,即使免責,家屬還是會照三餐到你家樓下或 12/05 17:39
43Fseemoon2000: 救人的過程有瑕疵好像也會被告吧 12/05 17:40
44Fdrigo: 公司堵人騷擾 12/05 17:40
45FVVizZ: 反正不是我的親人我是不會出手的 12/05 17:40
46Fcbstgb: 幾乎都是能避免跑法院就避免 12/05 17:41
47Fmig: 急救過程本來就很多狀況,沒辦法做到完美不要輕易出手 12/05 17:41
48Fforce5566: 鬼島救人等下出事會被家屬告死吧 12/05 17:42
49Fsabrina2597: 人送到醫院沒脫離險境 家屬質問你不是專業醫護急救 12/05 17:42
50Fsabrina2597: 死了你負責嗎? 之後脫離險境說個謝謝 至於道歉?沒 12/05 17:42
51Fsabrina2597: 有~ 12/05 17:42
52Farchon: 立刻施予CPR將使病患存活率達3-4%,表示96%+ 會死掉 (嚇! 12/05 17:42
53FTaiwanHero: 台灣民法有台灣的玩法 免責只是在豪笅 12/05 17:43
54FVVizZ: 而且AED雖然會自動判斷但也要施救的人確認要不要用 12/05 17:43
55Fwind137: 是刑法免責還是民法免責還是都是阿 12/05 17:43
56FVVizZ: 又不是人躺在那就要準備電..搞不好需要的是CPR 12/05 17:43
57Fjojomaan: 問玻璃娃娃的父母呀 12/05 17:45
58FFFFFFFFF: 免責不等於免告訴 12/05 17:47
59Fu48652004: 免則還是會被告,然後不起訴,誰要淌混水 12/05 17:47
60FwiniS: 一個案例嚇死全台。叫法官去救 12/05 17:48
61Fsid300: 萬一施救有瑕疵還是可以提民事賠償 12/05 17:48
62Fwhipzj: 花時間跑法院就飽了 12/05 17:49
63Fflameteru: 還是能告阿 最少花你上調解的時間 12/05 17:50
64Fdarknote: 刑事免責吧 民事就... 12/05 17:50
65Fjimmykuo123: 救到半死不活告你搞到死 免責讓你跑法院好幾年 12/05 17:51
66Fjim543000: 我比較怕被人壓到肋骨斷裂插入肺部死亡 12/05 17:53
67Fchosenone: 就算免責 如果對方一直打電話或去你家一直魯 誰負責? 12/05 17:54
68Fzegale: 幫忙叫救護車就好 12/05 17:55
69Fjomaysong05: 屁 家屬心態就是告看看有沒有錢拿 跟母☆有87%像 12/05 17:55
70Forfan: 31.3算很低嗎? 是跟什麼情況比算低??? 12/05 17:56
71Flazo: 路邊救人現在是炫富的方式之一啊! 12/05 17:56
72Faspd193: 笑死 我朋友就被吉 只不過檢察官直接不起訴 12/05 17:56
73Fdarknote: 刑民法上免責 但前提要符合緊急避難 某項不符合就賠到死 12/05 17:57
74Fsendicmimic: 給專業的救就好 12/05 17:59
75Fdarknote: 救人活的沒事 但救人救對方又剛好掛掉的話 應該還是被告 12/05 17:59
76Fsaedn: 讓有愛心的人去救!! 12/05 18:01
77Fcocabell: 好撒瑪利亞人法? 12/05 18:02
78FKhadgar: 不小心救到法官怎麼辦? 12/05 18:03
79FKhadgar: 台灣法律在玩這種灰色地帶的宗旨就是賞惡罰善 12/05 18:04
80Fkinomon: 紅明顯 救護人員以外者 12/05 18:04
81Frealmeat: 這新聞的說法有點怪北市31%多, 先進國家30~40... 12/05 18:05
82Frealmeat: 沒差很多啊.. 12/05 18:05
83Flbowlbow: 垃圾家屬跟恐龍法官,你敢救? 12/05 18:06
84Frealmeat: 先進國家60以上甚至80再說我們少吧.. 12/05 18:06
85Fkji590929: 誰敢救? 12/05 18:08
86FHANJIUN: 一樣告啊 家屬死纏爛打 煩都煩死了 12/05 18:09
87Fwylscott: 還不是家屬愛亂告 救人反吃官司誰要 12/05 18:09
88FCruel2: 記得這法律的條文是法官"得"減輕或免責,你免不免責要看法 12/05 18:09
89FCruel2: 官心情。沒300萬不要下去,不出手期望值等於0,出手小於0 12/05 18:10
90Fguardangle: 先被家屬白打一頓,然後到家裡公司抬棺抗議騷擾討錢 12/05 18:11
91Fralphhoh2000: 吃官司無罪還是苦啊…打官司… 12/05 18:12
92Fwind0710: 救活-->兩個字"謝謝" 沒救活-->告到死 12/05 18:14
93Fzeanmar: 好像講錯了吧救護人員在非值勤時間也是免責不是? 12/05 18:15
94Fzeanmar: 《緊急醫療救護法》第十四條之二 12/05 18:17
95Fzeanmar: 救護人員於非值勤期間,前項規定亦適用之。 12/05 18:17
96FArsene40: 旁邊拍照打卡上傳臉書啊 自然有專業的來救 12/05 18:17
97Fnxdwx: 不罰又不是不能告,被告很麻煩的 12/05 18:17
98FTinWay: 法官會坐在辦公室內說你有過失… 12/05 18:20
99Fralphhoh2000: 一被告生活毀一半 12/05 18:20
100Fbluelune: 救人免責 請先自己舉證是在救人 12/05 18:23
101Fwiydluck: 誰說就活就沒事... 重點是 免責 就不用上法院審理嗎? 12/05 18:24
102Fsnane: 真正有CPR和用AED經驗的人超少,救了會有用嗎… 12/05 18:24
103Fwds824: 免責歸免責,你還是要上法院…… 12/05 18:25
104Ficepet0015: 好奇,之前救人還被法官判有罪的是哪一篇? 12/05 18:25
105Ficepet0015: 我似乎沒跟到 12/05 18:26
106Fsnane: 被家屬看到CPR前兩下就把肋骨壓斷,不告你才怪 12/05 18:26
107Fzone0317: AED會講話教你怎麼用它 只要聽得懂中文保證會用 12/05 18:27
108FSmilepotato: 救人被告的比率是多少應該來討論一下.... 12/05 18:28
109FSuperxixai: 無因管理 12/05 18:30
110Fk66787: 救人還要準備本票家產不方便 12/05 18:30
111FDarius: 免責是免責,被告一樣得跑法院 12/05 18:30
112Fs505015: 玻璃娃娃啊 12/05 18:34
113FMoratti: 不敢 12/05 18:39
114FISNAKEI: 26個裡 被吉的不知道有幾個 12/05 18:42
115Fienari: 哈哈天龍人哈哈 12/05 18:44
116Fhw1: 什麼爛新聞 被吉了這些官是要幫忙出庭嗎 12/05 18:45
117Fjackie0804: 會被吉誰敢救 12/05 18:48
118Fleinru: 救了不是被告就是詐騙,別救好 12/05 18:50
119Fhdxyz: 有300萬的話 可以考慮 12/05 18:54
120Fterry1043: 玻璃娃娃事件深植人心 12/05 18:56
121Fcapcombio: 鬼島法官:死者為大 仍需負道義責任 賠點錢吧 12/05 19:08
122FEggAcme: 口袋不夠深 千萬別救人 12/05 19:11
123FNicemaker: vv搞笑歐,交給機器判斷,有問題也是機器啊 12/05 19:16
124Freaturn: 神經病才會救,除非自已的至親 12/05 19:25
125Ffcz973: 適用緊急避難還是有避難過當的問題,弄歪了照樣法院跑不完 12/05 19:25
126FSimonfenix: 人家抬棺到你家門口PLAY的時候免責又怎樣呢? 12/05 19:26
127Ftttjjj: 存活率14% 相對的高達86%接近87%救不活,還會被家屬盧或被 12/05 19:26
128Ftttjjj: 告施救太慢,被懷疑那麼好心救人會不會是肇事者,幹嗎沒汴 12/05 19:27
129Ftttjjj: 存活率14% 相對的高達86%接近87%救不活,還會被家屬盧或被 12/05 19:27
130Ftttjjj: 告施救太慢,被懷疑那麼好心救人會不會是肇事者,幹嗎沒事 12/05 19:27
131Ftttjjj: 往身上抹史 12/05 19:27
132Fdsfrf: 免責照樣告...檢察官讓你跑法院就飽了 12/05 19:28
133Fdodo577: 會被家屬告啊 12/05 19:29
134Fsoulja28: 除非親人,不然一定不救 12/05 19:32
135Flion3210: 刑法都說了,得減輕或免除其刑 12/05 19:32
136Ftttjjj: cpr救活但壓斷勒骨不用負責嗎?吉死你 12/05 19:32
137Flion3210: 不是ㄧ定免責的 12/05 19:33
138Fberyll: 敢, 教急救已14年 12/05 19:35
139Fzxc2331189: 肥宅沒人要救 正妹一堆人排隊等人工呼吸 12/05 19:36
140Fdragon159: 被告要跑法院 很麻煩的 就算不能告 家屬三不五時跑去你 12/05 19:39
141Fdragon159: 抬棺抗議你要怎麼辦 12/05 19:40
142FQQmouse: 幫忙打電話報案就很好了 12/05 19:42
143Fracky5566: 不敢救 12/05 19:43
144Fbruce2248: 幹 CPR壓肋骨超痛欸 12/05 19:43
145Fmess: 叫叫ABc 12/05 19:48
146Ffraser0136: 幫忙叫救護車就不錯了,台北雞掰人那麼多... 12/05 19:52
147FJameC: 救不活反而被告,誰想淌那渾水?腦殘家屬無藥醫 12/05 19:53
148Frockonpizza3: 是"免責", 不是不用跑法院啊~ 傻了才救 12/05 20:12
149Fminigg: 路過的醫護不適用,沒用。。。 12/05 20:25
150FIanLi: 告還是能告啊 只是符合前提不會被起訴而已 12/05 20:59
151Fbij831: 怕被告,還是不了 12/05 21:04
152Ficexfox: 救回來結果植物人,是不是會被告到死._.) 12/05 21:25
153Fice2240580: 看到某些推文覺得還是不救好 AED是把心臟電停 12/05 21:33
154Fsorryfly: 醫護人員都常常上被告上新聞了... 12/05 21:33
155Fice2240580: 你把他電停又不做CPR是要玩死他嗎XD 12/05 21:33
156FAddMe0815: 最多做到叫救護車 12/05 21:36
157FSHIU0315: @@ 12/05 21:36
158Fivorynut: 北市衛生局又不是立法院,沒權力免責..... 12/05 22:35
159Fivorynut: 看錯,原來有立法惹@@ 讚讚喔 12/05 22:37
160Fangelae086: 這年頭都不敢救 12/05 22:38
161FKenqr: 免責不就不起訴了 怎麼會跑法院 12/05 22:45
162Fmizuhara: 那也得看檢察官法官這票人馬有沒有記得更新韌體啊www 12/05 22:59
163Fmobetac24369: 救人然後被家屬提告嗎? 12/05 22:59
164Fb7061334: 救人免責,民事訴訟一樣告 12/05 23:00
165Finfor: 笑死了,只是適用免責,而不是直接免除 12/05 23:02
166Ftkglobe: 運氣好不起訴->家屬到你家抬棺 運氣不好->跑法院 12/05 23:06
167Flluunnaa: 救不活被反吉,還是拿手機請專業的來吧! 12/05 23:33
168Fcatnip1024: 傻子才救 12/05 23:36
169Fpisceswu: 吉人SOP 不管事情對錯,先帶風向把事情鬧大,拿到$$,讚 12/05 23:41
170FAddidas: 恐龍法官一堆 就算免責他家屬不理性鬧你怎辦 花錢花時間 12/05 23:52
171FKingkuo: 免責,但是怕被吉要上民刑庭法院,民事要請律師吧,去跑 12/06 00:14
172FKingkuo: 要花時間吧 12/06 00:14
173FMaziger: 被吉怎麼辦 12/06 00:36
174Fvaiking0120: 我又不懂cpr 別鬧了啦 12/06 00:52
175FLaplaceDemon: 被吉還是要跑法院喔 只是經過漫長的審理程序後無罪 12/06 02:35
176Fck290996: 我覺得這個比例很高了耶! 12/06 03:55
177Fwww2967: 恐龍法官 鬼島法律 過去籃不改現在綠一樣 一群廢物 12/06 07:18
178FSapphireNoah: 居然有31% 白痴才去救人 免責照告 12/06 08:05
179Fgncn: 這比例令人驚訝的高 12/06 08:53
180Ftmmtilc: 智障才去救 別跟自己的人生過不去 12/06 09:45
181Fptckimo: 撿屍免責都不見得願意了 12/06 09:59