標題

[新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要

作者 skizard
看板 Gossiping [八卦]    八卦大平台
時間 2016-12-05 10:29:51
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要「合理」 3.完整新聞內文: 機場捷運票價日前公布引起軒然大波,其中台北車站(A1)至林口站(A9)普通車票價100元 ,引起林口居民群情激憤,紛紛上臉書社團「林口大家庭」表達不滿,有人直接發起「調 降票價」線上連署,短短三天已獲得兩千人留言回應,市議員蔡淑君將於今天下午在議會 提出臨時動議,她拿著議員們聯署書,強烈要求合理票價,勿增加學生通勤族負擔,新北 市交通局也允諾介入協調,請桃園市政府「尊重民意」。 「我支持調降機捷票價+1」「降!降!降!」林口近兩千名居民上網發出怒吼,直批機捷 票價貴死人,居然坐一趟就要噴一張鈔票,市議員蔡淑君表示,票價公布後陳情電話接不 完,以前國道收費站時代,全新北只有出入林口要收80元過路費,現在期盼多年的機場捷 運,居然坐一趟普通車要花100元,大家完全不能接受」,此舉無疑在排擠邊區市民。 另外,機捷各站定價也有問題,例如從台北車站到長庚醫院站(A8)的直達車90元,相隔不 遠的林口站(A9)沒直達車,只能搭普通車卻要100元,這樣勢必造成排擠效應,乘客一定 選擇省時間又同票價的長庚醫院站,林口站形同虛設。 蔡淑君指出,影響最大的就是學生通勤族,以月票打七折來算,一個月一個人估計也要 4200元,若家裡有兩個小孩上學,光通勤花費就要近萬元,一般家庭哪裡吃得消,台北市 居民或旅客往返林口也要200元,更是大大減少民眾來林口消費的意願。(突發中心曾佳 俊/新北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161205/1004358/ 5.備註: 不要起爭議拉,建議此站點直接廢掉,機場捷運中間設這麼多站幹嘛
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480904993.A.E6C.html
1Fdiefishfish:垃圾蔡英文 人人唾棄 12/05 10:30
不要推偏離主題的推文好嗎 真是無聊當有趣耶 ※ 編輯: skizard (114.136.129.104), 12/05/2016 10:31:08
2Fhebeisme5566:.................. 12/05 10:30
3Fhaydenhhh:花不起還住台北 12/05 10:30
4Fspeedup1104:又是新北 閉嘴好嗎? 12/05 10:30
5Feasy101:10元好不好 12/05 10:30
6Fmahaha2309:吃不消搭公車啦幹 12/05 10:31
7Fphotonic:支持廢站 12/05 10:31
8Faotfs2013:死魚推就要噓 這次換雙北人變次等公民了哈哈 12/05 10:31
9FZcould:不是霧散人來林口發了怎麼會坐不起? 12/05 10:31
10FSuperModel:機場捷運要向桃園市反應。 12/05 10:31
11Ftetsuya0310:林口千,人真壞軟土深古 12/05 10:31
12Fyyc1217:那現在是怎麼上學的= =? 12/05 10:31
13Fbignoob:搭不起那就照舊方式通勤阿~ 12/05 10:31
14FEstelleRinz:林口人這麼窮喔?一張孫中山都拿不出來? 12/05 10:32
15FEric1122:是不會去搭公車喔 12/05 10:32
16Fjs52666:87 12/05 10:32
17Fotsuka123:機場捷運 就主要不是給通勤的咩 12/05 10:32
18Fgoipait:又不是每天在搭飛機,是要多便宜? 12/05 10:32
19FGold740716:南部吵什麼? 12/05 10:32
20FAyreon:白癡 那把站廢掉不要停林口好了 皆大歡喜 12/05 10:33
21FGeiwoyujie:嫌貴不會去搭公車喔?只是可能會塞車就是了 12/05 10:33
22Fayenliou:直通車是不是要站站停了 12/05 10:33
23FVVizZ:窮人搭公車救郝了吧 12/05 10:33
24Feasy101:機場捷運 應該是低運量的 是能多便宜啦 12/05 10:33
25Fmiawyu:嫌貴就搭公車吧 12/05 10:33
26Fhsingming:是真的很貴 但顏色對了黨工看不見 12/05 10:33
27Fsuperbatman:啊不是要推月票2500,也被嫌沒人用…現在不是剛好 12/05 10:34
一個是台北捷運管轄,一個是桃園捷運管轄 桃園捷運起價是30元
28Fmurosaora:不爽不要坐 12/05 10:34
29Fjympin:貴不要搭阿 12/05 10:35
30FSpitfire168:根本不須設站 12/05 10:35
31Fsheng612:不是說林口收入高,怎麼有差這十元 12/05 10:35
32Fpiece1:要便宜搭公車就好啦!怕塞車就搭捷運..要是我就搭公車 12/05 10:35
33Fbobsun:天龍人說貴 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 12/05 10:36
34Fsoulism:房子幾千萬不貴,坐車花100塊很貴 12/05 10:36
35Favgirl:...............................87 12/05 10:36
36Fspeedup1104:新北已經夠給台灣丟臉惹 閉嘴可以嗎??? 12/05 10:36
37Fwawaking1:那麼窮可以不要住台北阿 12/05 10:37
38Fphilipsgirl:白癡 12/05 10:37
39Flazo:100很貴嗎?距離這麼遠 12/05 10:37
40Favgirl:~~~林口通勤台北94遠啊,遠距離票價還要便宜喔??87 12/05 10:38
41FPICnow:贊成 林口居民很多,路程又沒特別遠 太貴不合理 12/05 10:38
42Fsuperbatman:2500用20天下去算,一天才125…根本為林口人設計的 12/05 10:38
43Fcaesst85149:通勤季票打6折耶 有什麼好嫌的 12/05 10:39
44Flu82034:死魚推了,當然要噓 12/05 10:39
45Fwangisiung:沒錢就不要搭 12/05 10:39
46FSpinner3:不爽不要搭 12/05 10:39
47Fjtr6208:新北貧民窟不意外 12/05 10:39
48Fsyldsk:八卦是那站旁邊房子都是新蓋好的,根本沒住人 12/05 10:40
49Fgestural:直接廢站 12/05 10:40
50Fpz5202:都住豪宅的人 12/05 10:41
51Fctx1000:不知道會不會當初寫一半的價格都有人嫌XD 12/05 10:42
52Fqozxcv:林口蓋一堆房子 12/05 10:48
53FChieen:無法認同林口人,醫療廉價化還要把運輸廉價化嗎 12/05 10:49
54Fkurtsgm:哪個黨的 12/05 10:50
※ 編輯: skizard (114.136.129.104), 12/05/2016 10:55:28
55FWeAntiTVBS:搭公車的話尖峰時段你會發現都塞在五股要下去那邊 12/05 10:52
56Fjecko:林口所得新北一哥,嫌票價太貴是那招啊!不然叫新北市自己 12/05 10:53
57Fjecko:出錢補貼,別再秀下限了。 12/05 10:53
58Fkenike:怕通車費貴不會台北租房子喔 12/05 10:54
59Febv:乾脆公投免費搭乘捷運好了! 林口人說好不好? 12/05 10:55
60Fshine465:尚青A臺灣鯛來囉 12/05 11:00
61FMpowerH:不爽不要搭 12/05 11:01
62FBJkiN:那你就繼續過收費站好了,是說車都不用錢喔。北七 12/05 11:02
63Fmoara:沒捷運大家都活的好好的,有捷運就活不下去? 12/05 11:03
64FDiMammaMia:正常台北人誰會想去林口消費啦 神經病哦 12/05 11:03
65Flovejamwu:不爽不要坐啊 12/05 11:04
66Flolic:會住林口的都馬智障 12/05 11:07
67Ftaiwan81903:幫補血 死魚不要一直刷存在感y 12/05 11:08
68Fwind93:要住那麼遠 怪我囉? 12/05 11:10
69Fsaisai34:太貴不要搭不就好了嗎? 12/05 11:11
70Fgameboy163:搭不起不會走路嗎? 12/05 11:14
71Fbasesam:鯛魚實在有夠多 12/05 11:16
72Fbasesam:當初炒房就是用捷運騙人,聰明人都知道票價一定貴 12/05 11:17
73Fjennywalk:笑尿!! 嫌貴不要坐就好了 12/05 11:19
74Fkenro:本來票價是250-270,其實已經便宜多了 12/05 11:22
75Fkenro:何況一開始並沒設計這樣多站,是後來被地方勢力亂搞所致 12/05 11:23
76Fkps1247:北七 現在台鐵桃園到台北還不是快100 是在哭腰三小 12/05 11:28
77Fsatan2003:嫌貴可以不要坐來台北阿 12/05 11:29
78Fmobley2005:淡水到北車才50 12/05 11:29
一個是台北捷運管轄,一個是桃園捷運管轄 桃園捷運起價是30元 == 我需要把這段多貼幾次嗎
79Fdeann:林口劃入桃園市了嗎 12/05 11:30
80Faimgel:林口以前就是窮人住的地方 12/05 11:30
81Fjasonpig:哈哈廢到笑 ,你看看你 12/05 11:31
82FOsakayo81:搭不起不要搭啊 12/05 11:31
※ 編輯: skizard (114.136.129.104), 12/05/2016 11:33:20
83Fwindalso:廢站好嘛 不爽不要搭zzzz 12/05 11:34
84Fmaesww:同樣是捷運 確是北捷的2倍貴 有夠誇張 扯…………………… 12/05 11:35
85Fhsuaba:太貴就無法紓解林口爛交流道的問題 12/05 11:36
86Fmobley2005:淡水到北車才50 12/05 11:37
87Fmobley2005:廢站吧 趕快連署喔 12/05 11:38
88Fmeloxxl:不要坐就會降價 12/05 11:38
89Fmobley2005:祝你成功 12/05 11:39
90Fphotonic:淡水還有景點哩 林口只有醫院跟outlet 12/05 11:40
91FCyclo:乾脆免費搭乘算了 12/05 11:50
92Fqaz0314:果然是反指標XD 12/05 11:53
93Fbackid:一堆刁民,住這麼偏遠收100錯了嗎 12/05 11:54
94FEvilPrada:新北是在吵啥啦 機捷本來就是專門蓋給天龍國人方便出 12/05 11:58
95Fchiachen:就順應民意 99元吧 12/05 12:07
96Frainbow321:不爽住台北啊…………不然把林口站封起來就好 12/05 12:08
97Fmarforme:機場捷運本來性質就跟市區捷運性質不同 票價本該比較貴 12/05 12:09
98Fmarforme: 去看香港跟東京大阪票價就知道我們太便宜了 12/05 12:10
99FChungLi5566:吃不消就不要搭啊 去擠公車不是更好 12/05 12:49
100FChungLi5566:而且原本只打算高鐵桃園站=機場 硬被拉到林口 12/05 12:52
101Fjason0829:死魚自己就是無聊當有趣 12/05 12:53
102Fsid300:就是住不起台北才搬林口 這種票價是在應該降到50才合理 12/05 13:00
103FEvilPrada:給天龍人來回北桃用 開幾站給南部人搭 該謝恩了還吵 12/05 13:02
104Fsolarem:太便宜出事不要靠腰 12/05 14:53
105Froute22:打6折不貴吧? 12/05 15:42
106FOGC218:蓋起來再叫我 12/05 17:44
107Fadon0313:窮要窮得有骨氣一點 12/06 00:17
108Fjennyperi:11路最便宜 12/06 00:18
109Fj55888819:死乞丐 不爽付錢不會用腳走? 12/06 00:18
110Fctrt100:無聊、嫌臺北貴買林口又想趁機捷提高房價,這些抗議的都 12/06 01:43
111Fctrt100:投資客吧!A級路權通行無阻收費高很正常,要便宜就搭公 12/06 01:43
112Fctrt100:車或自己開車塞到爆炸這樣,沒那種魚和熊掌兼得還叫人幫 12/06 01:43
113Fctrt100:你打包好這種事啦 12/06 01:43
114Fkouyakushi:幹你媽的已經夠便宜了還想怎樣 12/06 04:51
115Fadsl12367:笑死 滾去其他地方啊 12/06 05:16
116FChauncey:說個笑話:林口人均收入新北第一,捷運錢付不出來 12/06 05:24
117Fcommissar:臭要飯的 12/06 06:37
118Fgemaker:支持廢站. 12/06 06:45
119Fxx3877:一堆外地人幹話真多 12/06 06:51
120Flittmany:1210大概50左右,還是可以繼續搭啊 12/06 07:32
121Flittmany:國光林口台北短程區間收80,只是沒人搭這段而已 12/06 07:34
122Fchshser:虧錢的話誰擔? 12/06 07:58
123Ffrank111:哈哈哈 買林口,林口就是一個失敗的衛星城市,一坪40萬 12/06 08:11
124Ffrank111:濕冷多霧,交通不便,又有火力發電廠,買到套到,舒服 12/06 08:13
125Fsilentocean:結果是自己算錯,扯,這樣也可以連署抗議 12/06 08:18
126Fwakayama:愚民 12/06 09:16
127Fchiny1023:..... 12/06 09:25
128Fgan:林口是新北市 龜山是桃園市 12/06 09:25
129Fterry1043:太便宜了 應該要調漲 12/06 09:29
130Fsthermit:有人逼你搭嗎?... 12/06 09:34
131Fsteven005:不爽不要搭 12/06 09:47
132FSyffence:這是機場捷運 不是桃園捷運 12/06 09:49
133FJackaLMeI:不爽不要搭啊 12/06 09:53
134Fcecille:自己愛住林口 12/06 10:10
135Fgfneo:嫌貴坐公車呀, 來回基本價60而已, 不爽自己開路 12/06 10:26
136FSilverdawn:台灣最美的風景 12/06 10:31
137FKingkuo:小確幸要沒了,啊啊啊 12/06 10:41
138Fstevenkuo:http://i.imgur.com/8n3YVvi.jpg 單趟港幣100 12/06 10:49
140Fkbpoop:A9要轉乘公車也不方便真的廢掉比較快A8有用多了 12/06 11:06
141FMrStone:沒錢就不要坐啊 12/06 11:11
142Fhohoman:機場捷運造價2000多億吧! 票價才100元,要全民買單? 12/06 11:32
143FInfocusM510:拿高鐵來通勤還敢大聲 12/06 11:32
144Fsucabe:捷運不是有2500的月票嗎 賺哦 12/06 11:34
145Fccucwc:乾脆要求免費好不好 12/06 11:35
146FFranKang:窮逼林口土包子真給臺灣人丟臉,窮就搬去對岸地鐵超便宜 12/06 11:45
147Fcolan3022:怒吼!連署捷運免費 12/06 12:00
148FHsiangFly:不用錢最好 12/06 12:06
149Fcitydiver:不然回去做公車阿 90元便宜10元耶 12/06 12:09
150Fcolenken:不爽不要搭,想通勤要嘛搬家,要嘛等台北捷運擴線過去 12/06 12:11
151Fiwinlottery:當初開 200 250給你殺 12/06 12:12
152Fcolenken:這條線是拿來連結桃機的,不是拿來給林口人通勤用的 12/06 12:12
153Fjeter17:大平台北不是滿滿的高薪哦?這怎麼回事 12/06 12:19
154Fjeter17:笑死100也在叫連南部人都笑了 12/06 12:20
155Fshadow0326:???? 12/06 12:21
156Fryan100100:一群垃圾 12/06 12:22
157Fberice152233:不然搭計程車r 12/06 12:23
158Fdjuy:沒捷運之前怎麼過的? 12/06 12:25
159Fglacialfire:機捷原本目的不是為了林口交通問題吧? 12/06 12:38
160Fworld174:嫌貴就不要搭阿 12/06 12:44
161Fppc:那我也來怒吼高鐵太貴好了 白癡 12/06 13:08
162Ftoby60608:嫌貴不要搭 12/06 13:25
163Fforce5566:刁民又來惹 12/06 13:26
164Fairflow:支持蔡議員(KMT就是贊!),青埔搭高鐵通車,票價也要降啦!! 12/06 13:40
165FZABORGER:“新北人”要“桃捷”降價? 12/06 13:48
166Fim33024:還好我住大安區 幫林口QQ 12/06 13:57
167Fa001223:嗯 看來是長庚醫院站直達票價有問題 提高直達車票價才對 12/06 14:14
168Fhahahalala:試問哪一國的機捷這麼便宜?它的目的又不是林口人, 12/06 14:51
169Fhahahalala:有建設已經是很大的福利了,更何況真要通勤也有折扣 12/06 14:52
170Fhahahalala:方案,只能說吃相真難看 12/06 14:52
171Fgreen001:本來就應該使用者付費啊!不然到時候虧損誰賠?還是新 12/06 16:55
172Fgreen001:北市要出資幫忙補貼林口人的車票錢? 12/06 16:56
173Fnewstarisme:支持廢掉A9站啦~刁民一堆 12/07 10:49
174Fmobley2005:噓文的是白癡 12/08 02:12
175Fasuralee:樓上放地圖炮等著被吉 12/08 09:33

討論串

標題 作者 日期 留言數量
>> [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 skizard 2016-12-05T10:29:51 175
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 ID113 2016-12-05T11:05:34 20
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 AirCondition 2016-12-05T11:23:24 20
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 shamanlin 2016-12-06T00:14:50 145
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 Vladivostok 2016-12-06T04:22:14 14
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 phyllia 2016-12-06T09:23:47 15
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 InMoDa 2016-12-06T09:46:30 67
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 GossipPicket 2016-12-06T10:06:14 3
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 rrrroger 2016-12-06T10:31:00 35
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 ID113 2016-12-06T10:52:59 10
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 kimiya1 2016-12-06T10:58:11 15
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 chu122408 2016-12-06T11:10:40 110
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 ceaserman 2016-12-06T11:28:43 87
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 kimiya1 2016-12-06T11:31:48 37
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 Rusty2684 2016-12-06T12:09:13 27
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 cannengue 2016-12-06T12:20:58 2
Re: [新聞] 林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要 oppaoppa 2016-12-06T13:23:43 20