基督教徒的大絕招:
"你沒辦法證明神不存在"
神存在的證據: 聖經
神不存在的證據: ???
祈禱有用時: 上帝聽見了
祈禱沒用時: 信仰不夠強
聖經是不是完全無法推翻
有沒有掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.205.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479804460.A.13B.html
1F→ gaym19: 那上帝存在的證據在哪 11/22 16:48
證據超多的好嗎 隨便舉一個: eipi = -1
3F→ gankgf: 肛他讓他知道肛的爽 他自然就不信了 11/22 16:48
8F推 DaiRiT: 那如何證明超級賽亞人不存在？ 11/22 16:49
9F→ Y5566: 西遊記也證明孫悟空的存在 11/22 16:49
這些書你都知道作者 但你沒辦法證明聖經的作者不是上帝
10F推 s505015: 簡單啊 來個最簡單的 邏輯 11/22 16:49
11F→ awfulday: 你也不能證明你不是gay阿 11/22 16:50
12F推 IHD: 宗教的玩法 不是這樣玩啦 真的要打宗教戰爭 認真點 ptt挺不住 11/22 16:50
13F→ s505015: 我們說上帝是全知全善全能 11/22 16:50
14F噓 dklash: 參照上面那個1!=0的 你想證明什麼都可以 11/22 16:50
15F推 ilw4e: 可以去讀形而上學，內容超想睡的 11/22 16:50
17F→ s505015: 所以因為全知所以知道可以發生的壞事 11/22 16:50
18F→ preisner: 那有山海經是不是證明妖怪是存在的? 11/22 16:50
19F→ s505015: 因為全善 所以知道有壞事就會想去解決 11/22 16:51
20F推 Hooz: 這就跟外星人一樣阿!! 11/22 16:51
21F→ s505015: 因為全能 所以一定能解決壞事 11/22 16:51
上帝雖然全能但不能干預自由意志
22F→ s01714: 我有證據可以證明教徒口中的上帝不存在，只是我沒辦法讓 11/22 16:52
23F→ s01714: 你看見它，你也感受不到它的存在，但是我確實有這個證據 11/22 16:52
24F→ s505015: 但是現實生活還是有壞事 所以得知上帝不存在 11/22 16:52
※ 編輯: GYLin (180.176.205.180), 11/22/2016 16:54:26
31F推 s505015: 或是之前的賭博論也有 很多 行上學有寫 11/22 16:54
32F噓 rdadi: 正論+反論=無解！只有相信！相信什麼？乾！ 11/22 16:54
33F噓 xupmc: 用科學論證想辯駁宗教的不是傻了就是瘋了 宗教無邏輯性可言 11/22 16:55
34F→ arnold3: 所以上帝存在已經是哲學家的公認了 11/22 16:55
35F→ chameleon: 有壞事跟壞人是給教徒的考驗XDDD 所以證明無效 11/22 16:55
36F→ xupmc: 一句話可以有很多解釋，輪子怎麼說都是圓的 11/22 16:55
37F→ end81235: 歐洲中世紀哲學，證明神存在是很熱門的命題 11/22 16:56
39F→ end81235: 不過中世紀也有政治正確，所以…… 11/22 16:56
40F推 DaiRiT: 宗教倒是有用科學辯證神學 論證上帝存在耶 那是不是更瘋了 11/22 16:56
41F推 whippy: 基督教徒也沒辦法證明回教的阿拉是否存在！說不定阿拉才是 11/22 16:56
43F推 ilw4e: 其實辯證到最後可能結論是有個類似"神"的東西在背後運作， 11/22 16:56
44F→ s505015: 所以你要用考驗的話 那你一開始就要接受上帝不完美 11/22 16:56
45F推 kobe30418: 舉證之所在，敗訴之所在。 你先請他叫上帝出來面對再 11/22 16:57
46F→ ilw4e: 但這個神應該不符合各個宗教所宣傳的真神 11/22 16:57
47F→ chameleon: 人不完美,所以才需要考驗...了? 11/22 16:57
48F噓 nick510919: 你如何證明西遊記的作者不是受到神明指示寫了這本書 11/22 16:57
53F噓 roccqqck: 不存在的東西 你要怎麼證明他不存在 11/22 16:59
55F推 theeht: 先證明聖誕老人存不存在吧 11/22 16:59
56F→ chameleon: 邏輯驗證是有限的東西論證,只要不斷加新元素則無解,了? 11/22 16:59
58F推 DaiRiT: 邏輯上無法證明上帝存在與不存在是康德的想法 11/22 17:00
59F→ chameleon: s505015你的邏輯論證對宗教是無用的,加東西給你就無解 11/22 17:00
60F推 ilw4e: 還要先定義存在，存在主義說存在先於本質XD 11/22 17:00
61F推 bryan21xxx: 海鮮>垃圾流浪漢 至少師傅會痛會拉屎能證明存在過 遠 11/22 17:00
63F→ DaiRiT: 他認為人的時空觀與邏輯有限所以無法理解上帝 11/22 17:00
65F噓 BlackMair: 聖經內容的作者是上帝?你他媽一定沒看過聖經。 11/22 17:01
66F推 s505015: 人不完美 跟上帝完不完美有關？ 了 11/22 17:01
67F→ DaiRiT: 但愛因斯坦相對論硬生生打破康德的時間空間絕對觀 11/22 17:01
68F→ bryan21xxx: 那是因為只有低能兒才認為存在 因為正常人的智商沒到 11/22 17:01
70F推 neko0624: 推perching0120 高維度來說 存在不存在沒意義 也不互斥 11/22 17:02
71F→ chameleon: 只是回答你所謂的壞人存在的意義阿,所以無法以壞人證明 11/22 17:02
72F推 IHD: 愛因斯坦還是被機率打敗了不是嗎? 他不是說上帝不擲骰子? 11/22 17:03
73F推 m21423: 無證偽性的東西本來就不是科學 11/22 17:03
75F推 Riya520: 上帝的概念是人類的發明, 就只是一種文化概念 11/22 17:03
76F推 icepet0015: DaiRit大，你的說法我同意。但同樣無法證明上帝是否存 11/22 17:03
78F噓 roccqqck: 重點是如果神不存在 你永遠沒法證明他不存在 11/22 17:04
79F→ chameleon: 宗教隨便添加類似"考驗""人不完美"等詞,就能駁驗證法 11/22 17:04
80F→ roccqqck: 然後宗教論者就永遠可以用這個理由說你無法證明 11/22 17:04
81F推 ilw4e: 聖經是個跟論語類似的東西，都是旁邊的人記下seafood的開示 11/22 17:05
82F推 VOLK11: 就一種外星文明的神工智慧啊 11/22 17:05
83F→ chameleon: 以壞人不該存在來推論上帝,但宗教自有解釋方式 11/22 17:05
84F→ roccqqck: 所以是要你先給我證明神存在 11/22 17:05
87F→ roccqqck: 科學界都是先證明存在 才有後續好嗎 11/22 17:06
88F推 tLuesuGi: 只要有基本教義派存在的話 無法 11/22 17:06
89F→ VOLK11: 有那麼一點點神性，經文有隻字片語是對的啊 11/22 17:06
90F→ roccqqck: 除了愛因斯坦 光靠數學沒證明就可以諾貝爾 11/22 17:06
91F推 LeeMatt: 就跟證明沒有鬼一樣啊 11/22 17:06
94F→ VOLK11: 但跑組態的神工智慧，就像一種鶯哥 11/22 17:08
95F→ VOLK11: 和人工智慧87像 11/22 17:09
96F推 GOBS: 愛因思坦不是靠光電效應和布朗運動得獎的嗎 11/22 17:09
97F推 DaiRiT: 愛因斯坦被量子打敗是另一回事 上帝是史賓諾莎的上帝 就 11/22 17:09
98F→ DaiRiT: 算執骰子也不會是宗教的上帝 11/22 17:09
100F→ VOLK11: 這個外星文明恐同，誰有辦法 11/22 17:10
101F推 aadm: 端看你對於上帝的定義是什麼 11/22 17:10
102F→ DaiRiT: ice大 對沒錯 愛因斯坦也並無證明上帝存在 他只是認為人可 11/22 17:11
103F推 fauna: 靠 我今天兩篇quota滿了要不然就來戰倒聖經這小說 11/22 17:11
104F→ DaiRiT: 以去理解世界運行的道理 11/22 17:11
105F→ fauna: 聖經有和現實世界交集的部分 當然可以被推翻 11/22 17:11
106F→ DaiRiT: 聖經則是充滿邏輯矛盾的故事書 11/22 17:12
108F→ DaiRiT: 教徒總會說上帝不是用人的邏輯能理解的 我倒是好奇能不能 11/22 17:13
109F→ DaiRiT: 不用人的邏輯去解釋上帝 聖經 神學 11/22 17:13
110F推 jasonpig: 所以我們可以推論上帝就是外星人 11/22 17:13
111F推 VOLK11: 要了解這個宗教的傳佈，是從猶太地區開始 11/22 17:13
113F→ fauna: D大回一篇來戰吧 11/22 17:13
116F→ DaiRiT: 其實聖經是飛天義大利麵神創造出來考驗人對麵神信仰的虔 11/22 17:14
118F→ VOLK11: 當然，新約有了耶穌降生，但那也是地域性宗教 11/22 17:14
119F推 kamisun: 基督教的天堂有上帝存在的話，回教天堂當然也有72個處女 11/22 17:14
120F→ kamisun: ，佛教也有西方極樂世界，看你信什麼就會去那邊 11/22 17:14
121F→ DaiRiT: 八卦版沒什麼好戰吧XDD 11/22 17:14
122F→ VOLK11: 那是後來透過政治，經濟，教會的力量傳遍全世界 11/22 17:15
123F→ VOLK11: 基本上，這故事比較像是宇宙一嶼的某種文明 11/22 17:15
124F→ VOLK11: 透過所謂先知，就是接通者，和古猶太人的約定 11/22 17:16
125F推 DevilCool: 科學基本原則就是要有"反證的可能性"~所以宗教歸宗教 11/22 17:16
126F→ VOLK11: 不信上帝的叫外邦人 11/22 17:17
127F→ VOLK11: 無法完全無視於超自然因素，但是無需臣服超自然因素 11/22 17:17
128F推 DaiRiT: 宗教伸了一堆觸手干擾科學哦 11/22 17:17
129F→ VOLK11: 人類社會有需求和演進的過程。 11/22 17:18
130F推 phix: 摸摸良心 就知道是騙人的 11/22 17:19
131F推 ilw4e: 因為歐洲以前政教合一，宗教必須維繫它的合理性不然憑甚麼 11/22 17:19
132F→ ilw4e: 教會可以這麼爽 11/22 17:20
133F噓 roccqqck: 無法證明神都有宗教自由了 同志沒結婚自由 11/22 17:21
134F→ phix: 宗教都是人為的 11/22 17:21
135F推 teddy: 上帝是不是全能的→是；全能的神可以創造一個自己無法舉起 11/22 17:22
136F→ teddy: 的石頭嗎？；可以→舉不起來→不是全能→神不存在；不可以 11/22 17:22
137F→ teddy: →不是全能→神不存在 11/22 17:22
138F推 kageo101: 沒差 不管能不能證明我都不會信 11/22 17:23
143F推 uligo: 叫他來證明尹清楓不是他殺的 11/22 17:24
144F推 ilw4e: 何謂舉起？你現在倒立，從太空看是不是等於你舉起地球? 11/22 17:24
145F噓 kengoptt: 隨便找個神，能顯靈開口跟我聊天我就信 11/22 17:25
146F噓 Recard109: 聖經是人寫的，不是神寫的，寫的再好也是人想出來的 11/22 17:25
149F噓 kkman2: 先證明上帝存在再說哈哈哈哈哈 11/22 17:28
150F噓 AaronSWAT: 你就算真的證明了神不存在 信徒還是會覺得它存在 沒用 11/22 17:29
151F噓 k24258697: 全能代表無所不能，卻不能干預自由意志？ 11/22 17:30
152F推 joy0520: 霍金之前有影片推論上帝不可能存在，搜尋一下吧 11/22 17:30
156F推 luxaky: 用伊斯蘭教的阿拉說基督教也無法證明阿拉不存在是否搞錯惹 11/22 17:33
157F→ luxaky: 什麼 耶和華=阿拉 基督教根本不會去說阿拉不存在 11/22 17:33
158F→ bisconect: 你也無法證明上帝不是一隻穿著吊帶襪的哈士奇 11/22 17:34
159F→ luxaky: 這兩個宗教差別就是先知和教義不同 本質上都很極端 11/22 17:36
160F推 ganjuro: 聖經算是語錄吧... 11/22 17:37
162F推 fauna: 樓樓上舉例真趣味 11/22 17:37
163F→ luxaky: 只是一個有經歷過宗教改革 所以好一點點 較能適應世俗社會 11/22 17:37
165F→ tokeep: 聖經我祖先寫的拉.老家的倉庫還有原稿.228的時候被人放火 11/22 17:38
167F→ gowaa: 這誰說的 這樣反過來 不也是在說 你也無法證明神明存在啊XD 11/22 17:43
169F→ mopigou: 叫上帝出來啊,蘆洲火車站,火字下面見,不見不散 11/22 17:47
170F→ rasputin: 對女邪教徒說妳先證明看看妳有鮑魚啊 11/22 17:50
172F推 wei115: 科學 傾向相信簡單的解釋，或許上帝存在，但上帝不存在的 11/22 17:52
173F→ wei115: 解釋較為簡單，或許這不是對的，但這是最簡單的 11/22 17:52
175F噓 lapentti: 如果上帝是全知全能那自由意識就是在他的掌控下發生， 11/22 17:53
177F→ lapentti: 反之，如果上帝「不能干涉」自由意識，那它還算全知全 11/22 17:55
179F噓 tthtt60018: 聖經叫證據？那那些佚名的書都是神寫的好了 11/22 17:59
180F推 if927: 上帝不是一直干涉法老王的自由意志，使法老的心強硬不聽摩 11/22 18:02
182F推 jardon: 我說你殺人 你快證明你沒有 11/22 18:02
186F→ linceass: 會信神的大概都有幻覺 精神異常 11/22 18:07
188F推 zealeliot: 沒辦法證明"乙太"不存在，你要說他無所不在也可以，只 11/22 18:10
189F→ zealeliot: 是我們實驗發現"不需要"乙太。科學無法證明一個東西不 11/22 18:10
190F→ zealeliot: 存在，只是偏向不需要就代表他沒有。 11/22 18:10
191F→ zealeliot: 當需要他時，就被創造出來了。有些人需要上帝，他就被 11/22 18:11
193F推 qwerrty: 明天叫神打球 球他帶 全知全能這樣應該很簡單吧 不然就不 11/22 18:12
194F推 Cervelo1995: 幹她媽基督教,所以他們的立論就是神存在才必須去證明 11/22 18:12
196F→ zealeliot: 重點一向不是存不存在，而是需不需要 11/22 18:13
197F→ Cervelo1995: 不存在...那他們說神存在的依據是什麼? 小男孩吧? 11/22 18:13
200F推 james13112: 你在說秘密?達到目的 你的意念夠 沒有 意念不夠強 11/22 18:17
201F推 shjyug: 妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞 11/22 18:20
202F→ rofellosx: 先定義上帝 以東方宗教沒定義神是全知全能 11/22 18:20
203F推 kevin1026: YouTube 不是有個動畫在解釋上帝不存在 11/22 18:21
206F推 mow1982: 甲甲 鬥 基督教。有趣。 11/22 18:25
207F噓 jazz5566: 主張事實存在之人負舉證責任 你先證明它存在 11/22 18:29
208F→ jazz5566: 證明某事物存在是負面事實 是要怎麼證明？ 11/22 18:29
209F→ jazz5566: 邏輯差成這樣 難怪會覺得上帝存在 11/22 18:29
211F推 EchoRyne: 我知道可以證明上帝不是萬能 11/22 18:31
212F推 snailpon: 人的大腦水準如果是常態分佈，有人相信他存在不意外啊 11/22 18:33
213F推 winiS: 一堆欺壓弱勢的族群。上帝就算在也是個機掰郎，理他去死 11/22 18:40
214F推 fcz973: 你能證明宋七力不會分身嗎？ 11/22 18:44
215F→ tmwolf: 宗教無邏輯，用邏輯去辯明當然不可能 11/22 18:46
216F推 zsrd5566: 去youtube看看darkmatter2525的影片吧，裡面有不少想法 11/22 18:47
217F推 wascc: 別嘴砲喇 未發生性行為懷孕都有幾億人相信了 浪費時間在這 11/22 18:51
218F→ wascc: 上面幹嘛 11/22 18:51
220F→ wascc: 這不是事實嗎？ 11/22 18:52
222F噓 six5566: 聖經的作者不是上帝 是那些先知 如何當證據？ 11/22 18:55
223F推 pipiayin: 你也無法證明飛天義大利麵不存在!!!!!!!! 11/22 18:56
224F推 umano: 存在了兩千年R 不可質疑R 11/22 19:00
225F→ Mues: 先多讀點書再來問 11/22 19:00
226F噓 uity: 推翻她幹嘛? 想想怎麼推倒她比較實際 11/22 19:02
227F推 kuochuwon: 基督徒來惹，我們沒有要勉強你相信啦，不信就算了 11/22 19:16
229F→ j900414: 有辦法證明勞工權益存在嗎？ 11/22 19:26
230F噓 dou0228: 你先說你是否有信任何一個宗教再來討論 11/22 19:28
231F推 kiy75: 跟證明阿飄存在與否同理阿 11/22 19:29
236F→ vykxtoz: 沒辦法證明沒錯～不過世界要是有上帝一定也是個____，世 11/22 19:42
237F→ vykxtoz: 界那麼亂，中東戰爭不制止，黑心也沒被制裁 11/22 19:42
238F推 NewPassat: 叫他推薦一個祈禱超有效的人從101跳下去，沒死我就信 11/22 19:44
239F噓 hank11431: 上帝不是存在？死神都有說啊，最後還被草莓砍死 11/22 19:47
240F推 bwpi: 證這個幹嘛@@去討論下一層：要不要信一個可能不存在的東西才 11/22 19:54
241F→ bwpi: 是重點吧（？） 11/22 19:55
242F推 enderdavid: 我覺得與其討論上帝存不存在，不如反問聖經裡的東西跟 11/22 19:58
243F→ enderdavid: 上帝到底是有什麼關係，聖經又不是上帝出的書。 11/22 19:58
244F推 gaddafi: 叫上帝創造一顆祂搬不動的石頭 11/22 20:00
246F→ mobley2005: 院長講的最後一段很有趣 但我覺得沒人會想點進去看 11/22 20:27
249F推 faxy: 時間大約是在44:35 11/22 20:37
250F→ faxy: 我是在說mobley2005的推文 11/22 20:37
251F推 mushroom899: 無神論哲學家尼采說過：如果有上帝，我豈能容忍我不 11/22 20:40
253F→ rkl: 後面也說，那我就是上帝 11/22 20:57
254F推 ADIE2: 上帝跟肥宅差不多，存在跟不存在沒兩樣 11/22 20:58
255F→ ADIE2: 認真回，信仰存在的話，上帝就存在吧 11/22 20:59
256F→ ADIE2: 你不能剝奪那些信徒的思想 11/22 21:00
257F噓 sunsad: 根據聖經，是耶穌救世人而不是上帝，所以上帝不一定存在。 11/22 21:04
258F推 sunsad: 根據正常邏輯，提出存在的人要先證明上帝確實存在。 11/22 21:07
259F推 gotohikaru: 幹嘛要證明這個？過去沒辦法跟信徒證明地球是圓的 11/22 21:08
260F→ gotohikaru: 地球就變成平的或方的了嗎？吃飽撐著跟他們發神經喔 11/22 21:08
261F噓 SmilingMan: 西遊記孫悟空存在啊，你看看還跟關公一起輪當玉皇大帝 11/22 21:11
262F噓 deepdish: 別浪費時間 不能證明的事情多的是 11/22 21:20
264F→ ip915010: 為什麼一堆人這樣愛討論神存不存在 11/22 22:16
266F推 reifind: 邪教, 全能的邪教無誤 11/22 23:08
267F→ psyche: 管他在不在 == 他高興就好 11/23 00:20
268F噓 yasai: 也無法證明飛天義大利麵神不存在 結案 11/23 00:35
269F噓 pnpncat: 若存在就沒屁用的東西有什麼好證明的? 11/23 00:39
270F噓 otaku5566: 上帝全能怎麼不幫忙解決地震，難道大地有自由意志？ 11/23 01:40
271F推 VIGUTA: 上帝就跟肥宅的妹妹一樣 只要有信念 就是確確實實的存在呦 11/23 10:03
272F推 dnkofe: 先定義好存在的意義,神就不存在了 11/23 10:12
273F推 osuki: Black Swan Events 11/23 11:02
274F噓 howdiee: 先證明亞當夏娃生出亞伯該隱 那跟亞伯該隱結婚的婊子是誰 11/23 12:20
275F推 chinyuyu: 不專業哲學系說 當你想證明它不存在時 它即存在 11/23 15:25
276F噓 mave0: 要不問尼采 11/23 19:24
277F推 iamten: 神存不存在重要嗎 口袋的錢存在比較重要吧 11/23 21:30
