[問題] "跨越"雙白線的定義

交通法規寫行車不得跨越雙白線，但若車輪只是壓著雙白線行駛，這也屬跨越的一種嗎？車輪壓著雙白線行駛也是違規？請勿戰，純粹就法規的用詞討論@@

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473325476.A.83B.html

1F推 maxsho: 壓到線基本上警察就能開單了，也能檢舉 09/08 17:08

2F→ shirochan: 感謝咧 09/08 17:11

3F→ ChungLi5566: 你的交通法規第幾條這樣寫？ 09/08 17:14

4F→ alskdj: 開戰! 09/08 17:20

5F→ OrzOGC: 壓到就能開的話,條子早就被幹到翻了 09/08 17:22

6F→ TurTao: 理論上來說壓到可以開，但實際上會越過去了才開 09/08 17:23

7F推 ultratimes: 壓到就能開+1，不接受其他說法 09/08 17:26

8F→ ultratimes: 不用戰了，不給戰，只有唯一解 09/08 17:26

9F推 yongx13: 在線上不算越線 09/08 17:27

10F→ jimshow2001: 壓倒就能開 09/08 17:27

11F推 yongx13: http://i.imgur.com/KbYv8Nj.jpg 理組的國文不好 09/08 17:33

12F→ topgunjason: 樓上的圖是停止線吧，原PO是指雙白線，我國文不好 09/08 17:47

13F→ joson4921: 如果壓線上不能罰,那考駕照壓管扣32分這條可以廢了 09/08 17:50

14F推 DeanL: 網球有沒有看過？壓線不算出界 09/08 17:53

15F→ meatbear: 這種有人被罰過嗎 09/08 17:56

16F→ OrzOGC: 買雞腿那種就算了...不過就是個型式 09/08 18:04

17F推 swjlsc: 壓線不等於跨越壓線被罰可以申訴跨越懂意思嗎 09/08 18:19

18F→ Nm025: 壓線是最低標準因為在過去就是越線了所以壓線即罰 09/08 18:32

19F推 ultratimes: 不要拿棒球網球籃球的規則來討論，這是法律 09/08 18:46

20F→ ultratimes: 法律別拿球類的規則，在法律面前球類規則不倫不類 09/08 18:46

21F→ ultratimes: 法律歸法律，法律就該更嚴格檢視 09/08 18:47

22F→ ChungLi5566: 原po引用的法規文字就錯了...查好再來po好嗎 09/08 19:42

23F推 edward198791: 87拿網球來比喻 09/08 19:53

24F→ realbout: 實務上，壓到就能開 09/08 22:41

25F推 iverpun: 都說"跨越"了就是說要橫跨兩個車道才算數，壓線為模糊地 09/09 00:22

26F→ iverpun: 帶也難舉證不予舉發 09/09 00:22

27F推 oftisa: 打籃球踩線就算出界了 09/09 02:30

28F推 luckykk: 足球球要過線的ㄧ半才得分！ 09/09 08:01

29F推 obdurate: 美式足球只要畫過線的上方空間就算得分 09/09 10:06

30F→ ChungLi5566: 法規沒有寫「跨越」這個字眼,這是其他人腦補的 09/09 10:07

31F推 kkssyy: 法規上沒有雙白線，只有禁止變換車道線，應該要找的是" 09/09 11:44

32F→ kkssyy: 變換車道的定義"，但是我覺得會採用分向限制線的規定(雙 09/09 11:44

33F→ kkssyy: 黃線)，"用已劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，並 09/09 11:44

34F→ kkssyy: 不得迴轉。所以應該也是採用跨越來判定，也就是說壓線並 09/09 11:44

35F→ kkssyy: 不算跨越 09/09 11:44

36F→ BillHuang: 沒考過駕照嗎？ 09/09 13:22

37F推 Beijingman: 說人家沒考過駕照的去看一下罰單上寫什麼 09/11 07:04