Re: [請益] 哪位藝人是甲甲??

每次見到這種因為政治不正確而被群起攻之的文章就覺得好可憐 說真的，你們每次都喜歡拿態度來做文章，但其實這也沒什麼 偏偏你們又很愛將大道理挾帶在裡面，還真是說教意味十足 看到後面又覺得很驚奇，有人跑出來苦勸原PO刪文別破壞版面和諧了 你看大家根本不認同你，你就像個潑糞被抓到的人，大家都被熏到忍不住出來罵你 還是趕快把糞帶回去，別又臭了我們的美好街道，現在又是暑假那味道得多臭啊 等等，突然想到，第一個出來罵這個人的聲音，有這麼一句話，裡面有一個關鍵字 多數暴力 這像不像多數暴力 為什麼一篇文章要被說成潑糞，為什麼要聽你們的大道理，為什麼還要被鄙視登入次數 為什麼要被你們苦勸刪文而僅僅是因為政治不正確，連一篇文章都要被當成臭了街道的糞 我曾經讀過一句話：「別讓自己成為小時候討厭的那種大人」 我們可以換句話說： 如果你們真的討厭這種行為，就不要讓自己成為自己討厭的那種人 - 為什麼我們願意在甲板自介，其中有一些還沒有在生活圈出櫃的人都願意放上自己的照片 而只在文末加上一句：如果你在現實認識我，請幫我低調。好像就能夠放心了 大家應該都知道，這句話是沒有任何約束效力的吧，當事人肯定也知道 那他們為什麼還願意這樣做，不就是對甲板抱有信心，對我們抱有信任嗎 當原PO以一個男生的身分在網路上討論哪些男藝人可能是和自己一類的人時， 有人不滿意了，他們說：這種事情私下討論就好，不需要搬上檯面讓大家檢視 懂不懂尊重人，關你屁事，獵巫，這是一個足夠讓人受到重大傷害的討論 我想問，甲板難道不是我們的「私下」嗎？不然之前那些維護街道的人為何要拼命掃街 那些想認識新朋友的人為何冒著被出櫃的風險上照自介， 因為在有同伴的「私下」裡，我們願意展現自己，願意討論其他地方不願討論的問題 而原PO僅止於討論的行為又如何需要被上綱到被當作政治不正確的文章對待 惹得連平時深潛海底的人都浮上來罵一兩句 這種政治正確的絕對正確，更讓人感到擔憂 你們說得沒錯啊，我們應該尊重，應該理解，這是所有人從小就被教育的事情 但尊重一件事，尊重一個人，尊重一群體，從來都不是以不容討論為前提 - 啊！說到討論，又回到最初的事情了，你們總說原PO態度不好不似要討論的樣子 這個真的特別神奇，這就好像一個情境： 一股紅色怒潮淹沒城市，過後只剩殘存廢墟，突然出現一些聲音 ：整座城都被拍碎了，已經沒有住人的空間，還是趕快把土填平把 　殘磚碎瓦清理好，還這土地一片清淨， 　咦，等等，剛才好像有誰還在這座城市裡面呼喊？不過怒潮拍牆的聲音太大了， 　沒聽見，不重要吧 你們說，這個紅，和文革的紅，像不像一個顏色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.153.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1468049586.A.86E.html 你可以噓爆，但你不能以噓爆為理由，要求他應該怎麼做乃至用潑糞之類的文字羞辱人 你明白這其中的區別嗎。再者，獵巫和那些皆是你們指正者用來遏止我們發聲的理由 重申一次，多數一方並不一定是絕對正確的，而這個絕對到了一種讓人不容討論的地步， 就是該令人警惕的，這種政治正確的絕對正確，是非常可怕的事情 順帶一提，這世界上還存在某些地方，消滅我們的存在就是一種政治正確的事情， 我們應該認同他的絕對正確嗎？ 我真的覺得好委屈，一大篇文章那麼多字被你總結為： 「不認同妄加議論藝人性向」的人都被你扭曲成是正義魔人 我本來還很開心想說原來還是有人願意看完的 ※ 編輯: NJfive (106.1.153.109), 07/09/2016 17:01:07 首先，多數暴力的意思並非是你們沒有要求合理性的權利 而是當你們以多數來要求別人刪文，甚至說：大家都不認同你，你就是錯的，就是糞 這才是暴力的地方，暴在這裡。前面已經提過，你們可以噓爆他但不能羞辱他 我覺得你們說的已經是支撐我整篇文章的理由，我從來沒有反對社會該有的功序良善 而僅是指出你們這種在自己認同的事情周圍劃了一圈底線，高喊著誰都不要靠過來的行為 才是我想點明的 再者，我覺得人們很喜歡為別人的苦痛做主，更預設了很多前提來譴責原PO 之前板上有一波討論小S青峰的系列文，我是有回文的，可以A我帳號去看 傷害並不是不存在，每個人都可以為自己的不滿表達意見， 如果被討論的藝人感到受傷聲明了自己的不滿我也同樣會為他發一篇文就像青峰那篇一樣 但這一切都僅止於你們給出的預設前提，而且，說真的 人家藝人都還沒說什麼呢原PO都被罵得這麼慘，等哪位藝人受到傷害他豈不是更慘 但也請到那個時候再罵也不遲，而不要在什麼都沒有的時候，虛構了一堆前提 然後開始大肆攻擊那些僅是在你們認為的底線之外的人們 還有一點就是有人在原PO文裡提到的逼迫藝人出櫃，拜託，誰逼藝人出櫃了 大家僅止於覺得誰誰誰好像是，完了，就這樣。有人說，大家一起聯署要求誰承認嗎 如果覺得誰看似好像是都不能尋找有相同想法的人，這難道還不是不容討論嗎？ 這種討論傷害誰了，我在原PO那篇文只看到一群憤怒的人攻擊著一個憤怒的人 然後說，你這種突破社會底線的人自作自受，指正你還要怪我們錯嗎？ 我通篇沒有說誰對誰錯，如果你有看完。 不要著急著為別人的苦痛做主，因為在你預設的一切情況之中 你擔心的那位藝人並沒有受到任何你們所想的傷害，我只看見原PO被你們以 所謂你不該、你是糞、你最好刪文、暑假特產，而受到攻擊 好吧，那算了，不是就不是 我本來通篇文章就不是在說你提問的東西，沒有回答是因為我以為你沒看完耶 你說的很對啊，那種一看就是惡意挑釁的文章本來就會被板規規範 可是原PO文內一沒挑釁二沒亂板，你會覺得他那篇文有被處決的可能嗎 他語氣轉差也是被人攻擊之後的事，又不是標題騙你們點進來後冒出一個亂板的內容 既然你認為是可以討論的，那我無話可說了 我發文的目的本來就不是要辯出誰對誰錯這件事，內文也沒提到這些 只是看到一個政治不正確內容的文章被極盡的羞辱，這篇的目的本來就是給那些人看的 我想表達的只是不管你認不認同他說的話 你都必須承認這世上會有和他一樣想法的人存在 只是在你們圍出底線的世界裡，他們未必敢發聲 你看原PO文章之前也有多少認真回覆的人 你能說他想法是錯的，但不能羞辱他，不能叫他閉嘴， 更不能以大家都說你不對，你更不對，來要他閉嘴，這才是我一直強調的事情 我不知道為什麼你們對多數暴力中的多數這麼敏感，但我更多是著重在暴力而非多數啊 不過我搞錯了一件事情，原來甲板不只是同志私下的空間，謝謝你們的提醒 ※ 編輯: NJfive (106.1.153.109), 07/09/2016 20:31:02 你沒讀懂我意思，你可以表達，我沒有說你推噓你表達有任何的問題 只是，能不能不要以羞辱，以蔑視 就像哪怕 philandsam 板友和我想法不同他也沒對我人身攻擊不是嗎 然後，說真的，雖然人數多寡和殺傷力不一定成正比 但是，他一個人對比一群人在網路上還是很懸殊的吧…這需要舉證嗎 我重申一次，我沒有要論對錯，好嗎，你認為你是對的，那OK，我沒有要說服你 不明白你要求一個什麼結果 然後你那個糞現在才解釋我哪知道啊，更何況，我又不只針對你一個人 ※ 編輯: NJfive (106.1.153.109), 07/09/2016 21:45:52