1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
分手發現罹患愛滋 男怒告前B
3.完整新聞內文:
【動新聞╱綜合報導】北市一名20多歲的男子因到醫院檢驗發現自己罹患愛滋病，懷疑是
分手的何姓前男友傳染給他，怒告何男涉嫌違反《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權
益保障條例》，但台北地檢署將兩人血液送鑑定後發現，兩人病毒株雖達99%相同，但無
法確定就是何男傳染給男子，且何男稱兩人僅是「認識」，沒有發生過性關係，男子也拿
不出兩人性行為證據。檢方認定罪證不足，昨不起訴何男。
被害男子指控，2010年間他上網認識同是20多歲的何姓男子，雙方情投意合陷入熱戀，並
多次發生性行為，但分手後他發覺感冒久未痊癒，到醫院抽血檢驗發現罹患愛滋病，讓他
身心受創，懷疑是何男明知自己有愛滋病還與他性交，害他罹病。不過何男到案後供稱自
己雖罹患愛滋，但與被害男子僅止於「認識」，雙方並未交往或發生性行為。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160615/37270352/
5.備註:
竟然找不出性行為的證據
太扯
有交往隨便指認性器特徵不難吧!
還是只有交往幾晚XDDD
--
行政院衛生署疾病管制局101年度科技研究發展計畫 執行機構：國立成功大學醫學院
發展「網路約會(炮)文化」之網路意見領袖介入策略及成效評估 http://goo.gl/ieKlxl
台灣2010年針對男男性行為網路調查研究發現72.4%男同志利用網路來尋求性伴侶，73.9%
曾與網友發生性行為。透過網路尋求性伴侶的MSM大多為HIV感染者、肛交時不戴保險套
、過去曾感染性傳染疾病、有較多的性伴侶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466081296.A.9F2.html
如果何男否認有跟他性行為
也證明不出來有性行為的
應該就也不用判斷誰傳染給誰
因為也有可能何男跟被害男都是同樣被一個第三人傳染的
反正，有利歸被告
現在遊戲規則就這樣
對阿
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.160.176), 06/16/2016 20:52:11