※ 引述《TenorKevin75 (Kai)》之銘言:
: 超級懶人包來了!
: 從別人臉書上看到這位作者整理輔大事件所有相關資訊與評論,分享給版友。
: 以下就引用該作者的內文
: -------
: http://writetoana.blogspot.tw/2016/06/blog-post8.html?m=1
: 輔大性侵事件相關記錄與評論
: 這是我個人對輔大性侵事件的簡單記錄。希望我們能共創一個對性侵受害者更友善的社會
: 。有更新資訊歡迎您寄給我,我會再編輯進去。評論部分只轉設定為公開的評論。
: 一、當事人聲明與發言:
: 5/29 朱生:【關於巫沛瑀的性侵事件】(http://goo.gl/F0Z3UQ)
: 6/1 夏林清:【夏林清針對朱生臉書事件的兩份聲明】(http://goo.gl/rpbmZR)
: 6/6 【夏林清還原真相 記者會】新聞稿 (http://goo.gl/yR56sP)
: 6/7 【夏林清針對朱生臉書事件第三份聲明 】「惡質權威」的鐵頭套
: (http://goo.gl/wWiBy3)
: 6/8 夏林清:【回應朱生指控-我有企圖河蟹吃案嗎?為什麼要搞工作小組?】
: (http://goo.gl/XH9Iz1)
: 6/8 輔仁大學心理系聲明 (http://goo.gl/e6Cb4j)
: 6/9 朱生對系內會議的感受(http://goo.gl/STSGko)
: 二、評論:
: 5/29 李慈湄:「終究都是我們個人要面對這個世界。」(http://goo.gl/6GpNIe)
: 5/29 黃詠梅:「療癒就是政治!」(http://goo.gl/KneDIl)
: 5/30 蕭函青:「這件事情該負責的另有其人。」(http://goo.gl/zvWp2b)
: 5/30 梅子:「先把發言權還給受害者。」(http://goo.gl/pkh9NI)
: 5/31 Vincent Chiang:「性平事件拎老師就是這樣被搓掉的。」
: (http://goo.gl/BFSxec)
: 5/31 黃文俊:【從性別平等教育法看輔大性侵事件】(http://goo.gl/cwmmPh)
: 5/31 蘇哲安:「以兄權為模型的社群面對性侵問題的時候,最標準的反應就是對受害者
: 施壓,力圖讓受害者把咬碎的牙齒往肚子裡嚥,把事態等級盡量降級降到沒有。」
: (http://goo.gl/i3dFN0)
: 6/6 Jheng Ting Justin Chen:【工作小組怎可凌駕於法政之上】
: (http://goo.gl/cb1udc)
: 6/7 李慈湄:【我不知道你是真的不知道,還是假裝不知道;但是我選擇去覺得你好像真
: 的不知道】(http://goo.gl/ev9K3t)
: 6/7 吳若瑩:【打引號的「助人」—助人工作的可能與不可能】
: (http://goo.gl/NdIJL5)
: 6/8 Sada Chou:不(願)負責的到底是誰?(http://goo.gl/JkV7Xm)
: 6/8 Hao Chuang:「性侵事件引起的霸凌。」(http://goo.gl/cpTVRv)
: 6/8 喬瑟芬:【輔大性侵案,台灣性平史的指標事件】(http://goo.gl/G8BfGm)
: 6/8 李慈湄:【能否多一點同理受害者的情緒結構】(http://goo.gl/CCGiOI)
: 6/8 Little Lai:「性平體制最大的問題就是給了加害與受害的框架」
: (http://goo.gl/60vRrS)
: 6/8 劉念雲:【「受害者運動」中的解放路線助人工作辯證】(http://goo.gl/s3LDQt)
: 6/8 陳柏偉:「每一個重大創傷的倖存者,在一生中都在經驗同受創事件的鞎苦搏鬥中,
: 什麼時候打算處理這種自我傷害的情感,誰說得準呢?」(http://goo.gl/kDF3A7)
: 6/9 徐思寧:【傷痛是一生的夢魘】(http://goo.gl/80X3CJ)
: 6/9 林小花:【輔大心理系性侵事件:我想的點,我的前進】(http://goo.gl/SAI5QT)
: 三、記錄:
: 6/7 夏林清記者會直播 (http://goo.gl/C5BqFk)
: 6/7 夏林清記者會附件講義 (http://goo.gl/6nPBjN)
: 6/7 夏林清記者會發言(文字整理) (http://goo.gl/6RZWsR)
: 6/7 蔡宗洋 輔大心理系所討論側記 (http://goo.gl/fYO3jQ)
: 6/7 ptt:Re: [FB] 輔大性侵事件 夏林清還原真相 記者會 (http://goo.gl/C9WHnP)
: 6/7「 影片擷取昨晚心理學系討論會的兩個片段 」(http://goo.gl/X4wpQm)
: 6/7 溫婉廷:「我知道我的力量很小,但我還是想還原白色恐怖的討論內容」
: (http://goo.gl/3C8H4n)
: 四、新聞:
: 6/7 蘋果日報:【遭控河蟹輔大性侵案 院長哽咽:已被網路賜死】
: (http://goo.gl/DKvd3G)
: 6/7 聯合新聞網:【處理性侵案惹腥 夏林清:網路判我死刑,要求道歉】
: (http://goo.gl/Q8jQo1)
: 6/7 三立新聞網:【各說各話?輔大教授夏林清:從來沒說受害者「酒後亂性」】
: (http://goo.gl/LgFBKf)
: 6/7 自由時報:【輔大性侵被吃案?夏林清:網路公審判我死刑】
: (http://goo.gl/UsF5wZ)
: 6/7 東森新聞雲:【遭控河蟹輔大性侵案 夏林清要求道歉:解開「惡質權威」鐵頭套】
: (http://goo.gl/QtHN9V)
: 6/7 三立新聞網:【打筆戰對學生無益 吳思瑤:夏林清應承認錯誤】
: (http://goo.gl/rrB9mU)
: 6/9 苦勞網:【輔大性侵案師生討論會觀察記要】(http://goo.gl/u3UUQr)
其實這種跟紫衣教有異曲同工之妙吧
尤其那些護航的有些還是大學生 心智都還不太成熟
要不然就是長期巴著夏林清做社會運動的 這種人最容易有偶像崇拜
在他們心中 夏老師就是神 為了女權發聲 所以不可能幹這種事
一定是對方誹謗 又剛好對方是陸生 一定是共匪派來抹黑的
這種人喔 嘴巴說自己是理性中立很有自主權 但是心裡早就被那神像給奴役了啦
更何況夏林清很像還想選立委耶 他們的教派能打進政治圈的機會 怎麼能被這樣給抹煞掉
這種屁事能壓了一年才爆 大概也算是蠻有能耐的啦
說個笑話: 夏林清是女權運動者喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.176.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465494170.A.DD9.html
※ 編輯: bobyacool (36.224.176.29), 06/10/2016 01:47:23
3F推 PLUS300: \受害者培力萬歲/\受害者培力萬歲/\受害者培力萬歲/ 06/10 01:49
4F→ avec: 去朝聖了一下,真的是太熱鬧了,神邏輯啊 06/10 02:30