標題

[新聞] 女宿絕食抗議風波 輔大今開校務會議

作者 goldenhill (人權時代)
看板 Gossiping [八卦板]
時間2016-06-02 10:00:21
1.媒體來源:新唐人亞太台 2.完整新聞標題: [新聞] 女宿絕食抗議風波 輔大今開校務會議 3.完整新聞內文: 網址內含新聞影片 更新時間：2016-06-02 07:26:15 【新唐人亞太台 2016 年 06 月 02 日訊】帶您看到，輔大學生爭取女生宿舍解 除宵禁，發起絕食抗議，進入第四天，昨天再加入第3名絕食學生後，校方表示，不排 除以電子門禁方式，部分取消宵禁。今天上午，校方將召開校務會議，是否會針對女 生宿舍宵禁有一個明確的回應，各界關注。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160602/video/172832.html?ptt 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.226.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464832824.A.122.html
1F→ cake10414: 有必要絕食嗎= = 06/02 10:00
2F→ Israfil: 不絕食 這件事情100%到此為止 06/02 10:01
3F→ nixon: 女宿減肥抗議 06/02 10:01
4F推 HiranoMiu: 不爽不要住 06/02 10:01
5F推 cutbear123: 夏天到了 順便把自己塞進比基尼 06/02 10:01
6F推 ttcml: 大學生有宵禁真的蠢蠢 06/02 10:02
7F→ Leeng: 性侵那個勒 06/02 10:02
8F→ lmc66: 爛學校 快廢好嗎 06/02 10:02
9F→ dreamnook: 1F: 絕食是表示決心的一種方式 學校靠學生吃飯 06/02 10:02
10F推 watercolor: 一樓和四樓的言論正證明了絕食的必要性 06/02 10:03
11F→ k70205: 大不了搬去外面住不就好了，還不為了省錢，，， 06/02 10:03
12F→ cutbear123: 販售免門禁券 一個月5千阿 06/02 10:03
13F→ cutbear123: 保證滯銷 06/02 10:03
14F→ namie520: 人家反應很久了，校方從來都不甩，這次鬧大讓學校有反應 06/02 10:03
15F→ namie520: ，真得就是因為絕食～ 06/02 10:04
16F推 white1003: 這事件已經7年了 還是沒解決 最後才絕食的 06/02 10:04
17F推 woo5566: 學生會長為了女宿門禁絕食，比性侵被和諧也是一絕 06/02 10:04
18F推 moonfox08: 前面那幾樓是怎樣… 06/02 10:04
19F推 hsiyafel: 絕食都這樣了，不絕食上新聞根本不會有進展 06/02 10:04
20F推 lmc66: 為什麼只有女宿有門禁 男宿就沒門禁 女學生衰小要搬去外面? 06/02 10:04
21F推 paul10404: 交個男友住免錢很難？ 06/02 10:04
22F推 mnssddxs: ㄎㄎ不爽不要住跟 跟慣老版一樣不爽不要做 06/02 10:05
23F推 vvjmjack: 加油加油 06/02 10:05
24F推 watercolor: 交男友住免錢再罵女生不就好棒棒 06/02 10:06
25F→ lmc66: 校方的政策就很明顯公然歧視 結果還要開一堆會 不直接廢除 06/02 10:06
26F推 veryGY: 沒門禁 大一就全部非處女了 06/02 10:06
27F推 KobeinCloud: 太平洋沒加蓋又來了 06/02 10:06
28F→ lmc66: 這種歧視的產物根本就不需要開會 校方高層有權力直接廢掉 06/02 10:07
29F推 sexygnome: 推 06/02 10:07
30F→ lmc66: 明顯是高層怕事又沒擔當 06/02 10:07
31F推 Zeroyeu: 加油!!! 06/02 10:07
32F推 lazo: 抗議順便減肥的概念嗎 06/02 10:07
33F推 bluestart26: 某推文真是奇文共賞 06/02 10:07
34F推 dontpanic: 某些人的言論真是....... 06/02 10:08
35F→ superob: 搬出去住就沒門禁爽玩，有這麼難？ 06/02 10:08
36F推 windangellin: 還在不排除 06/02 10:09
37F→ lty8107: 天啊四天都沒吃東西會過世吧 06/02 10:09
38F→ dreamnook: 渣男wannabe水準XD 06/02 10:09
39F推 dawnen7799: 輔大宿舍就是被垃圾修女搞爛的 06/02 10:10
40F推 kipi91718: 學校最會的就是擺爛裝死阿 06/02 10:10
41F推 windangellin: 性侵那個勒?怎麼不排除把男宿改成有門禁? 06/02 10:10
42F推 jason79718: veryGY 是不是處女關你屁事？ 06/02 10:11
43F推 watercolor: 從性侵事件加上某些推文證明該有門禁的是男宿 06/02 10:11
44F→ dawnen7799: 一堆修女和行政刪減設備硬體漲學費爽領補助金 06/02 10:12
45F→ lty8107: 某樓真是令人作嘔的言論 06/02 10:12
46F推 KuaKuaGi: 支持男女合宿無門禁男生可隨時保護女生 06/02 10:13
47F推 white1003: 女宿還要晚點名 然後超過時間沒回去 就無法進去 06/02 10:13
48F→ white1003: 無法進去 這樣不是感覺更危險...... 06/02 10:13
49F推 chigo520: 應該學國外男女合宿的 06/02 10:15
50F推 littlemiss: 半夜沒辦法進宿舍更危險+1 06/02 10:15
51F推 grandwar: 推 06/02 10:16
52F推 a1098137129: 加油 06/02 10:16
53F推 serding: 推文很多天生的奴隸欸ww 06/02 10:16
54F推 david7112123: 支持男女合宿無門禁男生可隨時保護女生 06/02 10:16
55F推 hitsukix: 問題在為什麼半夜回來吧xdddd 06/02 10:17
56F推 pigeight: 真的有絕食麻 06/02 10:17
57F→ hitsukix: 不然宿舍全廢了蓋24h百貨公司 06/02 10:18
58F推 kenro: 不住就好了，真的是白痴 06/02 10:18
59F推 lmc66: 是沒讀過大學還是沒朋友啊 大學生半夜回宿舍很怪嗎 06/02 10:18
60F推 watercolor: 是否半夜回來關別人什麼事，還要報備啊 06/02 10:18
61F→ hitsukix: 跟你說有門禁了，然後說半夜進不去好危險，現在學生邏 06/02 10:20
62F→ hitsukix: 輯XDDD 06/02 10:20
63F推 octopus4406: 推文真的一堆奴隸 難怪台灣一堆慣老闆 06/02 10:20
64F推 aa58231: 絕食哭哭 06/02 10:21
65F→ hitsukix: 這房東好機掰，規定一堆，可是好便宜，哭哭 06/02 10:21
66F推 panxchan1118: 照推文某些人邏輯，kmt掌權的這八年怎麼這些人沒有 06/02 10:22
67F→ panxchan1118: 離開臺灣 06/02 10:22
68F推 lmc66: 用明顯歧視的前提來作不合理要求的邏輯才讓人搖頭 06/02 10:22
69F推 loversdating: 講風涼話的人真是標準的奴隸，連別人爭取權利都要 06/02 10:22
70F→ loversdating: 酸一下科科 06/02 10:22
71F推 watercolor: 一堆奴隸無誤 06/02 10:22
72F推 hitsukix: 呵呵 06/02 10:24
73F推 tges92095: 絕食是和平且非暴力抗議方式 06/02 10:24
74F→ hitsukix: 加油，祝妳們海闊天空 06/02 10:24
75F推 kc: 爛學校不是蓋的= = 06/02 10:25
76F推 feathergod: 某些推文是太蠢還是沒讀過大學，超過12點明明就很正常 06/02 10:25
77F→ kc: 我是指校方的處理態度真的夠爛.... 06/02 10:25
78F→ xchen84: 都不要吃 剛好減肥 06/02 10:26
79F推 rockyegg: 正妹都用門禁當藉口擋肥宅邀約的 解禁了怎麼辦 06/02 10:27
80F推 kinki999: 時間管理沒辦法掌控好，還是外宿吧，男舍一起門禁才公平 06/02 10:27
81F推 watercolor: 都不用腦，剛好變胖 06/02 10:27
82F推 white1003: 以前輔大沒捷運時 交通很塞 打工有時候根本來不及回去 06/02 10:28
83F→ namie520: 那麼多大學女宿都沒有門禁，然後呢？都是全校淫亂？ 06/02 10:28
84F推 funkD: 不同意你的觀點就叫奴隸 呵呵 跟開口罵黨工的有87%像 06/02 10:30
85F推 watercolor: 沒察覺自己的言論代表什麼，是滿有水準的。 06/02 10:31
86F推 hitsukix: 話說有強制住校嗎 06/02 10:32
87F→ kinki999: 宗教學校用世俗標準，只能說世俗超偉大的 06/02 10:32
88F推 kirstencheng: 拜託快解除吧 06/02 10:32
89F推 youareabitch: 用電子門禁留紀錄就好了啊 06/02 10:32
90F推 xj65lm3: 從推文就可以看出被舊思維束縛，就會講出 06/02 10:33
91F→ xj65lm3: 屁話而不自覺 06/02 10:33
92F推 eliteark: 不爽慣老闆就自己當老闆 不爽女宿有本事就自己開宿舍 06/02 10:33
93F推 eugenehi22: 大學還搞宵禁? 都幾歲了 管太多 06/02 10:34
94F→ owlman: 摸頭大會吧 呵呵 06/02 10:34
95F→ eliteark: 沒本事開也沒那錢住外面就不要雞機歪歪 06/02 10:34
96F推 boy971061: 有些推文真的是充滿對女權的不尊重 06/02 10:36
97F推 Argos: 垃圾學店之所以是垃圾學店 跟校方有莫大關系 06/02 10:36
98F噓 maky90071: 要不要也順便絕食徵取義務役 06/02 10:36
99F→ yolasiku: 為什麼會有男工具人出來抗議 甘他屁事 06/02 10:36
100F推 MaiDanGao: 一堆人管很大，你爸媽都不一定要管你半夜去哪邊了，都 06/02 10:38
101F→ MaiDanGao: 成年人了，跑去哪裡半夜回宿舍關你洨事？就不能上晚班 06/02 10:38
102F→ MaiDanGao: 、大夜班、出去玩？還有是不是處女也關你洨事 06/02 10:38
103F推 hitsukix: 到底有沒有強制住校啊 06/02 10:38
104F→ kinki999: 就像慈濟大學也只賣素食，看來不抗議賣葷食，一定太奴 06/02 10:39
105F推 jetrider: 某人好慘 06/02 10:44
106F噓 BlueBird5566: 住進去再要求人家改規則？？腦袋有洞嗎？ 06/02 10:45
107F→ SmallWu36: 好辛苦 為了大家權益抗爭~卻又被部分人士人身攻擊.. 06/02 10:46
108F→ BlueBird5566: 住宿舍前 宿舍規章看過了嗎？ 自己要同意的還盧3小 06/02 10:46
109F→ BlueBird5566: 絕食勒 快笑死 還不是躲在裡面吃雞排 06/02 10:47
110F推 s73319813: 樓上87分 06/02 10:48
111F推 viviberry: 雖然不關我的事 可是我就是不許你爭取你的權益 跟護家 06/02 10:48
112F→ viviberry: 盟有87%像 06/02 10:48
113F→ BlueBird5566: 反駁不了廢物大概0.87分 06/02 10:49
114F推 joesiyou: 淦學店拉 06/02 10:50
115F推 ncueBenson: 大學可以學習自治吧 為啥要像小朋友一樣管 06/02 10:52
116F推 hsub123: 推 06/02 10:52
117F→ drigo: 宿舍管理也是大學自治一部分，尤其私校宿舍也是私校的財產 06/02 10:53
118F→ drigo: ，私校要怎麼訂規則有自己權利不是嗎？像外面房東出租限女 06/02 10:53
119F推 SmallWu36: 補推 06/02 10:54
120F→ drigo: ，難道會有人去抗議怎麼不租給男的？要不要也喊公然歧視？ 06/02 10:54
121F推 pilodee: 推文真奴 06/02 10:54
122F→ tenninetall: 懂得自治就不會念學店了 06/02 10:55
123F→ BlueBird5566: 不奴的那一個自己抗爭爭取過什麼東西？？ 06/02 10:56
124F推 zebra7: 有門禁 濫交不方便啊啊啊 06/02 10:56
125F→ BlueBird5566: 進宿舍前就給你看過規章了 不喜歡就不要住啊 06/02 10:56
126F推 westwet: 正妹都低調，因為正妹覺得門禁沒差，嘿嘿 06/02 10:56
127F推 ncueBenson: 所以學店就不能自治? 那台灣不是112畢的都去大陸吧 06/02 10:57
128F→ BlueBird5566: 今天絕食抗議門禁 明天是不是又要絕食說宿舍費太貴 06/02 10:57
129F→ ncueBenson: 沒資格自治 06/02 10:57
130F推 drapetomania: 規章就是太陳舊了才需要改阿 06/02 10:57
131F→ BlueBird5566: 規章要改 那就等校方要改啊 絕食逼人家真是好棒棒 06/02 10:58
132F→ drapetomania: 大學自治也包含學生的意見阿 不然幹嘛要有學生會zz 06/02 10:58
133F→ BlueBird5566: 跟恐怖情人說要自殺來逼你回頭真像 令人感到噁心 06/02 10:58
134F推 white1003: 已經溝通7年了 都沒有改唷 要不是絕食 可能又沒人理 06/02 10:59
135F→ drigo: 宿舍不能養寵物，以後要絕食抗議校方歧視毛小孩　（誤 06/02 10:59
136F→ BlueBird5566: 沒有改就是不想改啊 為何你說要改就要改？ 06/02 10:59
137F→ nekoares: 說進宿舍看過規章不喜歡不要住的，鬼島旁也沒加蓋，游啊 06/02 10:59
138F推 drapetomania: 某些言論跟kmt 說學生只要不滿意就佔領立法院有87% 06/02 10:59
139F→ drapetomania: 像 06/02 10:59
140F→ nekoares: 說人家會去絕食宿舍費太貴的，你要不要去絕食看看？ 06/02 11:00
141F推 zebra7: 還灰姑娘咧 笑死人 一堆XXX 06/02 11:00
142F→ BlueBird5566: 又沒在抗議鬼島XDD 邏輯真差 學店母豬？ 06/02 11:00
143F→ BlueBird5566: 絕食勒 說得好像全宿舍都一起絕食了一樣 06/02 11:01
144F→ BlueBird5566: 喔 才3個喔 真是有志氣 XDDDDD 06/02 11:02
145F→ BlueBird5566: 3個人 替全宿舍發聲耶 令人感動 06/02 11:02
146F推 davidaustin: 加油 06/02 11:03
147F→ BlueBird5566: 可見也沒有多少人想改嘛 根本那3個在公主病發作 06/02 11:03
148F推 shine7826: 怎麼推文看到有人比學校還氣 06/02 11:04
149F→ nekoares: 公的母豬啦。啊你對於目前的體制的看法就是毫無辦法更改 06/02 11:04
150F→ nekoares: 這樣跟覺得鬼島超爛不如移民的傢伙有什麼不一樣？ 06/02 11:04
151F推 kkkk0923: 輔大不為之前的性侵和蟹出來開會，為了這開會？ 06/02 11:05
152F→ nekoares: 人家學生在努力抗爭很明顯就不合理的事情，你毫無論點 06/02 11:05
153F推 kinki999: 剛剛看了慈濟門禁11點也有晚點名…唯一公平是男女都一樣 06/02 11:05
154F→ nekoares: 是在酸什麼？ 06/02 11:05
155F推 ppigyou1: 推文真的歧視的人... 06/02 11:05
156F噓 SmilingMan: 不爽不要念啊 又不是頂好學校 06/02 11:06
157F→ nekoares: 開口閉口學店母豬的人邏輯會好到哪裡我實在是很難相信 06/02 11:07
158F→ kinki999: 拿國立跟私立，限寵物的也是自治跟自主，去抗議一下吧 06/02 11:07
159F噓 BlueBird5566: 比某些說「鬼島沒加蓋 游啊」的 好多囉 06/02 11:08
160F→ BlueBird5566: 這篇推文根本沒人在絕食抗議鬼島啊~ 幹嘛游? 邏輯? 06/02 11:09
161F推 fifty93: 講風涼話的水準真是... 06/02 11:09
162F→ BlueBird5566: 明顯不合理? 你申請宿舍時 學校沒跟你說有門禁？ 06/02 11:10
163F→ BlueBird5566: 喔~ 我確實認為9.2或381不喜歡鬼島可以游過去唷^_< 06/02 11:10
164F推 minimio: 至少別人努力發聲了。記得黑單，看文會舒服一點XD 06/02 11:14
165F推 shadowytrue: 一個學校可以爛成這樣真的是無話可說 06/02 11:17
166F推 zonaubade: 輔大女宿爭取電子感應取消門禁很久了，應該有兩年（或 06/02 11:22
167F→ zonaubade: 更久），並不是沒有好好的反應過，並不是沒有試著用各 06/02 11:22
168F→ zonaubade: 種方式溝通過，現在會選擇絕食，是發現，唯有如此，學 06/02 11:22
169F→ zonaubade: 校才會認真看待吧。 很佩服她們的決心和毅力 06/02 11:22
170F→ hugoooo: 糞校 06/02 11:22
171F推 ljqq: 回一樓，那有必要門禁嗎=_= 06/02 11:24
172F推 sk10037643: 支持絕食抗爭 不這樣搞根本沒人屌 06/02 11:24
173F噓 pvq212: 不是每次透過激進的方式去追求某些目的我就會支持 06/02 11:26
174F→ pvq212: 前面b大說的雖然難聽不過是事實阿，本來你就知道學生宿舍 06/02 11:27
175F→ pvq212: 有門禁，入住了在要求不要有門禁是什麼奇怪的道理 06/02 11:27
176F推 tarosmium: 加油 06/02 11:28
177F噓 pvq212: 門禁本身立意本來就是好的，然後這樣讓學校當壞人，這樣就 06/02 11:29
178F→ pvq212: 是大家口中有勇氣的好學生 06/02 11:29
179F→ pvq212: 女生深夜在外比男生危險是大家公認的事實，跟歧視毫無關聯 06/02 11:31
180F→ pvq212: ，你要不要門禁的生活可以阿，去外面找室友租房子，也不會 06/02 11:31
181F→ pvq212: 比宿舍貴到哪裡好嗎 06/02 11:31
182F推 HCG10G8bear: 加油 06/02 11:31
183F推 SmallWu36: 好的立意：「把可能性侵的暴力男 通通反鎖在宿舍」 06/02 11:32
184F→ pvq212: 如果是為了性侵而校方毫無所為這件事，然後為了弱勢發聲 06/02 11:33
185F→ ila9970: 再多點人去殉教 06/02 11:33
186F→ SmallWu36: 要管控的~怎樣也是加害者群體 怎麼會再欺負受害者群體 06/02 11:33
187F→ pvq212: 我100%支持，但為了這種事情做這種蠢事一點都不值得 06/02 11:34
188F推 mahaha2309: 呵呵 那些推門禁的是邊緣人吧zz 06/02 11:34
189F→ pvq212: 前面又有人在秀下限了，你不要校方利用門禁保護你，就不要 06/02 11:34
190F→ pvq212: 住宿舍阿，很簡單好嗎 06/02 11:34
191F→ mahaha2309: 笑死 規定就讓校方改 這種話也說的出來 06/02 11:36
192F噓 ila9970: 反正台灣都是死人後才有大幅度改革，期待呦 06/02 11:36
193F→ mahaha2309: 就是校方7年都不改才會抗爭好嗎 06/02 11:36
194F→ duo0518: 輔大不是教會學校嗎? 宗教因素比較難改吧 06/02 11:37
195F推 husky5566: 特別權力關係，打訴訟，釋憲 06/02 11:39
196F推 SmallWu36: 為了你好的言論/人身管制 這可以無限上綱 會變成中國 06/02 11:39
197F噓 pvq212: 又在無限上綱危言聳聽，你不接受學校的規定，學校也不是強 06/02 11:40
198F→ pvq212: 迫你，你就乖乖住外面，這樣可以嗎 06/02 11:41
199F推 pigjunkx: 自己都不曉得有改變自己生活環境的權力，還說只要上層幫 06/02 11:42
200F→ pigjunkx: 你做決定就好。虧有人還支持太陽花，結果骨子裡的奴性還 06/02 11:43
201F→ pigjunkx: 是改不掉 06/02 11:43
202F噓 pvq212: 況且輔大也沒有強制住校的規定，何來變成中國之說 06/02 11:43
203F推 cutinking: 別太早回應，想看絕食秀真的假的 06/02 11:44
204F噓 pvq212: 你出生在台灣你不能選，但住宿本身就是你接受校方規定校 06/02 11:45
205F→ pvq212: 方才讓你入住的東西，不要以為都是利用激進方式解決現況就 06/02 11:45
206F→ pvq212: 劃上等號 06/02 11:45
207F推 tohazinuk: 自己要讀那個高中然後鬧要改制服，自己申請宿舍又要改 06/02 11:46
208F→ nekoares: @pvq212 很高興終於有人願意討論。關於女性深夜在外比 06/02 11:46
209F→ tohazinuk: 規則，現在學生怎麼那麼有趣 06/02 11:46
210F→ nekoares: 較危險的推論，1. 那勵學宿舍的電子門禁就毫無道理。 06/02 11:46
211F→ nekoares: 2. 女生深夜在外比男生危險=可以禁止宿舍使用者自由，就 06/02 11:46
212F→ nekoares: 等於同意全國晚間都應該實施女性宵禁(這是為了她們好， 06/02 11:46
213F→ nekoares: 不是嗎？)。但是相信有理性思考的您不會同意這件事。至 06/02 11:46
214F→ nekoares: 於去外面住宿當然是一個選項，相信歷年來很多人都這樣 06/02 11:47
215F→ nekoares: 做了。但這就是一個消極的做法，而甚麼事都不會改變。回 06/02 11:47
216F→ nekoares: 到您一開始說的，如果說你在進入一個組織前就表示默認了 06/02 11:47
217F→ nekoares: 一切規則，那就代表這個組織已經腐壞，毫無改進的能力。 06/02 11:47
218F推 beryll: 釣到一堆奴 06/02 11:48
219F→ pvq212: 前提是全國女生並沒有同意門禁這東西阿，我先說我不全支 06/02 11:48
220F→ pvq212: 持門禁的哦，但是你先同意別人的規定，在用這種方式要求 06/02 11:49
221F→ pvq212: 改變，你確定這真的合理嗎 06/02 11:49
222F→ pvq212: 所以該發聲，而且完全有合理發聲權利的，是那些覺得門禁 06/02 11:50
223F→ nekoares: 我覺得在根源的地方是合理的。這種陳舊的規則本就該廢除 06/02 11:50
224F→ pvq212: 不合理且沒有同意的人不是嗎 06/02 11:50
225F推 SmallWu36: 既成規定就是神? 這課綱好糟:高中非義務教育你可以不讀 06/02 11:52
226F→ nekoares: 但您想一想，宿舍的問題會有動機去抗議的人只有新生， 06/02 11:54
227F→ nekoares: 但新生什麼都不懂怎麼可能還沒進一個組織就開始抗議？ 06/02 11:54
228F→ nekoares: 結果就是先順從，結果大二大三的想法就是也沒剩幾年了 06/02 11:54
229F→ nekoares: 何必浪費生命，結果就是學生來來去去，陳腐的規則無人 06/02 11:54
230F→ nekoares: 更改。 06/02 11:54
231F推 SmallWu36: 不對的事以身去抗議，彼此促成進步，有誰損失？ 06/02 11:55
232F推 SmallWu36: 當不合理的事情壓在別人身上 不去幫忙還甚至落井下石 06/02 11:58
233F推 kirstencheng: 剛剛訴求已全數通過，下學期起沒門禁囉～ 06/02 11:59
234F噓 OPissue: 某幾樓這種水準 呵呵 06/02 11:59
235F→ SmallWu36: 等到自己也遭受強壓與危害 別人也會說:你自己選的活該 06/02 12:00
236F噓 luka921222: 推文某些人有夠奴 06/02 12:01
237F推 Sotkort: 恭喜灰姑娘~既然開放是新的規定，反對的也不用吵了吧 06/02 12:02
238F推 nekoares: 恭喜。終於能夠繼續去推我的絲襪廢文了，開心。 06/02 12:03
239F推 Sotkort: 想要門禁，可以住外面~~ 06/02 12:05
240F→ BASEGO: 怎麼一群奴性堅強的崩潰 06/02 12:09
241F推 lites: 乾脆廢除學校宿舍 學生自己去租屋就行 06/02 12:16
242F推 qazswsx607: 該改的改一改啦 沒革命當沒這回事嘛 06/02 12:19
243F→ zeldeo: 這算"風波"???什麼標題 06/02 12:23
244F噓 joeloveeasy: 到時候出事再來該學校不管制 06/02 12:24
245F推 tseupnpneyi: 那華航員工幹嘛罷工抗議？一堆公司罷工幹嘛，不爽不 06/02 12:27
246F→ tseupnpneyi: 要做就好啦zzz 06/02 12:27
247F→ downyjack: 輔大真的垃圾 06/02 12:30
248F推 frank111: 女宿的第一要務應該是保障女學生的居住安全，為了少部分 06/02 12:32
249F噓 posada2968: veryGY 什麼處女沙小話 魯到腦子壞掉喔 06/02 12:32
250F→ frank111: 想自由修幹的人而犧牲妥協，造成管理漏洞，危害學生 06/02 12:33
251F→ frank111: 加裝電子門禁加強管理都要錢，最後就是拉高住宿費 06/02 12:35
252F推 HiranoMiu: 再講一次 不爽不要住 06/02 12:38
253F→ moo3218: pvq 這樣就是男性有特權可以選擇無門禁又便宜的宿舍，女 06/02 12:40
254F→ moo3218: 生沒有得選只能離開 06/02 12:40
255F推 chobits31427: 人家的訴求又不是單單只有門禁，還有修女阿姨的權責 06/02 12:45
256F→ chobits31427: 問題，事實上現在就是有吵有糖吃，鬧大學校才會鳥你 06/02 12:45
257F→ chobits31427: 不然那些高官只會說沒人反應 06/02 12:45
258F推 arc1029: 權利真的只能靠自己去爭取來的.... 06/02 12:45
259F推 killerken: 只會靠腰不爽不要住 學生真的不爽不讀了又發新聞靠腰 06/02 12:47
260F推 jojo87: 雖然部分是為了學生好 但威權時代留下來的東西還不改變 06/02 12:57
261F→ jojo87: 真的!不絕食一定沒人理 06/02 12:58
262F推 ssd123698745: 結果通過了，上面推文風向要變了嗎 06/02 13:01
263F推 roger51306: YAYAYA通過惹 06/02 13:05
264F推 zhoyo99: 某些眼紅人士真的好慘 奴成那樣 06/02 13:15
265F推 jebber: 有些人思想真恐怖，被教育的像狗一樣，要乖乖哦～別搗蛋 06/02 13:26
266F→ sssai: 先吃吃到飽 再去現場打卡 06/02 13:32
267F推 kissung: 不爽不要住～～ 06/02 13:45
268F推 sandpool: 生為清國人就該遵守大清律法啊 到底從哪個時代穿越過來w 06/02 13:55
269F推 BMHSEA: 幹你娘怎麼會有智障把門禁 跟宿舍安全擺 06/02 14:40
270F→ BMHSEA: 在一起談？！ 06/02 14:40
271F推 toplin: 為什麼照片上各種男女肥宅啊 06/02 14:51
272F→ toplin: 是該絕食了 06/02 14:51
273F噓 sincere77: 說不想不要住的，你有想過沒錢在外面租房的弱勢家庭嗎? 06/02 15:52
274F推 sincere77: 補推 06/02 15:52
275F→ sincere77: *不爽不要住 06/02 15:53
276F推 amy1937: 奇怪樓上那些說門禁保護女生安全的 好像沒門禁的學校出 06/02 16:03
277F→ amy1937: 事率很高一樣 06/02 16:03
278F→ amy1937: 沒有差別幹嘛被限制自由？奴性堅強 06/02 16:04
279F→ amy1937: 你哪時看到沒門禁的學校出事被靠夭？腦補王 06/02 16:05
280F推 linjack315: 一堆奴性堅強和見不到別人好的人 06/02 16:07
281F→ linjack315: 總之，恭喜輔大 06/02 16:08
282F噓 mi324: 會吵的孩子有糖吃 06/02 16:24
283F推 akay08: 推推 06/02 18:16
284F推 Maisie: 恭喜 好勇敢的學生 06/02 21:36
285F推 lolitass: 加油 06/02 22:00
286F→ tony20095: 拖個一個月，讓她瘦點好 06/03 01:36