（轉貼）實在是太生氣了《這是我解釋給我朋友聽的，內容如果有誤請跟我説，我只希望我的朋友不要被媒體的錯誤導向，以為我們是死要錢，》84-1 奴工條款，不懂？我解釋給你聽！1.）勞基法保障：勞工工作7天要休一天，而這個84-1條文扭曲了7天休一天的意義，例如：14天的工作期間，一般勞工就是工作六天休一天，再工作六天休一天，而這個84-1條，是可以休一天，再連續工作十二天，再休一天，連續工作十二天對於一般作息正常的上班族群或許撐得下去，但對於我們這種「作息不正常的人」來講，連續工作十二天對於身體沒有辦法好好休息，會無法負荷身體的過勞！每年都有十幾個保全人員過勞死，就是因為保全人員也是84-1條文下的犧牲者！2.）再來，一般勞工每月工時上限174小時，而84-1條的工時上限是220小時！！220小時！！你當我們機器人都不用休息嗎？？要我們做到死嗎？所以我們當然要反對簽84-1，對我們來說傷害非常大！3.）公司一再對利用買廣告優勢要各媒體偏頗報導，想導向空服員只是死要錢！我告訴你們，連華航的子公司華信航空早就已經有差旅費三塊錢，再與長榮、國泰比，其他們的計算時間基準也跟我們不一樣，我舉例，國泰空服員飛一趟洛杉磯的差旅費，就比我飛一個月的差旅費還多很多！而長榮空服員在公司報到時就已經開始計算差旅費，華航呢？哼哼～飛機起飛才開始算！我們公司現行做法，飛機起飛140分鐘前就要去公司報到，這140分鐘是沒有差旅費的（長榮有哦！）所以，什麼優於業界其他家公司，什麼展現最大誠意和工會溝通（工會提出的訴求全被反對，這叫有誠意？）我聽你華航在放屁！！4.）現在還想把我們每一班工時縮短80分鐘，直接影響的就是休息時間！以前要休24小時的班，工時縮短後只需要休息十二小時就夠了！我在強調一次，我們這種作息不正常的人，每天睡覺時間不固定，你當我眼睛閉起來就可以睡著嗎？幾乎每一個同事都有睡眠障礙的問題！我快四十歲了，到現在還再長痘痘！內分泌失調的問題已經困擾我十幾年了，同事們生病的生病，得癌症的得癌症，我長痘痘還算小事呢！我們還要忍受：高壓、高風險、亂七八糟的時差、各地不同傳染疾病、過量幅射線......我們肩負的是飛機和乘客的安全，你説，我們能不好好休息嗎？中華航空硬是縮短空服員工時，就是變相的縮短休時！公司不但罔顧空服員的健康，更是罔顧乘客的生命安全！你說，這是我自己選擇的工作，沒錯，但我不能要求更好的勞動條件嗎？至少回歸勞基法！我沒有要求比別人更好，我只要求空服員勞動條件『回歸勞基法』！『回歸勞基法』！『回歸勞基法』！--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.187※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1464744340.A.863.html※ 編輯: bliss3758 (42.73.121.187), 06/01/2016 09:26:521F推 Eslin: 借轉八卦 06/01 09:37 ※ Eslin:轉錄至看板 Gossiping 06/01 09:39
3F推 PKChiu: 這麼辛苦就不要做 市場機制 06/01 09:49 5F推 kssk7997: 因為資訊不對稱，市場機制會失靈，勞工階級會受壓迫；同 06/01 09:57 6F→ kssk7997: 為勞方對其他勞方的努力冷言冷語做什麼？台灣人真的很 06/01 09:57 9F→ deann: 重點是他們有義務律師了 還講出這種不懂法律的話 很羞恥 06/01 10:07 10F推 aipado: 樓上好幾個裝著資方腦的奴工 06/01 10:29 11F推 ajim36: 看了下一篇，我覺得要去跟立院抗議，華航不是第一個該被 06/01 10:40 13F推 h2owaters: 覺得在ig上拍得光鮮亮麗 但實際上卻在抗議 落差好大 06/01 10:41 14F推 youga: 雖說市場機制 但符合勞基法是基本的吧 空姐本來就辛苦 06/01 11:41 15F→ maxalmighty: 在海選過程也是3-5000人報名啊！太累不要做，很多人 06/01 11:55 17F推 mm210317: 該不是因為之前小七臥底的新聞讓那些高層靈機一動吧 06/01 12:01 20F推 PKChiu: 市場機制 是指什麼 懂不懂啊？ 普遍低薪工時長 有能力就不 06/01 12:22 21F→ PKChiu: 要留在鬼島 06/01 12:22 23F推 wuwinkan: 不過都已聽說這麼血汗了，每年還是一堆人搶破頭 06/01 12:50 24F推 zaknafein: 所以不爽不要做？ 台灣人真奇妙，整天幫老闆講話 06/01 12:58 25F→ reno: 覺得長榮的flight pay算法好 怎麼不去長榮？ 06/01 13:02 26F推 cblade: 不合理就該爭取,不懂為什麼要幫資方講話 06/01 13:18 27F→ cblade: 台灣低薪少子環境 企業該負最大責任 錢賺越多 員工卻變慘 06/01 13:20 28F推 domotocat: 我覺得從哪裡出發這點沒什麼問題，如果你公司在桃園你 06/01 13:29 29F→ domotocat: 卻住台北，那通勤本來就是個人問題，但責任制這三個字 06/01 13:30 32F推 smile813: 勞方對勞方冷言冷語有何助益？+1 06/01 13:55 33F→ smile813: 他們要是都沒抗議根本就默默承受，結果說出來反而還要被 06/01 13:56 35F推 PKChiu: 有能力本來就是你選公司 不是公司選你 空姐之外還有其他好 06/01 14:17 36F→ PKChiu: 選擇吧～愛做又愛叫。 06/01 14:17 37F推 ajim36: 你這要去立院爭取阿，只為自己講話，沒更多受害者會幫你 06/01 14:18 39F→ robler: 像PKchiu這種的資方打手很多的 很多都是自己當奴當不夠 06/01 15:00 41F推 cheng1989: 長榮也很爛, 要加入工會一概不錄用.很多資方打手的奴隸 06/01 15:45 42F→ cheng1989: 老說不爽不要做,知不知道若沒有那些人辛苦的抗議陳情, 06/01 15:46 43F→ cheng1989: 就沒有今日的勞基法? 我們都是既得利益者, 身在福中! 06/01 15:47 44F→ cheng1989: 你們今天能享有勞基法基本保障,都是早年前輩們抗議有的 06/01 15:47 45F→ cheng1989: 甚至臥軌爭來的, 不要無知到坐享其成還反咬勞方一口. 06/01 15:48 46F推 washltz: 幫資方講話的不是資方就是自以為資方吧 06/01 16:22 47F推 suyisan: 看到某P那嘴臉，當奴還硬要別人乖乖當就好，別抵抗 06/01 16:24 48F推 aailoveyou: 不要在幫資方說話!難保以後開放國外白領時，你不會是 06/01 16:29 50F噓 deann: 要抗議訴求對象也要正確而不亂抗議 不爽84-1就該佔領立法院 06/01 16:59 51F→ deann: 不爽空服員被列入適用84-1的名單就該抗議勞動部 06/01 16:59 52F→ deann: 不爽220小時太長就應該抗議桃園市政府 錢給的不夠多這就是 06/01 17:00 53F→ deann: 找老闆沒問題 06/01 17:00 55F推 winth: 早就有去勞動部抗議過了，我記得還不只一次吧。 06/01 19:36 57F→ ppppman: 制度若有問題 離職換新人進來問題也不會解決 只會一直出 06/01 20:45 58F→ ppppman: 現 在這種有問題的狀況下喊市場機制 我覺得是奴隸機制吧 06/01 20:46 59F→ ppppman: 反正不是自己的事 愛抱怨就是廢 一堆愛檢討別人的呆彎狼 06/01 20:47 62F噓 calvinli503: 一堆人在那邊不爽不要做 祝你們以後工作一路順遂^_^ 06/01 22:28 63F推 yongyang: 支持你們 加油！樓上一堆人有當慣老闆的潛力啊 06/02 00:15 64F噓 reno: 回歸勞基法？所以84-1不是勞基法裡面的條文? 06/02 00:42 66F→ millerthj: 抗議過程太溫柔了，公會因該要請歐美的公會專業人士 06/02 16:56 68F噓 yuuy66: 一堆不爽不要做的腦補言論，也就是一堆沒思考能力的小犬汪 06/03 13:31 71F噓 reno: 說什麼要休息不是要錢 現在多發點獎金就縮了 啊不是很辛苦？ 06/03 18:35