標題: Re: [問卦] 民國最強軍師到底是誰?

作者: sam09 (柊鏡)

看板: Gossiping 【八卦】貼總統蛋蛋圖會被水桶喔

時間: 2016-05-14 04:54:35

文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463172882.A.897.html

※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言: : 三國最強的軍師, 有說郭嘉,荀彧, 孔明之爭 : but wait : 民國初年也是大亂世, : 但卻沒人出來爭第一軍師,... : 有沒有民國初年的文臣都很低調的八卦? 在談這個問題之前,先來定義一下軍師這個位置是做什麼的。
傳統定義上的軍師大多是指主帥的幕僚,除了參謀之外也會負責文書、行政等業務,某 些情況下還會代表君主監督將領,他們幾乎都是文官,實際上不會上前線指揮作戰,更不 會帶兵衝鋒。但因為文學創作的緣故,大家印象中的軍師多半會以諸葛亮為藍本,但諸葛 亮真正的工作是主帥,「軍師將軍」則是他的頭銜。
由於近代軍事更加專業化,參謀的業務也越來越複雜,要一個沒受過相關訓練的文人搞 懂各種參謀業務,基本上不可能。同樣的,軍人也搞不懂文官在玩什麼花招,反正沒有利 益就放給他們自生自滅,不時投資一點錢還可以換到好名聲,才有民初北京政府看起來很 開放的錯覺。
既然一般的文官不適合從軍,那擔任幕僚的通常有幾種人,首先是曾接受新式軍事訓練 ,但不曾實際帶過兵,或是不適合帶兵的理論派人物,他們最能勝任幕僚的職務,儘管實 際表現又是另一回事。其次是缺乏經驗的新進軍官,這種人的比例最高,他們往後多半還 是會派上前線,因此不太會被注意到早期的表現。第三種是受過傳統兵學教育的人,通常 也擁有舊功名,他們的觀點往往比較保守,但卻很合傳統軍人的習性。最後一種則是純粹 被放在後方的花瓶,也許是某個大官不成材的親人,只是來過個水,手腳可能不太乾淨。
但幕僚畢竟吃力不討好,要不就累積資歷,改行當指揮官;要不就乾脆脫離軍界,回到 政府謀職,因此願意長期屈就幕僚者並不多,反而是民初大帥們手下那群秀才表現得忠心 耿耿,比如說吳佩孚的秘書長張其鍠。老實說,看到這題目我第一個想到的人居然是他, 雖然他的表現稱不上突出,但卻很符合傳統的軍師定義。
--
「就算共產主義遍地開花,以不屈的意志開闢出口!就算整個中國都是 敵人,以革命的熱血決定命運!不管是社會還是資本都要一並突破!把 三民主義拿出來給你見識看看!三民主義統一中國!你以為我是誰啊!」
「我的光頭、是突破天際的光頭啊啊啊啊啊啊────。」 ψlio220rap
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463172882.A.897.html 1F barbarian72: 有相關資料嗎@@? 05/14 04:56
2F tonyd: 就毛澤東 常勝將軍就林彪 這兩隻根本天才型 05/14 05:31
3F Recuerdo: 寂寞侯 05/14 05:54
4F aa95618: 軍師型~周恩來 05/14 07:32
5F Orisinal: 楊永泰啦 其他人舉的都是將軍型 只是政學系強壓CC系 05/14 08:11
6F Orisinal: 導致CC系報復 讓他被暗殺.. 05/14 08:12