標題

Re: [閒聊] 我還沒準備好.....http://goo.gl/6bki68

作者 egnaro123 (原po是大叔)
看板 Pc_shopping [電蝦] 購買適時節制..
時間2016-05-07 00:42:20
當然不用,因為認證FCC/UL都比台灣NCC/BSMI認真 以經濟學是做白工無誤 , 因為是重覆的工作 , 某程度是關稅 , 只要是稅 , 當然是消費者買單 , 等同是不允許台灣購買便宜的產品 台灣市場極小 , 不同於 CE/UL/FCC , 是故來台都要另開 part number (這也是台灣iphone/ipad遠比美國貴的主因) 最新的9.7 ipad pro價格 us $599 = 19407(32.4) 台灣賣20900 , 只要一個台灣人不想買 , 台供應練就沒法賺錢 因為規格CE/FCC是比台灣認真的,他們勉強較合理的說法是. 養技術 , 儀器商 不過台灣只要和官方保護下(或是有關係)的都很沒競爭力, wimax投了幾千億 , 生不出局端 , 大陸和韓國是都有的 無線測試都是用國外儀器 , 這東西若沒法生出儀器商可以走出台灣的 也只是肥了賺very easy money的驗證商罷了 , 而台灣的消費者當肥羊 另外射頻也極反對 高功率的確需要 , 但目前都是iot小量 , 卡一個認證,成本在那,廠商連做都不想做 , 生態就不會大 2.4g藍芽都是相同規範 , 結果夜市賣的,網路賣的,一堆沒標亂標的 受害的也多是賣個小物養家糊口的老百性罷了 都這麼久,只是更加說明擾民 這任NCC實在看不出什麼"實質"政績 , 看看八月新上任的吧 ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 不是要幫廠商護航 : 但我說實話 : 提台灣的BSMI 感覺是拿雞毛當令箭 : 我想不透任何一個理由 : 一個產品過了 UL、CE、FCC、CCC....後 : 還要過個BSMI才能保障到消費者的道理 : 台灣很奇怪 : 市場很小但自己硬要搞個BSMI 不能過歐規或美規後轉證就好 : (我不知道是怎樣 是台灣人特別愛對電器產品頭錘還是噴汁嗎) : 導致很多小眾產品在台灣沒人代理 : 因為過BSMI成本很高 (一個型號十幾二十萬起跳 還常要搞破壞性測試) : 所以高階產品、小眾產品台灣往往沒人願意正式賣 : (如果只賣個幾百台 這二十萬+測試機 攤下去要加多少錢) : 我懷疑這法令根本圖利大廠、圖利驗證單位 : 我知道沒過BSMI 理論上不能賣 : 但用這點大力攻擊廠商 : 有必要嗎 : ---- : 對啦 一般來說有做內銷的 會拿去給驗證單位驗證 : 過FCC UL... 的同時過 BSMI 這樣就便宜很多 : 但沒做好像不是這麼了不起的事 : ※ 引述《ghazi (天 天 天天 一樣的天天)》之銘言: : : http://goo.gl/6bki68 : : 其實這不關經銷商的事? : : 只是沒收工就罵髒話? : : 只是還沒準備好當媽? : : 只是還沒貼標就出貨? : : 只是還沒......就......?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.107.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1462552944.A.2C1.html ※ 編輯: egnaro123 (118.166.107.146), 05/07/2016 00:42:56 ※ 編輯: egnaro123 (118.166.107.146), 05/07/2016 00:50:31
1FKripp : 推一個 05/07 00:47
※ 編輯: egnaro123 (118.166.107.146), 05/07/2016 00:52:01
2FWWWSENTYOU : 觀念正確 05/07 01:30
3Fjakkx : 說到心坎裡去… 05/07 01:43
※ 編輯: egnaro123 (118.166.107.146), 05/07/2016 01:51:03
4Fegnaro123 : 補上最新的ipad pro 9.7 05/07 01:51
5FKimivettel : Apple的東西其實不太準…同499鎂iPad Air2,mini4,iP 05/07 02:33
6FKimivettel : hSE 都不一樣,以前差不多是美金x匯率加5%現在超亂 05/07 02:33
7Fwuyiulin : 這任的NCC就負責馬賽克的 05/07 03:46
8Fnovarossi : 樓下崩潰:我不管啦,你沒驗就是不照規矩壞壞啦 05/07 05:16
9Fdwyanelin : 壞壞啦 05/07 05:53
10Fleo01018 : 要壞掉了拉 05/07 06:17
11FJoyRex : 一個國外教授的學歷台灣不承認的概念... 05/07 07:14
12FJoyRex : 很多好東西進不來的原因就是被一些"沒繳"卡關。 05/07 07:18
13FJoyRex : "眉角" 05/07 07:19
14FJoyRex : 不過PSU沒過BSMI是事實,廠商好好處理一下吧! 05/07 07:20
15FGwendaline : 台灣的檢測本來就是養肥那些驗證商而已啊 05/07 08:07
16FGwendaline : 收費不便宜 檢驗又不比別人嚴謹 那不是保護費不然是 05/07 08:08
17FGwendaline : 是啥 05/07 08:09
18Fqaz057628123: 本日最中肯,而且不只是資訊產業,其他很多產業也都 05/07 08:23
19Fqaz057628123: 是這樣... 05/07 08:23
20Fastor : 你讓人的臉腫了 05/07 08:25
21Fcka : 林口那幾間檢驗商就是靠這些認證活得很好啊... 05/07 08:52
22Fg380risde : 進口的東西很多都是這個狀況 唉 05/07 10:23
23Fpig : 大部份沒錯,不過 ipad pro 米國稅加一加也差不多了 05/07 10:25
24Fsatosi011 : CE沒那麼好啦 UL還比較可信 05/07 10:52
25FMerkle : NCC就拉機黨搞出來的拉機機構 05/07 11:51
26FIHD : 看不太懂 是類似裕隆那樣的特許事業的概念嗎? 05/07 12:26
27Fnovarossi : 裕隆那個更無恥 05/07 13:12
28FHiJimmy : 我之前有弄過產品過ce,可能類別不同,還蠻容易的 05/07 17:02
29FHiJimmy : 任制,提供數據就行 05/07 17:02
30FHiJimmy : 採信任制,很容易過,但是ul搞了幾個月,真心覺得ul 05/07 17:04
31FHiJimmy : +1 05/07 17:04
32FHiJimmy : ptt hyper一直吃字..... 05/07 17:05
33Fx52013 : 樓上可以改用PiTT 05/07 19:14
34Fghazi : 結論 你東西 在台灣販售....請符合規定.... 05/08 19:45