※ 引述《aerts ()》之銘言：
: 記者林松斌、吳安琪／台北報導
: 換，我們這樣的阿帕契規格好像覺得30架不是很多，可是其他國家採購像阿帕契這樣的直
: 昇機，很多國家都是採購8架、10幾架而已」。
: 這是由斯德哥爾摩國際和平研究機構，在去年做的評比，但不止戰鬥直升機、坦克車、戰
: 鬥機和航空母艦，台灣都名列前矛，把伊拉克也給比了下去。
: 陳維浩：「以色列有一個先天跟台灣不能比的是他的海軍，所以他對於海軍的整建其實跟
: 台灣相差非常遠，我們的敵人在海峽對岸，所以我們一向很重視海軍戰力整建。」兩岸關
: 係向來緊張，台灣的國防預算比重吃重，引進大量防禦武器，因此站上國際排名。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=140778&PageGroupID=6
: 各位當過兵的鄉民們 你相信嗎?
花這麼多錢買 Apache Helicopter.
大家知道地面部隊只要用很便宜的 IGLA, Stinger, 再不然
就用雷射導向的 Javalin 就可以處理掉阿帕契了嘛 ？
還不用動到 AA 車
空中武力看起來很威風，
但若台灣是以 Apache 做為防禦的手段，性價比會不會太低了。
感覺台灣養這些空武，大概只是把錢丟入水裡。
其他國家不會去買武裝直昇機是有他的道理在的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.76.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461488046.A.A68.html
※ 編輯: amm123 (61.227.76.28), 04/24/2016 16:54:45
1F → Smile: 這是保護費... 04/24 16:55