台北市機車退出騎樓 柯文哲定出3大主軸
Ettoday
http://www.ettoday.net/news/20160423/685851.htm2016年04月23日 16:04
▲台北街頭常見機車潮。(示意圖/記者張一中攝)
記者賴映秀/綜合報導
台北市議會22日進行交通部門質詢,議員批評市府打算讓機車退出騎樓,卻有13處未規劃停車格,此外YouBike調度區未向捷安特收地租費,種種做法都不合理。台北市長柯文哲23日表示,台北市交通主軸已經確定,將在共享、綠能、E化前提下重整,而YouBike合約怎麼寫就怎麼執行。
突然被問到機車退出騎樓,柯文哲笑說「實在很難回答」,這種東西就是由交通局規劃,北市已定出主軸,在共享、綠能、E化下重整交通。而議員主張Youbike獲利卻未收地租費,柯文哲說,有沒有獲利不曉得,要看了才知道,看合約怎麼寫、在合約範圍內處理。
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.107.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461409735.A.70E.html
1F 推 PPTer: 胬 04/23 19:09
3F → s902131: 柯屁 大事不做 盡幹這些垃圾事 真的後悔投他 04/23 19:09
5F → miisoo4u: 很難吧!騎樓不是只要留通道就可以了 怎麼規定不能停機車 04/23 19:10
6F → dswchen: 新北車輛是台北交通最大亂源 大家卻怪柯P 不怪朱立倫 04/23 19:10
7F → serrier: 那重型機車呢?算汽車就不管? 04/23 19:10
18F → nextpage: 其實不能說機車退出騎樓,應該是騎樓淨空才合使用規定 04/23 19:12
19F → ev331: 發神經了 04/23 19:12
22F → nextpage: 不只是不能停機車,其實騎樓是不能有任何東西的 04/23 19:12
24F 推 susuqi: Yeah 太好了 機車滾出騎樓 04/23 19:12
25F 推 manlike: 到時又一堆屁話結果不了了之 哪時機車停車要收費阿?? 04/23 19:13
27F 推 Cartier: 推!機車族退出天龍國! 04/23 19:13
29F → eqil: 東亞第一大城XDDDDDDDDDDDDDDDDD 台灣人真的有夠愛自嗨的 04/23 19:13
30F → miisoo4u: 那豪宅的停車獎勵先去要回來吧! 04/23 19:13
33F 噓 ZABORGER: 佔用騎樓的店家&攤販咧? 04/23 19:13
35F → nextpage: 台北首善之都能完全搞定騎樓,才有辦法推行到全台灣 04/23 19:14
40F 推 sid300: Ubike賺錢不用繳租金 如果合約沒寫不是等同圖利廠商? 04/23 19:15
42F → sid300: 這跟遠雄案有什麼不一樣 04/23 19:16
44F 推 mithralin: Ubike扣掉政府補助金應該是虧的吧 04/23 19:17
47F 推 eqil: 樓上你也要有配套措施好不好 騎樓全部淨空那你不是把機車都 04/23 19:19
48F → ev331: 胡志明就胡志明 誰鳥你想什麼 04/23 19:19
49F → cisbpmtw: 機車本來就不該進入台北 尤其台北市中心 04/23 19:19
50F 噓 icelaw: 又在欺負小市民 窮苦人!柯屁 我深綠都受夠 厭惡你了! 04/23 19:19
51F → eqil: 塞到馬路上來了 變成馬路更窄 想點配套措施吧 04/23 19:20
53F → taikonkimo: 台南不是全面實施 他是有找商區或是古蹟區來用的 04/23 19:20
55F → cisbpmtw: 機車 遊民 流鶯 無店面攤販 都該滾出台北 04/23 19:20
56F → icelaw: 柯屁!我對你超失望的啦! 04/23 19:20
57F → opo28593: 要收費請增加車格,不要收費又不做事 04/23 19:20
58F → taikonkimo: 台北目前有說要全面嗎?不要又是當初傳聞機車格全面吧 04/23 19:20
61F → abc55322: 騎樓的位置不就是人家停車的地方 04/23 19:21
62F → taikonkimo: 台南早推了 但也沒全部 台南找可以的區域來推 04/23 19:21
63F → eqil: 白癡 機車停車位占掉更多馬路空間 還不是一樣 擠不同的地方 04/23 19:21
64F → eqil: 有差嗎? 04/23 19:22
65F → icelaw: 柯屁 給小市民生活的方便好嗎? 04/23 19:22
67F → cisbpmtw: 柯P又不是新北市長 幹嘛討好新北人 04/23 19:22
70F → eqil: 台灣的地就那麼小 你不違停騎樓 就畫更多停車格占馬路 04/23 19:23
71F → taikonkimo: 這個方案沒有要消滅機車族啦 台南有要消滅嗎 04/23 19:23
72F 噓 GTA0328: 哪麻煩請增加停車格 04/23 19:23
73F → cisbpmtw: 新北機車族硬要台北人配合他們 真是乞丐趕廟公 04/23 19:23
74F → eqil: 還不是都很擠 唯一的方法是減少機車數量 04/23 19:23
75F 噓 icelaw: 我台北市民啦! 柯屁又要剝奪窮苦人的小確幸!我超渡爛的 04/23 19:24
78F → icelaw: 小確幸掠奪者 柯屁! 04/23 19:25
79F → eqil: 密度全國第一?? 你真有膽自己亂掰 事實就是台北捷運沒有東京 04/23 19:25
80F → eqil: 大阪香港的捷運那麼方便 人民又不夠有錢買車 所以那麼多機車 04/23 19:26
81F 推 taikonkimo: 我剛查了一下 這政策根本從馬郝時就開始了 現在是怎樣 04/23 19:27
82F → eqil: 密度國全第一很屌? 全台也就北捷高捷而已 04/23 19:27
84F → taikonkimo: 被記者講成柯p要推的 難怪我記得郝好像也有說過 04/23 19:28
86F → eqil: 一堆新北人騎機車進台北 為什麼? 還不是因為北捷在新北的覆 04/23 19:29
87F → eqil: 蓋度很低 哪李方便了? 04/23 19:29
89F 噓 icelaw: 對財團無能 對付小市民全能! 真是小市民幸福殺手 柯屁! 04/23 19:30
90F → taikonkimo: 這是好政策啊 但現在才在抗議是怎樣... 04/23 19:30
91F → ev331: 但他沒有硬幹 04/23 19:30
92F → ke2648: 那要停哪裡= = 04/23 19:30
93F → taikonkimo: 要這樣罵 可以從1996年後的市長都罵下去喔 04/23 19:30
94F → taikonkimo: 所以這也不是啥新東西 幹嘛這麼反應過度? 04/23 19:32
95F → ev331: 他不是很想急功嗎 04/23 19:33
96F → ev331: 喜歡大刀擴斧 還說別人反應過度 04/23 19:34
97F 推 Hediard: 這個政策到底哪裡不好了==我覺得很好啊 04/23 19:35
98F → taikonkimo: 問題這個東西 是一個推了快20年的東西了.... 04/23 19:35
100F 推 taikonkimo: 也可以到我分享的連結 可以看到其實是找地段逐步實施 04/23 19:39
102F 推 kkjjrtlym: 太棒惹 騎樓不停機車 又不劃機車位 機車停車要收費 04/23 19:42
104F 推 behindbars: 臺南騎樓也被佔據吧 某失敗早點都把騎樓佔滿了 04/23 19:43
106F 推 waijr: 實際上依法機車本來就不能停在騎樓 騎樓依法應該保持淨空 04/23 19:48
107F → waijr: 只是沒有在取締而已 04/23 19:48
108F → waijr: 賴清德也是這麼做的 台北人應該要守法 04/23 19:49
109F 推 gdtg10900: 爽啦!全台跟進沒地方走是要發展啥觀光 04/23 19:51
※ Bzbon:轉錄至看板 biker 04/23 19:52
113F 推 ex876: 讚!! 騎樓給人走的好嗎 機車滾啦 04/23 20:04
114F 推 Kingkuo: 這個工程浩大,成功可以列入台灣奇蹟了 04/23 20:05
116F 推 ss910126: 推!馬的,一堆機車停騎樓不知停三小的,擋路 04/23 20:07
117F 推 nightjoker: 他只定主軸而已,怎麼一堆腦殘見獵心喜在帶風向 04/23 20:08
118F 噓 johngy: 請增加停車格謝謝 04/23 20:09
119F 推 luke7212: 感動欸 多有幾個這種市長台灣早就起飛了 04/23 20:12
120F 推 killerken: 推!一堆機車把行人擠到馬路上是三小! 04/23 20:13
121F 推 carl777: 台北市根本不該這麼多機車在市區跑,大眾運輸已經夠方便 04/23 20:13
122F 推 ym010273: 希望桃園跟上,支持騎樓淨空 04/23 20:14
123F 推 carl777: 停車格更該全面收費,首都機車減量早就該做。 04/23 20:15
124F 推 SiaSi: 推柯p 04/23 20:15
125F → carl777: 邁向先進國家首都的必經之路。 04/23 20:16
126F 推 Yooooooo: 騎樓攤販,商品陳列順便撤掉吧 04/23 20:16
127F 推 cacasi: 很多騎樓明明就很窄,還是有人硬要停車上去... 04/23 20:17
128F 噓 Xansus14: 媒體議員又再硬塞政策給柯P 然後拿來當靶開炮 04/23 20:17
130F 推 derket: 請將騎樓還給行人,所有阻擋物請市府有魄力一點~~~ 04/23 20:21
131F 推 g4zoco196: 做得好! 然後罰款用來買下大巨蛋 04/23 20:25
133F 推 kkddeie: 本來就不能停騎樓啊! 04/23 20:30
134F 推 bolovema: 推啦 總要有人做 只想討好選民的政客就不敢處理 04/23 20:32
135F 推 gaddafi: 機車騎騎樓真的很機掰 人行道就已經夠討厭的了 04/23 20:37
136F 噓 psampras: 選前坐機車,選後黑機車,垃圾____ 04/23 20:37
139F → taikonkimo: 郝還拿來當政績的...不是柯p獨創的啦 04/23 20:39
141F → taikonkimo: 要讚美也可 郝這東西不錯 要罵的 可能連阿扁也罵了 04/23 20:40
143F 推 NgJovi: 選前坐機車"苦民所苦" 確實看起來格外 ... 樓下接 04/23 21:10
146F 推 hsf0318: 使用者付費 騎樓不停機車 本來就是應該要這樣了 04/23 21:22
147F 推 momoisacow: 水啦給南部人方便當隨便 一格停兩車 移別人車弱弱相殘 04/23 21:27
149F 推 Tuscany: 騎樓本來就是該給人走的 04/23 21:31
151F 推 zz105: 這不錯 台灣騎樓根本不適合人走 04/23 21:32
152F → Tuscany: 這就算馬狗執行我也推 幹他媽鄉下一堆拿來停車 04/23 21:33
153F → zz105: 因為都被機車停了。 反觀新北市長人勒?? 04/23 21:33
154F 推 hyjoly: 如果有人認為機車停騎樓是理所當然的事 肯定不住台北 04/23 21:33
155F 噓 dean1990: 讚喇 支持機車退出天龍國 這樣去台北才有出國感 04/23 21:37
157F 推 IRPT001: 王育誠不是最愛抓騎樓 04/23 21:39
159F → wklxbiwee: 但就不要淨出來變成店家的延伸區 攤販棲息地 04/23 21:41
160F → lbowlbow: 希望能順便退出沒機車格的人行道,已經夠小了還塞住路 04/23 21:50
162F → plains: 終於要管騎樓了 幹的好! 04/23 21:54
164F 推 o2arfish: 推 一堆人買了汽機車就覺得市長欠他一個停車位 04/23 22:09
165F 噓 jackhg: 都趕到機車格收錢了 好棒棒 柯粉快向主子進貢吧 04/23 22:14
167F → vyeight: da~bo~you~ 04/23 23:15
169F 推 subi: 騎樓本來就不可以停,像我都乖乖聽在比較遠的公園停車格 04/23 23:24
170F 推 QQFOX: 好事給推! 04/23 23:24
171F → subi: 買之前有沒有想好怎麼停? 還是說反正都違規,就乾脆合法 04/23 23:25
172F 噓 bbaad: 老想搞機車,交通會差市容會差,很多可以搞好嗎? 04/23 23:47
173F 噓 p123yt: 店家騎樓變公共空間用都不能用只補償少得可憐的免稅現在 04/23 23:50
174F → p123yt: 還這樣... 04/23 23:50
176F 推 arod40: 讚拉 騎機車去死 04/24 00:29
177F 噓 hahn: 搞了一堆紅綠燈燃後接著要削減車輛?這不是到退嚕是啥 04/24 00:48
189F → maybehsin: 推啊 騎樓都被機車佔位,有時候都要走馬路 04/24 11:48
190F 推 asstitle: 騎樓停車超爽的阿 不會被日曬雨淋 也沒鳥大便 04/24 11:53
193F → yosaku: 台南也是有在弄這個啊 也是一堆人罵 但罵就罵 這是該做的 04/25 01:29