1. 首頁
  2. Gossiping
  3. [新聞] 【北捷殺人案】鄭捷判死定讞5大理由曝光

標題: [新聞] 【北捷殺人案】鄭捷判死定讞5大理由曝光

作者: happy27727 (幻玄神)

看板: Gossiping 【八卦】貼總統蛋蛋圖會被水桶喔

時間: 2016-04-22 10:48:14

文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461293298.A.B9B.html

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
APPLE
2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【北捷殺人案】鄭捷判死定讞5大理由曝光
3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
最高法院今判捷運殺人魔鄭捷4個死刑定讞，本案由最高院合議庭由庭長陳世淙、受命法 官黃瑞華、陪席法官吳三龍、王敏慧與陳宏卿組成，陳世淙宣判決主文後，特別解釋5點 維持死刑定讞的理由，理由如下：
一、鄭捷為現場被捕的現行犯、罪證明確。 二、鄭捷行兇時沒有《刑法》第19條心智缺陷或精神障礙得以減免刑責的情況。 三、鄭捷犯案情節嚴重，非判死刑不足以彰顯正義。 四、我國仍是有死刑的國家，鄭捷所犯符合《兩公約》所定最嚴重犯罪，情節也達最嚴重 程度，判死並無不當。 五、是否廢除死刑為言論自由，應相互尊重，廢死需全國達成共識並經過立法，《兩公約 》雖以廢死為目的，但法院仍應依法審判，不能迴避。（黃哲民／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160422/844496/
5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
好了 這下法官判了 請問法務部長何時簽死刑執行令?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.74.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461293298.A.B9B.html
1F 推 kairi5217: 合情合理 04/22 10:49
2F 推 superym: 突然醒了？ 04/22 10:49
3F 推 kuninaka: 情節重大，罪證確鑿 04/22 10:49
4F 推 cul287: 打臉馬狗、廢死/反廢死 04/22 10:49
5F 推 abram: 至少減少了模仿效應 04/22 10:49
短時間確實能遏止
但長期的還是需要政府以及家庭 社會教育去解決
只要能夠讓人民能夠生活過得好 過得快樂
自然這種隨機殺人的案例可以慢慢降低
6F 推 BJme: 重點是什麼時候要執行 04/22 10:49
7F 推 saishing: 合理 04/22 10:49
8F → sagem29: 果然有兩公約！又要開賭何時執行死刑 04/22 10:49
9F → linceass: 這手段沒有蘇錄軍跟ISIS兇殘吧 怎麼會判死? 04/22 10:49
※ 編輯: happy27727 (114.40.74.207), 04/22/2016 10:50:51
10F 推 zipizza: 第五點有點打臉之前其他案子的法官齁 04/22 10:49
11F 推 kisaku1980: 這5點很有道理 本來該判死就得執行 04/22 10:49
12F 推 stradivari: 廢死的崩潰了！ 04/22 10:50
13F 推 CREA: 未來那幾個殺童案上訴到最高法院時 請記得現在的話 04/22 10:50
14F 推 s505015: 難得法院有卵蛋 04/22 10:50
15F 推 secret1414: "共識"兩個字超好用 04/22 10:50
16F → akway: 第五點打臉一堆廢死法官跟馬英九 04/22 10:51
17F 推 optima: 爽 04/22 10:51
18F → galleon2000: face要出來哭么了~ 04/22 10:51
19F → bill0205: 台灣法院什麼時候醒了?? 04/22 10:51
20F → fernand: 聯合國又不鳥我們，為什麼我們要遵守聯合國的兩公約啊？ 04/22 10:52
21F 推 Ardis808: 好奇怪怎都不是砍廢死的那些人 04/22 10:52
22F 推 candysagaboy: 第五點 打臉馬區長 ^^ 04/22 10:52
23F 推 wds824: 終於有人是醒的…… 04/22 10:52
24F → twpost: 一定是社會的錯 04/22 10:52
25F 推 zien0223: 翻譯：你們講你們的廢死 我玩我的 04/22 10:52
26F 推 crc2121: 開賭盤時代力量和廢死聯盟會先出來救援~~ 04/22 10:52
27F 噓 nineveh: 推 Ardis808: 好奇怪怎都不是砍廢死的那些人 (反廢死) 04/22 10:52
28F 推 wangquanchi: 不推一下我鳥鳥會癢癢 04/22 10:52
29F → crc2121: 最後蔡英文會特赦~~ 04/22 10:53
30F → polyasia: 台灣是有死刑的國家 原來還是有法官知道這件事 04/22 10:53
31F → forefinger: 台灣沒參加的國際會議一堆 但主動遵守配合的不少 04/22 10:53
32F 推 ks2384im: 一定拖到520 04/22 10:53
33F 推 same60710: 主要是殺害太多人啦...如果只殺一個搞不好沒事 04/22 10:53
34F 推 DaneiLJ: 第二條太感動了,終於沒有濫用罪疑惟輕 04/22 10:53
35F → forefinger: 外交困境就是這樣 你只能從眾 什麼兩公約.八國高峰 04/22 10:54
36F → hamasakiayu: 第五條超讚~~~ 04/22 10:54
37F → same60710: 二三兩個原因其他案件不見得有...無法類推QQ 04/22 10:54
38F → jcchiou: 這種不用判死,那甚麼才能判死? 04/22 10:54
39F 推 Sechss: 不是很多人說鄭潔有被操控之可能? 04/22 10:54
40F 噓 coon182: 幹，殺童就沒有最嚴重？ 04/22 10:54
41F → s01714: 哪需要什麼N大理由，殺人償命就夠了，跟那些活在象牙塔的 04/22 10:54
42F → Sechss: 操你媽的王八狗屁蛋 04/22 10:54
43F → s01714: 廢死剩人瞎攪和什麼 04/22 10:54
44F 推 KY1998: 520前 所以算馬冏政績? 04/22 10:55
45F 推 babyMclaren: 帥啊 有條有理 04/22 10:55
46F 推 Cassander: ？ 04/22 10:55
47F → babyMclaren: 第一項就是一直在提的 04/22 10:55
48F 推 logitech2004: 爽爆 04/22 10:56
49F 推 aaaaa9292: 很清脆的判決 04/22 10:56
※ 編輯: happy27727 (114.40.74.207), 04/22/2016 11:00:11
50F 推 cul287: 依法審判從法院說出 居然讓人有點感動 是幸還是不幸呢? 04/22 10:56
51F → logitech2004: 假掰理想的鄉民要崩潰了嗎 04/22 10:57
52F 推 akway: 第一點一直有人把無罪推定混為一談阿 04/22 10:57
53F 推 funkD: "高知識分子"崩潰 04/22 10:57
54F 推 westwood0402: 只要符合大眾期待的依法審判就是公正法院，不符合期 04/22 10:57
55F 推 wellsc: 好暗 04/22 10:57
56F 推 kkjjrtlym: 風向對惹 04/22 10:57
57F → westwood0402: 待的依法審判就是法匠 04/22 10:58
58F 推 iam0718: 第一點 想到有法律人一直要凹就覺得好笑 04/22 10:58
59F → wellsc: ...幹不小心按到 04/22 10:58
60F → wellsc: 重點什麼時候要執行？ 04/22 10:58
61F 推 brokenXD: 法官不怕被排擠或調職嗎 04/22 10:58
62F 推 CP543: 民進黨上來法律人比較敢做正常事了 04/22 10:58
63F 推 smallpuma: 重點在 第五點是出在最高法院 可當判例XDDDD 04/22 10:58
64F 推 ha605555: 早該這樣了… 04/22 10:59
65F 噓 Dreality: 麻煩趕快執行 04/22 11:00
66F 推 livtyler0828: 正義得以彰顯 04/22 11:00
67F 推 kcyy: 這法官是有血有淚的人~不是恐龍阿!!! 04/22 11:00
68F 推 p86506: 風向正確 法院超公正der!!! 什麼問題都解決啦~~~ 04/22 11:00
69F 推 mucle: 真難得，給推 04/22 11:01
70F 推 Chia2323: 等到有更大的事再執行轉移焦點，到那時不知道幾年又過去 04/22 11:02
71F → Chia2323: 了 04/22 11:02
72F 推 Crauser: 第5點根本打臉一堆人 04/22 11:02
73F 推 a35766: 要等到執行的那一天還要很久...繼續吃飽飽 籃球打爽爽 04/22 11:02
74F 推 iam0718: 第三點有點懷疑 法律人會這樣講嗎 04/22 11:03
我不是法律人 我現在認真看這一點也覺得很奇怪
75F 推 Iamboy183: 第五點by最高院 XDDDDD 04/22 11:03
76F 推 chikiki: 給勇敢的法官一個讚！ 也希望執行的政府單位應立刻執行。 04/22 11:04
77F 推 oline1004: 肯定第五點 04/22 11:04
78F 推 citpo: 趕快執行啦 廢話這麼多 04/22 11:05
79F → excia: 就第三點看起來怪怪的 04/22 11:05
我認真看了一下第三點 真的很怪
80F 推 weimr: 第五點講的好 04/22 11:05
81F → citpo: 馬冏一定會故意拖 04/22 11:06
82F 推 JudgmentLin: 打臉兩公約啦 哈哈哈 04/22 11:06
83F 推 gag565: 給鄭捷一個特寫 04/22 11:07
84F 推 cul287: 以後誰再提兩公約也沒用了 04/22 11:08
85F 推 bluesky2: 別傻了 那是因為這次鄭捷殺太多人 加上全國矚目 04/22 11:08
86F 推 lovelebron24: 肯定第五點 04/22 11:08
87F → rrr1900: 推減少模仿 04/22 11:08
88F 推 gta1994: 推 04/22 11:08
89F → bluesky2: 裝清高的法官 只好判死刑 只殺一個你看會不會無期徒刑 04/22 11:08
90F → ggBird: 爽 04/22 11:10
91F 推 labulato: 第五條太猛了 這法官是台灣法界的希望 04/22 11:10
92F 推 Mrchungken: 九局下半：找下一個啦 04/22 11:10
93F 推 rjhowmanyo: 合理 04/22 11:10
94F 推 Crauser: 情節重大依法判死又不違法，之前炒廢死/反廢死就只是拿來 04/22 11:10
95F 推 bluesky2: 之後就看看殺童案會怎麼判 只殺一個 看會不會無期 04/22 11:11
96F → moneydream: 台大宅王勒 04/22 11:11
97F 推 mingyu1103: LIS 然後他就死掉了~啾咪~ 04/22 11:11
98F 推 Vincent6964: 不ey 04/22 11:12
99F 噓 steven830319: 判死不執行有屁用 04/22 11:13
100F 推 lingahong: 斬首女童的順便 04/22 11:14
101F 噓 butty973: 判死判得不甘不願還要跟廢死聯盟求饒說 你看 我不是想判 04/22 11:14
102F → butty973: 死 是不得已不判死~~~ 04/22 11:14
103F 推 jur1512: 法院不能迴避，趕快執行吧 04/22 11:14
104F → asstitle: 是否廢除死刑為言論自由，應相互尊重 但有殺人要怪廢死 04/22 11:14
105F 推 lastevil: 第五條清楚明瞭不能不推 04/22 11:14
106F 推 leoyeh: 第三點明顯是在看風向 04/22 11:15
107F → asstitle: 然後大家上街抗議別人的言論自由 太離奇了 04/22 11:15
108F 推 smilefred: 接下來吱吱就坐等看邱太三會不會執行 科科 04/22 11:16
109F 推 holyhelm: 理由伯 04/22 11:16
110F 推 Jefferay: 法官本來就客觀中立，這被判死刑很合理吧 04/22 11:18
111F 推 Refauth: 五大理由:一、太爽 二、太爽 三、太爽 四、太爽 五、太爽 04/22 11:18
112F 推 choi026: 拜託 都現行犯了還不趕快判死刑...有夠會拖的 04/22 11:19
113F 噓 v71616: 噓第三 04/22 11:22
114F 推 greenYoshi: 第五條法官終於不回避國內法律QAQ 04/22 11:26
115F 推 g8330330: go to hell 04/22 11:27
116F 推 papawalk: 終於有法官肯擔責任彰顯正義了 04/22 11:27
117F 推 sigrid0331: 這次的法官好有腦 判決的這5點也寫的合情合理 04/22 11:28
118F 推 Andebull: 廢死的要崩潰了XDDDD 04/22 11:29
119F 推 g8330330: 4條人命換得 如果只殺1-2人可能不判死 04/22 11:29
120F → luckyBF: 這五點不錯 04/22 11:29
121F 推 pierreqq: 你看看　民粹一下　法官就轉彎了!!　　不然都偷偷加心証 04/22 11:30
122F → luckyBF: 那就今晚執行吧， 04/22 11:30
123F → pierreqq: 眾目睽睽民怨沖天　看法官還敢不敢提悔液跟教化之可能 04/22 11:31
124F 推 winiS: 判也罵不判也罵，反廢死看到虎頭鍘也要罵不夠殘忍？ 04/22 11:32
125F 推 yuyi0504: 庭長陳世淙總算不是隻恐龍 04/22 11:33
126F 噓 sone10613: 判是一回事，執行又是另外一回事 拜託快讓這人渣死一死 04/22 11:33
127F → nosay: 兩公約!!! 04/22 11:34
128F 推 kilof: 第二項才是重點 04/22 11:36
129F 推 Tmmontal: 結果定讞到槍決，隔了十年 04/22 11:36
130F 推 bluevillage: 合情合理啊，但拜託快點執行 04/22 11:38
131F 推 gr1031: 爽 04/22 11:42
132F 推 liuliuspa: 快執行 04/22 11:43
133F 推 reppoc: 推！趕快執行吧！ 04/22 11:43
134F 推 k1160122: 鄉民們高潮囉 04/22 11:43
135F → mr955258: 廢死崩崩唷 04/22 11:44
136F → flameteru: 執行不知排多久 這段時間還有東西吃呢 04/22 11:46
137F → neilisme: 反觀台南殺一兩個人不會判死刑的 還真的不會死刑 04/22 11:47
138F → kgb1019: 先判死刑 重大事件再拖出來槍決救援 04/22 11:48
139F 推 rupcj: 這幾天要小心不想活的瘋子惹 04/22 11:48
140F 噓 lp2650056: 不要每次只會在那邊扯社會，他媽社會沒欠你，把一堆正 04/22 11:53
141F → lp2650056: 常人當屁是不是？ 04/22 11:53
142F 推 hw1: 居然有兩公約沒辦法救援的 04/22 11:53
143F 推 LaHu: 這種無異議的就應該這樣判 04/22 11:54
144F 推 sid3: 刑法19條該修改 心智缺陷會殺人才危險 04/22 11:56
145F → tinsawei: 最後一點就是跟廢死的說 快去推動修法 別再嘴砲 04/22 12:01
146F 推 romusutoru: 這樣判才合情合理吧 04/22 12:02
147F → josephxg: 罵馬英九簽了兩公約讓法官無法判死刑的人快出來 04/22 12:11
148F 推 skyfall: 推 04/22 12:12
149F 推 drsaheng: 推 04/22 12:13
150F 推 bahano: 執行十年後吧 04/22 12:14
151F → ffaatt: 還有兩隻 看新政府敢不敢判死 04/22 12:15
152F 推 duncanparker: 這五點根本是拿民意當擋箭牌吧 孬種最高院 偽善 04/22 12:16
153F 推 t0kyohot: 推 04/22 12:18
154F 推 aynak: 我實在不懂｢非死不能彰顯正義｣這個結論是哪裡來的 04/22 12:18
155F 推 Annis812: 讚 04/22 12:19
156F 推 jeng7722: 死刑定讞都是假的,只有槍決才是真的 04/22 12:27
157F 推 amethystboy: 第5點說到心坎兒裡了 04/22 12:28
158F 推 ccjj8: 好判就要推 04/22 12:31
159F 噓 isalin: 以負面想法 小人之心揣測 這是要轉移甚麼焦點嗎 04/22 12:36
幹 isalin大 你跟我想的一樣
160F 推 asdqoo038: 第五點本該如此！要廢死去修法啊！本末倒 04/22 12:36
161F 推 MBubble: 第五點戰力有點高 04/22 12:37
162F 推 dolphin678: 鄭捷判死剛好 判生跟告訴大家殺四個不會判死刑有什麼 04/22 12:39
163F → dolphin678: 兩樣 04/22 12:39
164F 推 yongwu: 特別上訴表示… 04/22 12:40
165F 推 onlyhuman: Face:兩公約竟然沒法救援QQ 04/22 12:43
166F 推 chichi30: 可以live槍決或多宣傳嗎？怕之後台灣人健忘以為台灣沒 04/22 12:47
167F → chichi30: 死刑～ 04/22 12:47
168F 推 sfh20230: 正義必得伸張~~~~ 04/22 12:49
169F 推 pjoe: 值得肯定 04/22 12:49
170F 推 jardon: 才不會有人救援鄭捷 04/22 12:51
171F 噓 sy4826951: 廢屎呢 04/22 13:02
172F 推 as1100: 突然善良和正義都回來了？ 04/22 13:02
173F 推 justeit: 內心OS真正的理由 馬總統要求 04/22 13:13
※ 編輯: happy27727 (114.40.74.207), 04/22/2016 13:27:40
174F 噓 sincere77: 死刑能減少模仿效應？哈哈哈鄉民果然都不讀書的 04/22 13:25
175F 推 ooonnneee: 廢死：不能排除鄭捷沒有冤獄的可能 04/22 13:26
176F 噓 sincere77: 數十年來，世界各國數百份實證研究皆發現：基於嚇阻理 04/22 13:29
177F → sincere77: 論的刑事政策，亦即單憑提高刑罰，就算增加執行最嚴厲 04/22 13:29
178F → sincere77: 的刑罰，如死刑，也並無嚇阻之效，反而有輕微提高暴力 04/22 13:30
179F → sincere77: 、殺人犯罪率的反效果。 04/22 13:30
180F 推 peter821201: 合情合理 請法務部盡快通過死刑執行 04/22 13:41
181F 推 arnold3: 不就有罪推定笑死人 04/22 13:43
182F 推 loveoichi: 你他媽又沒加入聯合國，屌什麼兩公約？ 04/22 13:44
183F 推 Jameshunter: 溫馨 04/22 13:44
184F 噓 sincere77: 如果鄉民只想實現殺人償命、發洩情緒的話，這個判決當 04/22 13:50
185F → sincere77: 然有達到效果 04/22 13:50
186F 推 bobyhsu: 沒法學常識也多看點法律劇好嗎 不要只會看SET 04/22 13:50
187F → sincere77: 但是如果目標是降低犯罪率的話這種做法根本背道而馳 04/22 13:50
188F 噓 sincere77: 反正就一起搞民粹嘛，要不要殺都給人民說就好啦，能不 04/22 13:53
189F → sincere77: 能真正降低犯罪率他們也不會Care 04/22 13:53
190F 推 annie06045: 他本來就一心求死 判死刑剛好如他所願 以後想自殺不敢 04/22 13:54
191F 噓 sincere77: 民粹勝利！死刑萬歲！ 04/22 13:55
192F → annie06045: 的 都可以像鄭捷上街砍人 被判死刑就自殺成功囉 開心 04/22 13:55
193F → annie06045: 像他那種為了自殺去殺人的 活著才是最大的懲罰 04/22 13:57
194F → diiky: 活著最大懲罰，笑死人了~結果關30年後出來，又覺得活不下去 04/22 14:04
195F → diiky: 然後又拿刀亂砍亂殺，不就又白白害死人了~~~ 04/22 14:05
196F → ringo10562: 爽呵呵呵 04/22 14:10
197F 推 Templar47: 安心上路 04/22 14:14
198F 推 skyexers: 哈哈廢死民粹崩潰 反過來嗆別人民粹自慰 笑死人囉~哈哈 04/22 14:21
199F → skyexers: 第三點沒有問題啊 擺明最高法院的法官想打廢死律師的嘴 04/22 14:22
200F → skyexers: 給個刺賜死的理由罷了 04/22 14:23
201F 推 CALLING: 第三點很多餘 整個low掉 04/22 14:28
202F 推 leesteven: 有人崩潰啦 04/22 14:29
203F 推 anendfox: Kmt少一個集中砲火的對象 很不方便 04/22 14:46
204F 推 angel07: 神串留名 04/22 14:48
205F 推 mi324: 趕快執行才是重點，廢死別再出來亂了 04/22 14:53
206F 推 xinyuxiao: 爽 但是遏止隨機殺人的重點根本不在死刑 反智者看不清 04/22 14:54
207F 推 nicole1016: 社會沒欠你什麼！先問自己在社會上共獻多少 04/22 15:20
208F 推 banbantone: 耶 04/22 15:40
209F 推 skymay0323: 法怎麼定本就該怎麼判 若要留活口也等真的廢除再討論 04/22 15:46
210F → skymay0323: 現今法條本來就該判死 這罪都能活的話 判決根本不需 04/22 15:46
211F → skymay0323: 照法規判 04/22 15:46
212F 噓 yannjiunlin: 那馬英九是否也符合呢??? 04/22 15:47
213F 推 dnek: 推最高院勇氣，我可以想像法律系課程要批鬥這案子十個學期 04/22 16:08
214F 推 cashko: 推正義彰顯 04/22 16:15
215F 推 wn7158: 正義得以伸章，算給被害人一點公道了 04/22 16:20
216F 推 ubcs: 合情合理 幹你娘廢死肯定還會出來秀下限 04/22 16:42
217F 推 w225562003: 純推第五點！ 04/22 17:45
218F → w225562003: 廢死的可以先想想死者家屬的心情嗎？ 04/22 17:46
219F 推 greenbird542: 不推不行 04/22 18:18
220F 推 dowwow2005: 雖然支持廢死，但法官邏輯清楚給推 04/22 19:05
221F 推 caesst85149: 霸氣聲明 04/22 19:18
222F 推 crepperman: 推 04/22 19:18
223F → hogu134: 第五點才是現在民意的共識 04/22 19:20
224F 推 Freak5566: 推一下鄭捷好了 沒有說我有精神病 04/22 19:22
225F 推 gaddafi: 殺死4人的殺人現行犯竟然能拖這麼久 當時柯P還沒啥人認識 04/22 19:24
226F 推 remprogress: 邏輯清楚 04/22 19:37
227F 噓 GankedByMom: 爽 04/22 19:59
228F 推 winner27: 爽啦 04/22 20:12
229F 推 crazytolove: 第二點竟然過了 意外 04/22 20:38
230F 推 KPlover: 推正義彰顯 04/22 20:53
231F → emou: 為自殺去殺人 哈 那這類死刑犯關一起玩大逃殺互砍好了 04/22 22:46
232F 推 a10141013: 廢死邏輯真的很差 降低犯罪率跟判死刑有什麼關係? 04/22 22:59
233F → a10141013: 事前預防 事後處罰 很難懂? 處罰的同時不能預防? 04/22 23:00
234F → a10141013: 廢死真的都不思考的 好像處罰同時就不能預防了 04/22 23:02
235F → a10141013: 照廢死的邏輯 酒駕判刑也沒效 乾脆都不要關了XDD 04/22 23:03
236F 推 zeldeo: 推一二四五立論 04/22 23:47
237F → alphax: 鄭傑 壞壞 槍斃 04/22 23:56
238F 推 maskzero: 樓上sincere77的見解真是罕見的奇葩 04/23 01:48
239F 推 maskzero: 我看滿清不綁辮就死刑的規定，好像挺成功的嘛 04/23 01:50
240F → maskzero: 有什麼好嚇阻的，不婷就沙，成效極佳 04/23 01:52
241F 推 dowwow2005: 上面a1，你真的有看廢死的理由嗎...還是幻想的... 04/23 02:17
242F 推 sylviashy: 恩合理 04/23 11:05
243F 推 m4tl6: 難得頭腦清楚常識充足的法官！ 04/24 21:41