1. 首頁
  2. Gossiping
  3. [新聞] 柯P又要搶錢！規劃河濱球場收費

標題: [新聞] 柯P又要搶錢！規劃河濱球場收費

作者: diefishfish

看板: Gossiping 【八卦】貼總統蛋蛋圖會被水桶喔

時間: 2016-04-20 18:41:41

文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461148904.A.A86.html

cnat
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160420004593-260401
柯P又要搶錢! 規劃河濱球場收費
台北市長柯文哲從上任以來，倡導「使用者收費」精神，取消YouBike前半小時免費，今 又遭民進黨議員童仲彥踢爆，柯文哲又要搶錢，民調一定會再探底，他指北市水利處、公 園處有69處運動設施被移撥到體育局，正在規畫收費，痛批市府剝奪運動的小確幸。
童仲彥說，萬華、中正區的河濱公園有許多足球場和網球場，為何水利處轄管時不用收費 ，現在卻要收費？
根本沒有經過討論，民眾運動了30幾年現在卻要收錢？移撥給體育局變成收費，統一管理 只是藉口，目地就是要搶錢，水利處過去都有編列維護費，沒有收錢，現在卻要收水電費 ，是要讓柯文哲民調見底嗎？明年舉辦世大運應該鼓勵民眾多多運動，現在晚上到河濱打 球也要收費，民怨四起。
童仲彥表示，他知道是柯文哲在背後說要「使用者付費」，請體育局長洪嘉文去跟市長建 議，為什麼水利處不用收，他呼籲洪嘉文有勇氣一點不要再剝奪小確幸，市長民調會跌破 30％。
洪嘉文指出，收費是為使用品質提升，讓民眾享有優質的場館服務，並非市長提出，是他 向市長提出建議的。
對此，體育局運動設施科長吳偉銘說，電費方案仍在研擬，將送議會審議，未來民眾夜間 使用河濱棒壘球場，1小時要繳180元電費，至於場租沒有規畫。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.94.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461148904.A.A86.html
1F → A6: 他現在有385億的大麻煩 04/20 18:42
2F 推 cream115: 無聊當有趣 04/20 18:42
3F 推 junki8957: 死魚只好推了 04/20 18:42
4F 噓 timjeng1994: 使用者付費很好 04/20 18:42
5F → enemaaa: 快點收 反正又不打 本來就應該收費 04/20 18:42
6F → timjeng1994: 但要有相對的品質啊 04/20 18:42
7F → pita30: 要收費大概就要變蚊子場地了 04/20 18:42
8F → hachime: 小巨蛋甩尾後，改搶一般市民的錢，幹，廢物 04/20 18:42
9F 推 GiBai5566: 債務多就亂搶錢了，阿扁當年可沒這樣搞 04/20 18:42
10F → Birthday5566: 樓下9.2崩潰噓 04/20 18:42
11F 推 TllDA: 現在租有燈光的場地 本來就要付錢阿 04/20 18:43
12F 推 logLCY: 使用者付費啊....很難理解嗎 04/20 18:43
13F → GiBai5566: 對啦對啦，都是馬郝16年留下一堆債啦，柯文哲都沒欠錢~ 04/20 18:43
14F 推 albert: 使用者付費很好啊，建議台北市將來公廁也都收費 04/20 18:43
15F 噓 auking: 喔 04/20 18:43
16F 推 Lorazin: 租棒壘球場付錢好啊 但是不要少數人壟斷無限續用 04/20 18:43
17F 推 ImBBCALL: 還要派人顧球場喔。天才 04/20 18:43
18F 推 G41271: 預測柯粉大讚柯p德政，使用者付費棒；結果下週柯p說不漲反 04/20 18:43
19F → G41271: 打柯粉臉 04/20 18:43
20F 推 lepidoptera: 有燈光付電費不是很正常嗎？ 04/20 18:43
21F → shadow0326: 詐領助理費的喊別人搶錢 @o@ 04/20 18:43
22F 推 Big78: 窮人請滾出天龍國好嗎 ㄏㄏㄏ 04/20 18:44
23F → Korsechi: 要收錢=搶錢 不用錢=圖利 04/20 18:44
24F 推 KGarnett05: 跟小市民收的應該不會向小巨蛋一樣轉彎 ininder 04/20 18:44
25F → ray1245741: 推不下去 04/20 18:44
26F → enemaaa: 一場球20幾個人 180/hr出不起？ 04/20 18:45
27F 推 ABCmart: 以前不收費是因為市府編列經費, 這不是納稅錢嗎？打球自 04/20 18:45
28F → ABCmart: 己付水電很難？ 04/20 18:45
29F 推 Sinreigensou: 哈哈然後小巨蛋凍漲 04/20 18:45
30F 噓 gunfighter: 對財團割地賠款 對小市民樣樣收費 04/20 18:45
31F 推 a2156700: 詐領助理費事件呢 04/20 18:45
32F → albert: 公廁要水要電付費很合理吧? 04/20 18:45
33F → hunt5566: 以後在臺北呼吸也要錢 使用者付費 04/20 18:45
34F → poirot28: 所有都使用者付費，那就不需要政府了，改名叫台北財閥好 04/20 18:46
35F → maxboy06: 不敢收財團的 只敢欺負賤民 覺醒公民夜裡哭哭 04/20 18:46
36F → Leeng: 讚 04/20 18:46
37F 推 atpx: 使用者付費是還好啦，順便解決霸場問題 04/20 18:46
38F 推 isaa: 小巨蛋 小巨蛋 小巨蛋 04/20 18:46
39F 推 yehudi: 馬冏當初油電雙漲 民調回不去但照樣連任 柯P想循馬冏模式? 04/20 18:46
40F 推 otsuka123: 網球場霸場嚴重 早該收費了 04/20 18:46
41F → KGarnett05: 對比小巨蛋的髮夾彎 這次可以放心絕不轉彎 04/20 18:46
42F → diefishfish: 那為何小巨蛋凍漲？？？？？ 幹 一樣是使用者付費 04/20 18:46
43F → diefishfish: 啊 04/20 18:47
44F → Lorazin: 籃球鬥牛那種來來去去也不知道跟誰收 除非包場 但是網球 04/20 18:47
45F → qk3380888: DPP回合 04/20 18:47
46F → shadow0326: 台北市政府股份公司化 勝文先知 04/20 18:47
47F → Lorazin: 棒壘球收錢真的很合理 04/20 18:47
48F → jiunyee: 到處都想賺一些蠅頭小利..到底在想什麼 04/20 18:47
49F → l2l: 其實柯P嫌民調不夠低 他想破馬9.2的紀錄 04/20 18:47
50F 推 myandydesk: 快找人撐腰啊屎老百姓 04/20 18:47
51F → diefishfish: 拼命向小市民搶錢，有錢的藝人的小巨蛋就凍漲 太離 04/20 18:47
52F → diefishfish: 譜了 04/20 18:47
53F 推 scu96: 到底多缺錢啊 再窮也沒老百姓窮吧 04/20 18:47
54F 噓 Dreality: 小巨蛋呢 04/20 18:48
55F 推 mrbigmouth: 這個收錢很合理 04/20 18:48
56F 推 turbomons: 因為免費很久所以要繼續免費 神邏輯 04/20 18:48
57F 推 s0930194: 電費要市府出？神邏輯 04/20 18:48
58F 推 vincent0911x: 一堆人完全沒有使用者付費的概念 04/20 18:48
59F 推 Centauro: 反正現在不管是不是確定要執行的 都先批一頓再說 04/20 18:48
60F → Dreality: 收錢沒問題 可是我說小巨蛋呢 04/20 18:48
61F → myandydesk: 白色力量為權貴橋床位無法為屎老百姓橋啊 04/20 18:48
62F 推 LoveMakeLove: 他就是嫌民調太高 04/20 18:49
63F → shadow0326: 柯P自己講的都可能反悔了 何況議員講的 應該是假消息 04/20 18:49
64F 推 jaceda: 所以確定了? 04/20 18:49
65F → diefishfish: 那為何有權優勢的藝人用小巨蛋凍漲？？？ 04/20 18:49
66F 推 gogo3333: 過橋費怎麼不敢收，後悔投給他了 04/20 18:49
67F 推 dtlove17: 屎蛆柯黑神速崩崩 這麼緊張幹嘛 這些都是可討論的東西 04/20 18:49
68F → diefishfish: 人民打球的卻要收錢 04/20 18:49
69F 推 Lorazin: 是不是蠅頭小利不是重點 要登記付費使用機會公平才對 04/20 18:49
70F → albert: 當然要先批啊! 從過去的經驗就知道柯P超愛放風向球 04/20 18:49
71F 推 mamaka: 反觀小巨蛋 根本呵呵 04/20 18:49
72F 推 PoLyGyNy: 柯p讚 柯p智商157我相信柯p漲不漲價都會是正確的 04/20 18:49
73F → myandydesk: 小巨蛋不是屎老百姓租得起的啦 04/20 18:49
74F → albert: 要是在風向球收回前不批，他就真的會去做了 04/20 18:50
75F 推 keydata: 不要開放夜間使用不就沒電費的問題 04/20 18:50
76F 推 monkid: 找財團去吵一吵就縮了啦 04/20 18:50
77F 推 kinki999: 嫌民調太高~~~ 04/20 18:50
78F 推 Jason0813: 收費的話 場地維護才會紮實 04/20 18:50
79F 推 LoveMakeLove: 他那個愛放風向的壞習慣不改大概也不用連任了 04/20 18:50
80F 推 witJeff: 你以為場地不用人整理不用電？？ 04/20 18:50
81F 噓 lopas: 無上限的使用者付費，把政府當私人企業經營啊！？ 04/20 18:51
82F → Jason0813: 一堆沒籃網的籃球框 或是地板裂開 04/20 18:51
83F → myandydesk: 白色力量晋級3.0囉 04/20 18:51
84F 推 GayLeeNewBee: 還電費咧XD公共設施該算稅金裡吧 難道路燈也要收錢 04/20 18:51
85F 推 a11131031: 推啦 早就該收費了 之前不收費的馬郝真的是垃圾市長 04/20 18:51
86F → Jason0813: 打一打球還會滾到河裡 收費裝護網很好 04/20 18:51
87F 推 kps1247: 市民福利呢？又不是商業公司 什麼都要錢… 04/20 18:51
88F 推 KGarnett05: 其實收費還算合理啦 只是經過對比就知道對市民比對財 04/20 18:51
89F → KGarnett05: 團硬了 04/20 18:51
90F 推 silentocean: 反觀小巨蛋不漲價呢 04/20 18:51
91F → jfcjjl: 這種場地收費有甚麼問題?不然運動中心租場地打球的都傻子? 04/20 18:51
92F → kps1247: 還是在籌小巨蛋的錢？？？ 04/20 18:52
93F → afu4869: 一直挖這些小小的民脂民膏... 怎不解決官商圖利 04/20 18:52
94F 推 keydata: 球場是公共設施,但沒有一定要提供夜間使用 04/20 18:52
95F → GayLeeNewBee: 照鄉民使用者付費邏輯來算 捷運電扶梯也得收錢 04/20 18:52
96F → myandydesk: 每次午餐費調整都說菜色會改善 04/20 18:52
97F → kps1247: 大巨蛋啦 打錯 04/20 18:52
98F 推 input: 推文有幾個喜憨9.2帶風向以為別人看不出來 04/20 18:52
99F → baiya: 以後公園的路燈要不要收費 馬路路燈也向路邊兩旁住家收費 04/20 18:52
100F → jfcjjl: 小巨蛋到底是誰關說的?顏冠聖，請先找她來罵 04/20 18:52
101F → Jason0813: 要打免錢的就去學校啊 臺北學校一堆= = 04/20 18:52
102F 推 pitalvlu: 各縣市都在舉債 這樣做其實是對的 04/20 18:52
103F → loserloser: 每次都丟這種議題來打自己的民調 也是厲害 04/20 18:52
104F → afu4869: 上次提颱風補假 就已經很莫名奇妙了 04/20 18:52
105F 推 dtlove17: 原來是中時電子報 難怪下這種標題 04/20 18:52
106F 推 DaneiLJ: 小巨蛋也是比賽用阿,為啥可以唱歌? 04/20 18:53
107F 推 tllpp: 柯粉護航的好累 拍拍 04/20 18:53
108F → jfcjjl: 大概10幾年前，屏東的路燈常常沒有電，因為付不出電費 04/20 18:53
109F 噓 Moratti: 反觀小巨蛋 04/20 18:53
110F → loserloser: 越丟只是把自己的政治生命玩掉 04/20 18:53
111F → clover1211: 真的 明明要鼓勵運動 就想不透健身房和游泳池為啥要收 04/20 18:53
112F → Jason0813: 河濱球場不收費 就只能忍受那種鳥品質 04/20 18:53
113F → loserloser: 還是說下一步要酸中痛 04/20 18:53
114F → Garfield4ni: 跟小市民搶錢付給財團啊，懂？ 04/20 18:53
115F → jfcjjl: 小巨蛋也只是凍漲，要研擬出配套來收費 04/20 18:53
116F → baiya: 我保証拉 就算收費了 品質一樣爛拉 04/20 18:54
117F → haohaobobo: 對老百姓主張使用者付費 對財團就主張扶植產業不收錢 04/20 18:54
118F 噓 lucky1017: 還有多久? 04/20 18:54
119F → Jason0813: 一堆球霸在那佔場 早該收錢了 04/20 18:54
120F → jfcjjl: 說付給財團，怎麼不說過去16年kmt都直接送給財團錢呢? 04/20 18:54
121F 推 bruce2248: 死魚崩潰必推 04/20 18:54
122F → DWR: 收費可以啊 但場地就得有人維護 04/20 18:55
123F → jfcjjl: 我覺得收費的部分應該是夜間照明的部分，就是投幣照明 04/20 18:55
124F 推 a51062004: 看是收什麼啊 如果是夜間燈光的話 收費合理啊 04/20 18:55
125F → jfcjjl: 但場地費看內文應該是沒有要收 04/20 18:55
126F 推 anyweather: 收費合理 04/20 18:55
127F → bennybny: 合理 04/20 18:56
128F 推 KGarnett05: 這個是跟市民收的 河粉可以放心 一定會硬起來不被反對 04/20 18:56
129F 噓 XJY13: 反觀小巨蛋 04/20 18:56
130F → KGarnett05: 意見打敗 04/20 18:56
131F 噓 mathrew: 推收錢 但是請記得維護場地 04/20 18:56
132F → jfcjjl: 那個場地，夜間照明開大燈本來就要收費了 04/20 18:56
133F → lyleselena: 贊成收費啊 ，每次去都一堆2個人佔場的 04/20 18:56
134F → bennybny: 抓到了！死魚魚支持DPP 04/20 18:56
135F → jfcjjl: 不然晚上有人一直用燒壞了燈誰付?霸場的怎麼辦? 04/20 18:57
136F → frank997: 那颱風隔天場地要清乾淨唷啾咪 04/20 18:57
137F 推 hihi29: 早該收了 我建議應該在河濱閘門口設售票亭 有付費的才可進 04/20 18:57
138F → mathrew: 記得維護到跟 NBA 同級 04/20 18:57
139F → hihi29: 去運動 04/20 18:57
140F → jfcjjl: 噓的蠻無腦的，黑到連是非都不會分 04/20 18:57
141F → jfcjjl: 颱風過後場地清乾淨，也沒跟你收費阿 04/20 18:58
142F 推 dafo: 要收錢=搶錢 呵呵 04/20 18:58
143F 推 akway: 使用者付費阿 不爽不要打球 04/20 18:58
144F → KGarnett05: 什麼小巨蛋要研擬 不然一開始說要改的費率是沒經過智 04/20 18:58
145F → KGarnett05: 商157思考過隨便亂講的嗎 04/20 18:58
146F 推 johnny9144: 運動中心收費 還不是一堆人搶著要 憑什麼沒有使用的人 04/20 18:58
147F → jfcjjl: 這夜間照明本來就不是必須要給的，想用的人付費很合理 04/20 18:58
148F → johnny9144: 也要用稅金 去讓那些人打爽爽 04/20 18:58
149F 噓 KUGA: 看來真的要賠遠雄很多 準備搶市民的錢了 ! 04/20 18:59
150F → jfcjjl: 一開始要改的費率，好像是捷運局跳出來獻頭的喔 04/20 18:59
151F 推 honey0417: 大巨蛋解約遠雄要370億 北市：可從其他收入打平 04/20 18:59
152F 推 rufjvm12345: 真的是一直挖市井小民的錢耶 04/20 18:59
153F 推 suba1121: 繳電費很合理阿 又沒有收場租 不想繳可以白天打 而且看 04/20 18:59
154F 推 startiger: 以小巨蛋經驗，柯粉瘋狂挺收錢，最後柯還是決定不收錢 04/20 19:00
155F → startiger: ，柯粉哭著找褲子 04/20 19:00
156F → jfcjjl: 賠不賠，跟收不收費的關係是甚麼?連分都不會分，很蠢 04/20 19:00
157F → ZABORGER: 柯衛兵：付不起就滾出台北啊 04/20 19:00
158F 推 alau: 讚讚讚 04/20 19:00
159F 噓 Dreality: 說好的小巨蛋漲價呢 04/20 19:00
160F 推 paulchiu2003: 以後走路有路燈照要不要也使用者付費 04/20 19:00
161F → jfcjjl: 我也覺得小巨蛋應該要"調整"收費，原先的太便宜了 04/20 19:00
162F 噓 KUGA: 講收費的 要不要 走在馬路上也要繳錢啊 ?? 04/20 19:01
163F 推 chungrew: 支持柯P 04/20 19:01
164F → KUGA: 馬路 也是稅金在維護的 04/20 19:01
165F 推 a11131031: 小巨蛋本來就不該漲 柯P凍漲是對的 這球場早就該漲了 04/20 19:01
166F 推 chongye: 使用者付費很合理啊 04/20 19:01
167F 推 KGarnett05: 河粉這次可以放心挺 前面沒有髮 04/20 19:01
168F → KGarnett05: 夾彎 04/20 19:01
169F → jfcjjl: 但是既然偉大的"議員"帶著業者抗議，也只能吞下研擬配套阿 04/20 19:01
170F 推 maxboy06: 剝賤民的皮 送錢給財團 白色力量 讚 04/20 19:01
171F 推 g801109g: 竟然有人說捷運電扶梯要收費..乘客繳的錢不就是了嗎 懂? 04/20 19:01
172F → ZABORGER: 小巨蛋跟藝人收費退縮 對上小市民可不手軟 04/20 19:01
173F → suba1121: 起來又不是不讓全民運動 之前跟朋友去網球場就有收場租 04/20 19:02
174F → jfcjjl: 剝賤民的皮 送錢給財團 這句話是偉大的kmt度台灣的貢獻 04/20 19:02
175F → zainc: 童仲彥黏柯黏緊緊的現在開始打柯摟?真會看風向 04/20 19:02
176F 推 honey0417: 因為小市民只是小市民，憲哥出來砲就凍漲嚕 04/20 19:02
177F 噓 jackhg: 繳給你們主子的都嘛合理 柯朕宣布 市民一出門就開始收費了 04/20 19:03
178F 推 maesww: 照鄉民使用者觀念 那捷運佔尿尿要收費 進天龍國要收進城費 04/20 19:03
179F → maesww: 進台大醫院再收進門費 樓下接著~~ 04/20 19:03
180F 推 MrStone: 不收錢怎麼賠360億 04/20 19:03
181F 推 bident: 繳電費合理吧，一小時才180... 04/20 19:04
182F 推 tryagain24: 怎麼民進黨狂打河P啊? 04/20 19:04
183F → CherryVoe: 給"專業"管然後收費很合理 不然12區運動中心都免費好了 04/20 19:05
184F 噓 startiger: 降建商屯房稅，對小民狂收費 04/20 19:05
185F 推 menchi: 看收到什麼程度而已 04/20 19:05
186F 噓 mathrew: 收費沒意見啊 記得財團的錢也要收好收滿 04/20 19:05
187F → hgh70928: 之後連路燈都要收費 04/20 19:05
188F 噓 GimO: 小巨蛋不收錢 收河邊 04/20 19:05
189F 推 aphrodite98: 還好耶，有很貴嗎？如果只是180/hr,還好耶 04/20 19:05
190F 推 pili20934: 早該如此，現在場地都馬是一堆甚麼XX協會的 04/20 19:05
191F 推 a51062004: 講老實話你舉的上廁所尿尿 入城費 國外還真的都有收 你 04/20 19:06
192F → a51062004: 想幫科p開財源是嗎XDDD 04/20 19:06
193F → honey0417: 還有調降囤房稅^^ 04/20 19:06
194F → xbit: 看人而以要是朱立倫說要收費肯定被噓翻了.只能說偉哉天龍國 04/20 19:06
195F 推 moto000: 沒錢就宅在家 04/20 19:06
196F 推 repast: 柯粉:我們繳的心甘情願，使用者付費，讚 04/20 19:06
197F 推 leo921080931: 你壞壞 04/20 19:06
198F 推 akway: 建議回復過橋來台北要收費 不爽不要來台北 04/20 19:06
199F 噓 smallrainy: 又是片段的消息 把怎麼收費寫出來吧 04/20 19:07
200F 推 winston81120: 打柯不遺餘力耶 04/20 19:07
201F 推 XXXXHORSE: 青蛙:水不熱呀 04/20 19:07
202F 推 a11131031: 收費很好啊 反正我不住台北 平常收不到我 盡量收天龍人 04/20 19:07
203F 推 a22918097: 推 04/20 19:07
204F → moto000: 長期罷佔免費球場的崩潰囉 04/20 19:07
205F → jfcjjl: 以前上公廁還要繳費的年代，不曉得有沒有人經歷過 04/20 19:07
206F 推 foolfighter: 廢話夜間用電不用付錢喔 04/20 19:08
207F → foolfighter: 又不是籃球場 04/20 19:08
208F 噓 s512874690: 收費支持 但是小巨蛋是怎樣 幹 04/20 19:08
209F 推 cfceo: 既然使用者付費，那何必繳稅 04/20 19:09
210F 噓 JoeStrummer: 繳稅就是要給政府去做一些給付行政啊，還收費 04/20 19:10
211F 推 jastdada: 跟球場打球要投錢開燈一樣道理吧 04/20 19:10
212F 推 kenyun: 收電費合理 刷悠遊卡就可 04/20 19:10
213F 噓 repast: 只能說智障的柯粉真多XD繳稅還要到處繳費 04/20 19:10
214F 推 suba1121: 小巨蛋真的是超靠背的..本來就該漲 04/20 19:11
215F 噓 j2squared: 中屎 怎麼一堆人看不懂 04/20 19:11
216F 噓 haohaobobo: 政策轉彎了 大家可以收工回家了 04/20 19:11
217F 推 bestteam: 沒轍 去那打球八成找不到公司聯署和名人發聲 乖乖繳錢吧 04/20 19:11
218F 推 yeh0416: 反觀：藝人該該叫一下小巨蛋就不漲價了 04/20 19:12
219F 推 s2139165: 使用者付費正常阿 就跟停車格收費一樣的議題 04/20 19:12
220F 推 ZABORGER: 以後開路燈也要使用者付費 沒付錢車禍也是阻礙台北進步 04/20 19:12
221F 推 poorenglish: 等等 這個消息有被證實嗎？ 現在議員都代表台北市講 04/20 19:12
222F → poorenglish: 話耶 04/20 19:12
223F → yeh0416: 以後走出家門就收錢 出生強制植入etag 04/20 19:13
224F 噓 beryll: 支那時報，製造業 04/20 19:13
225F 推 MKSIN: 在那唉的有幾個是台北人XDDD 04/20 19:13
226F 推 me150480: 阿宅不在意 04/20 19:14
227F 推 evonre: 小巨蛋不漲價，改向一般民眾收費，潮爽Der 04/20 19:14
228F 噓 GimO: 遇到老百姓開坦克車壓過去就對了 04/20 19:15
229F → ev331: 他去當奸商好了 04/20 19:15
230F → s2139165: 路燈屬於公共財無排他性 無法避免他人不付代價而使用 04/20 19:15
231F 推 victoryman: 科P加油 04/20 19:17
232F 推 MpowerH: 柯粉不知如何是好 04/20 19:17
233F 推 class177: 打籃球是不是也要收錢？ 04/20 19:18
234F 推 ncube: 球場的燈不是路燈吧 要使用付費合理啊 04/20 19:18
235F 推 kwr1721: 使用者付費他媽聽不懂？ 04/20 19:18
236F 噓 flybow: 省錢市長，小市民付費 04/20 19:19
237F 噓 XXXXHORSE: 使用者付費有個盲點 那就是沒錢不准用 那公共設施只是 04/20 19:19
238F → XXXXHORSE: 私人化了 04/20 19:19
239F 噓 peter5: 把台北市政府當財團經營 還一堆腦粉挺 主子收錢都合理啦 04/20 19:19
240F 推 iino: 使用者付費，太好了！ 04/20 19:19
241F 噓 a111321: 反柯腦不需要小確幸 你妹拿全台納稅錢來當小確幸 一堆垃 04/20 19:20
242F → a111321: 圾立委當政績 別人腦殘我沒腦殘 04/20 19:20
243F → zeed: 所有的公園要圍起來買票進場…單車道裝etc…大推使用者付費 04/20 19:20
244F → zeed: 唷！棒棒！ 04/20 19:20
245F → XXXXHORSE: 那公園點燈為什麼不付費? 04/20 19:20
246F 推 poorenglish: 公共設施收錢變私人化 這邏輯你確定通？ 04/20 19:21
247F 推 foolfighter: 壘球場跟足球場超大的，第一次聽說不用收費 04/20 19:21
248F → XXXXHORSE: 馬路也要付電費呀 04/20 19:22
249F → foolfighter: 你以為壘球場跟打籃球一樣有路燈就可以喔 04/20 19:22
250F 噓 silverair: 沒道理吧，這全都是稅金支出 04/20 19:22
251F 噓 startiger: 馬:油電雙漲不是也是使用者付費 04/20 19:22
252F 推 ajan007: 新聞製造業 中屎 04/20 19:22
253F 推 marskam723: 收費合理啊 桶偅豔滾吧 04/20 19:23
254F 推 akway: 建議機車裝eTag進天龍國1小時10元 04/20 19:23
255F → XXXXHORSE: 我付得電費 你們滾出去 這不私人化了 04/20 19:23
256F 推 givar: 我覺得這種不該收 又非室內 04/20 19:24
257F 噓 roader28: 台北人這麼窮 04/20 19:24
258F 推 w25707693: 看到免費球場就趕快搶 取消公車優惠就哀哀叫 偉哉 04/20 19:24
259F → silverair: 而且柯根本還沒決定，一堆人瞎挺是殺小= = 04/20 19:24
260F 推 poorenglish: 傻眼 你有納過稅？ 04/20 19:24
261F 推 startiger: 市府說沒要收耶，柯粉褲子呢 04/20 19:24
262F → XXXXHORSE: 政策可以善意解讀 但也會有人惡意解讀 04/20 19:24
263F 推 orinsinal: 柯粉快來挺哦 04/20 19:24
264F 推 SuperRoMay: 付錢還好吧……爆氣什麼阿 04/20 19:25
265F → poorenglish: 更何況台北欠債2000億 難道全部提高納稅金？ 04/20 19:25
266F 推 baby20923: 反正現在不管什麼收費都要說搶錢，免錢的過太爽現在改 04/20 19:25
267F → baby20923: 不過來了 04/20 19:26
268F 推 yangtsur: 哀 這個真不應該收費,河濱公園應該是公益免費使用 04/20 19:26
269F 推 ni60705: 支持以後公廁、公園蹺蹺板都收錢！ 04/20 19:26
270F 推 ddabc1234: 一堆小確幸 就可以讓台灣人不再高喊漲薪水，太划算了。 04/20 19:27
271F → ddabc1234: 放心吧 新政府一定會漲基本薪資 給免費福利 04/20 19:27
272F 噓 startiger: 屯房稅該收高一點的，卻調降 04/20 19:27
273F 推 RW2010: 電費要付 這不是基本的嗎? 不然早上去打啊.. 04/20 19:27
274F 推 XXXXHORSE: 你們不知道 救國團使用者付費 就賤租佔用國有地有多少 04/20 19:28
275F → XXXXHORSE: 嗎? 04/20 19:28
276F 推 parkerlived: 要不要收空氣稅啊 04/20 19:29
277F 推 ironkyoater: 一邊鼓勵運動一邊收費，一邊提倡大眾捷運一邊漲價... 04/20 19:29
278F → XXXXHORSE: 問題在付錢的人可以趕走沒付錢的人嗎? 04/20 19:29
279F → oklagg: 是室內球場還戶外的..室內花錢還好,我也租過..戶外就.. 04/20 19:29
280F 推 LewisRong: 使用者付費蠻好的啊 04/20 19:29
281F → XXXXHORSE: 你收錢後 付錢的人會惡意解讀為 是他包下的場 04/20 19:30
282F 噓 schumi7401: 有這麼缺錢?公廁公園也收一收好了 04/20 19:30
283F 噓 StarChou: 又不是私人的 付費三小 當稅金白繳的？ 04/20 19:30
284F → XXXXHORSE: 你花幾萬元 付一年 那不等於包場一年? 04/20 19:30
285F 推 jeff80850: 收費很好很好啊，不過維護品質要改善一下 04/20 19:31
286F → XXXXHORSE: 這就是漏洞呀 04/20 19:31
287F 推 parkerlived: === 收貴一點吧 最好走在道路上也收道路使用費 ==== 04/20 19:32
288F 推 powerworld21: 勝文不出 奈蒼生何～ 04/20 19:32
289F 推 lee85313xd: 網球 棒球收費還好吧 籃球還要收費 一場33來去 誰要付 04/20 19:34
290F 推 ticy: 早該收費了 04/20 19:35
291F → oklagg: 棒壘球場還好..籃球一定被罵死 04/20 19:35
292F → ttykimo: 幹你娘想打免錢球請自己把地買下來好嗎? 台北人這麼窮鬼 04/20 19:36
293F 推 henry10818: 平常繳一堆稅 幹啥用的 04/20 19:36
294F 推 yamhome: 使用者理當付費，免費的籃球場多的是 04/20 19:36
295F → maxd60307: 等詳細政策出來再評論。先箭頭 04/20 19:36
296F 推 RW2010: 棒球場會有 沒付費的人來打的問題嗎?? 04/20 19:36
297F 推 bident: 已經澄清沒有要收費，最近媒體很愛帶風向 04/20 19:37
298F → henry10818: 要不要上公廁 也要付費? 不去跟遠雄對幹 04/20 19:37
299F 推 jeff0811: 不收錢怎麼補大洞？ 04/20 19:37
300F → henry10818: 整天想搶市井小民的錢 04/20 19:37
301F 噓 kevinpc: 又是拔草測風向!? 我投反對收費，運動應該多多推廣才對 04/20 19:38
302F 推 coolda: 維護不用錢嗎 04/20 19:38
303F 推 Jason0813: 免費提供爛場地 害一堆人受傷用健保就醫 04/20 19:38
304F → Jason0813: 早該收費了 從根源開始改善球場跟運動品質 04/20 19:38
305F 推 rexcool: 還好我不打棒球，支持 04/20 19:39
306F 噓 ja1295: 又要錢？ 柯文哲？ 支持！ 04/20 19:39
307F 推 modulation: 使用者付費 04/20 19:39
308F → FrankB: 真的很無言 柯p又來了 04/20 19:39
309F 推 a29976137: 收費合理啊本來就要使用者付費啊 04/20 19:40
310F → Jason0813: 路跑付的爽歪歪 其他運動哪有免費的道理 04/20 19:40
311F 推 freemay: 收個電費很合理 04/20 19:40
312F → saiulbb: 使用者付費本來就合理 不要在那邊被聯合報塞攏一下就變笨 04/20 19:40
313F → kevinpc: 無能+自我感覺良好 根本就是 3.0 04/20 19:41
314F 推 RAIN776779: 大佳就有收費啊能表示清楚哪裡明白？ 04/20 19:42
315F 推 cawaiiyawei: 本來就該付費維護，拿稅金出來嘴的一付自己繳很多 04/20 19:42
316F 噓 kuso988: 覺得付電費而已應該算滿正常的吧！ 04/20 19:43
317F 推 Areso: 台北好好收 不要過問大巨蛋 04/20 19:43
318F → ZABORGER: “使用者付費” 那藝人小巨蛋凍漲啥洨？ 04/20 19:43
319F 推 doogie: 使用者附費 04/20 19:43
320F 噓 season2011: 過了 方向是對的 不過這事太小了 沒有幫助 04/20 19:44
321F 推 woods0598: 爽 04/20 19:44
322F 推 ohkokusa: 反正一定又是把再討論的東西拿出來爆.. 04/20 19:44
323F 推 jasonchangki: 柯P下場應該跟扁扁一樣惹 04/20 19:44
324F 推 kevinkuku: 自行車道e-tag. Good! 04/20 19:44
325F → woods0598: 幹他媽的前幾兩人 04/20 19:45
326F → jasonchangki: 做一堆事的當四年，擺爛衝康的爽當16年 04/20 19:46
327F → yiyu16: 小馬哥 我腰痠 04/20 19:46
328F 噓 hhhhh848688: 使用者付費很好啊 04/20 19:46
329F 噓 xrdx: 死魚+狗報也一堆人挺zzzzz 04/20 19:47
330F 推 poorenglish: 需要收費除了台北市負債太過龐大還有其他原因嗎？ 04/20 19:48
331F 噓 lebronlon: 打球要收錢也有人挺得下去 我也是醉了 04/20 19:49
332F → lebronlon: 柯粉真的是無下限欸 04/20 19:50
333F 噓 t20317: 炒新聞麻 04/20 19:50
334F 推 tabulator: 沒有的事情整天吵的沸沸揚揚 04/20 19:51
335F 推 joeii0126: 學校場地都要登記 只有在校學生才能用… 04/20 19:52
336F 推 RW2010: 現在就只是還在研擬 一堆人就拿出來吵 不知道在吵啥.. 04/20 19:52
337F 推 Areso: 柯粉又一次被打臉了 疼嘛? 04/20 19:53
338F → RW2010: 如果可以我倒是很希望付費 讓我家附近的學校的籃球場 04/20 19:53
339F 噓 poorenglish: 現在議員有想法=市長的想法 04/20 19:53
340F → RW2010: 開燈 黑暗中打球超危險... 04/20 19:54
341F 噓 parkblack: 網球棒壘收合理 04/20 19:54
342F → cul287: 死魚魚帶風向失敗 04/20 19:54
343F 噓 katzlee: 柯政猛於虎 04/20 19:55
344F → babyMclaren: 幹 有些人是不知道本來燈就是要投錢的？ 04/20 19:56
345F → startiger: 柯粉:來不及找褲子了 先找冰塊敷臉吧 04/20 20:01
346F 噓 sing10407: 球友給噓 04/20 20:03
347F 推 jbcc0315: 天龍國缺這麼一點錢嗎？收費剛好而以 04/20 20:04
348F → pulululu: 不知真假給箭頭 04/20 20:05
349F 噓 lovecut: 沒錢不要打球不會喔 付一點錢也再叫 04/20 20:06
350F 推 spector66: 收錢維護管理很好阿 一場球20個人出不起1小時180喔 04/20 20:06
351F 推 mackyou: 推 04/20 20:07
352F → aa874125: 如果有收費有管理又有何不可 一堆河濱球場剛蓋好美美的 04/20 20:07
353F → spector66: 柯黑整天聽到風聲就高潮 04/20 20:07
354F → aa874125: 後來因為沒經費維護根本就放給他荒廢 04/20 20:07
355F 推 waijr: 付費有人管理 OK 總比一直被霸場好吧 04/20 20:08
356F 推 class177: pttㄧ堆臭宅又沒差 繼續無＿挺科丑 04/20 20:08
357F 推 duvw: 公共建設保養維護，稅金不夠嗎？臺北市今年沒有任何開發案 04/20 20:09
358F → duvw: ，卻沒錢維護保養，錢到哪裡去了? 04/20 20:09
359F 推 ba770a2: 收費ok啊 但有些地方場地水準有夠糟糕 麻煩也提升一下 04/20 20:09
360F 推 happy10838: 付費..然後晚上有燈才比較好..到球場沒球打比較幹 04/20 20:10
361F 推 susuqi: 死魚喔 先推再說 04/20 20:11
362F 推 junkiewang: 很好啊，再來就是籃球場了 04/20 20:11
363F 推 aquo: 要人家開燈就付電費合理啊 04/20 20:11
364F → happy10838: 收費也要看收多少阿 04/20 20:11
365F 噓 victor6384: 幹 以後連公園上廁所都要收費咧 04/20 20:12
366F 推 facefear: 一小時 一群人 180元 還OK吧 04/20 20:12
367F 推 newasus: 要收就要有相對的品質 04/20 20:12
368F 噓 yyhbala: 死魚必噓 04/20 20:12
369F → notfound0407: 下一波 腳踏車停車位收費 腳踏車道收費 04/20 20:13
370F 推 foryou168: 使用水母腦死的政客不只付費而已 04/20 20:14
371F 推 w789391: 付燈光費用很正常吧！ 04/20 20:15
372F 噓 pilifonbao: 小巨蛋沒本事調漲,只會拿小市民開刀的白癡和懦夫 04/20 20:15
373F 推 c902112: 標準的省小錢，花大錢 04/20 20:19
374F 推 Nonenoic: 南部有些學校燈光還是投幣式的咧 04/20 20:21
375F 推 eric910005: 很爽阿 可以少一些沒素質的人在那佔場 04/20 20:21
376F 噓 rial: 怎不漲小巨蛋？怎不收囤房稅？ 04/20 20:24
377F 推 atptt: 支持柯P 04/20 20:24
378F 噓 billmin: 小確幸沒惹 04/20 20:24
379F 噓 tim24262426: 不收錢他要怎麼賠快400億的錢 04/20 20:25
380F 噓 tokeep: 沒錢的假天龍滾出臺北市 04/20 20:25
381F → tim24262426: 只敢跟市民拿錢 不敢動大財團 還給大財團錢... 04/20 20:26
382F → lovelebron24: 讚 04/20 20:26
383F 推 holihioo: 收費很OK阿 硬體總要提升一下吧 04/20 20:26
384F 推 poirot28: 經過每個路口都要收費哦！ 04/20 20:29
385F → meishan31: 河濱那些球場運動場本來就該收費，要便宜一點是真的 04/20 20:32
386F 推 m4tl6: 是啦…使用者付費嘛…哪天在天龍國走路都要收錢也剛好而已 04/20 20:32
387F 噓 GTA0328: 推 以後空氣也要收費 憑什麼無條件給你吸免費的 04/20 20:32
388F 推 Mybook: 爆爆 04/20 20:33
389F 推 Felixdoes: 如果不用付費，那停車格也不要付費好了 04/20 20:34
390F → cardreader: 球場幾乎都是固定的人在用的，收費合理，小巨蛋如果便 04/20 20:34
391F → cardreader: 宜也該漲，只是漲了，主辦單位就灌到票價就好了，跟房 04/20 20:34
392F → cardreader: 東要報稅ㄧ樣，其實還是民眾遭殃 04/20 20:34
393F 噓 kevinpc: 以後走在街上是不是路燈要投錢才會亮 使用者付費 04/20 20:35
394F 噓 wusam4667103: 這推不下去 04/20 20:36
395F 推 o2arfish: 使用者付費 04/20 20:36
396F 推 hugo0015227: 這樣對於提倡運動只會有更大反效果吧 04/20 20:38
397F 噓 aswq206: 這真的誇張惹 04/20 20:38
398F 噓 WY627: 某人在台灣喊台獨挺阿扁 去中國看到共產黨員就講你是兄我 04/20 20:40
399F → WY627: 是弟 04/20 20:40
400F 噓 DriceLin: 把政府當企業 把公共空間當私有財 通通都商品化 04/20 20:40
401F → mensch: 合理啊 04/20 20:41
402F → st12231: 中X又來帶風向，一貫的標題殺人法 04/20 20:42
403F 噓 CYL009: 死魚PO文會被推爆?! 不可能 04/20 20:42
404F 噓 hw1: 他到底在幹嘛 他底下的人到底在幹嘛 04/20 20:42
405F 推 kangta0819: 滯台支那使用者付費啊！ 04/20 20:43
406F 推 TNTKK: 不然用免錢的哦 04/20 20:43
407F 推 playoff0113: 應該阿 網子和維護費使用者付費沒有不對阿 04/20 20:43
408F → playoff0113: 馬路是每個人都要用球場不是阿 04/20 20:44
409F 噓 Costco5566: 太誇張 04/20 20:46
410F 推 terry910333: 巨蛋漲價跟球場收費都是苦市民阿 為啥有人反應不一 04/20 20:46
411F 推 TrunkV: 香港的籃球場也是收費 重點是收多收少或免費 不算搶錢吧 04/20 20:46
412F 推 TimManu: 這不知道該推還是該噓了 怎麼都是這種惹爭議的政策 囧 04/20 20:47
413F → TrunkV: 中時旺旺不意外 04/20 20:47
414F 推 oue: 185元...超便宜...@@ 04/20 20:51
415F 推 shallreturn: 晚上棒球籃球場燈亮假的？ 04/20 20:51
416F 推 tk88769: 本來就該使用者付費，窮人滾出台北好嗎 04/20 20:51
417F 噓 Paul0225: 本來就該收費。 04/20 20:51
418F 噓 nemo1113: 怒噓 04/20 20:52
419F 推 mbblgg007: 爽ㄛ 打球乾我肥宅屁事 又不是大家都有大 全民來繳稅 04/20 20:52
420F → mbblgg007: 就跟你開車國道 不用收過路費喔 那我都不繳如何？ 04/20 20:52
421F 推 msin: 使用者付費 04/20 20:55
422F 推 p300: 這種東西只有部份人受益，覺得收費算合理 04/20 20:55
423F 噓 bakaka: 忠狗報 04/20 20:57
424F 噓 PenguinLee: 中屎先噓，使用者付費怎麼了嗎 04/20 20:57
425F 推 b014020: 本來就該收錢阿 吃飯不用付錢嗎 04/20 20:58
426F 噓 NicolasJaar: 柯文哲怎麼會比商人還愛錢阿 建議他轉行 04/20 20:59
427F 噓 maroonseven: 收三小廢，公園要不要也收費，反正肥宅都用不到 04/20 20:59
428F 噓 fakeblue: 連這都要收就太誇張了吧… 04/20 20:59
429F 推 SkyPtt: 以後上馬路也和國道一樣收費好了，以後會不會呼吸也要錢？ 04/20 21:00
430F → SkyPtt: 柯粉真的好棒棒 04/20 21:00
431F 推 yakyu529: 支持使用者付費！ 04/20 21:07
432F 噓 kaichun: 任何公共設施都要打著使用者付費的口號 那我們繳稅是要幹 04/20 21:08
433F → kaichun: 嘛 04/20 21:08
434F 推 mogli: 這個不要收費好不好 04/20 21:08
435F 推 skizard: 支持夜間場地用電收費 柯P不要在轉彎了 這次要撐下去 04/20 21:10
436F 推 stry: 收費然後管好一點 讓場地品質上升更好 04/20 21:11
437F 噓 SeTeVen: 天龍人錢多還小器得要死，噁心 04/20 21:12
438F 推 james386190: 維護球場收錢合理！ 04/20 21:12
439F 推 HoneyHunter: 爆 04/20 21:13
440F → s98091028: 享用設施又都不付錢，羊毛出在羊身上 04/20 21:14
441F 推 nixon: 支持使用者付費, 別忘了社會住宅土地也要付費 04/20 21:16
442F 推 elick007: 如果有好的品質 貼補一些費用有啥不對 04/20 21:16
443F → Underline: 沒事兒沒事兒 使用者付費很合理der 04/20 21:16
444F → elick007: 大家又要靠爸 颱風過後河濱很爛 都只要靠么免費的 04/20 21:17
445F 噓 t20317: 炒作 04/20 21:18
446F → elick007: 只能說 柯把被罵不討好人民調低的事都做了 04/20 21:18
447F 噓 gamesame7711: 怎會有人認為在街上路燈要頭錢XD? 04/20 21:19
448F → elick007: 柯之後下一任市長很好作 都不用補貼 民調低在討好人民 04/20 21:19
449F 推 gdjean: 發現很多人遇到柯P都異常理性 04/20 21:19
450F → elick007: 樓上那種發言就是要導向柯搶錢 街上路燈是市府出錢 04/20 21:20
451F 噓 arm370x: 台北拒絕乞丐 從你我做起 04/20 21:20
452F → elick007: 去看看南部 一堆路燈都不亮的 沒錢乾脆不開路燈 04/20 21:20
453F 噓 mikazeray: "又要搶錢" 這標題不愧是支那時報下的 既聳動又帶風向 04/20 21:21
454F → elick007: 柯下一任台北市長 不會是dpp 是KMT絕對很好做事 04/20 21:21
455F 推 bruce2248: 死魚無聊當有趣 04/20 21:22
456F 推 K06985: 收費合理吧 04/20 21:22
457F → elick007: 夜間壘球場免費 都被一些團體霸佔 一般人用得到嗎? 04/20 21:22
458F → elick007: 會靠腰都是既得利益團體 免費用爽爽現在收電費在靠么 04/20 21:23
459F 推 remprogress: 河濱公園收費卻不敢漲小巨蛋...... 04/20 21:23
460F → elick007: 沒不漲喔 只是凍漲要有配套 我覺得ok啊 比如國內跟國外 04/20 21:24
461F → elick007: 收費不一樣 我覺得正確啊 小巨蛋一定會漲 怎可能不漲 04/20 21:25
462F 推 skyringcha: 然後呢?那些噓的有趣河濱運動過嗎? 無聊! 04/20 21:26
463F 推 JACC: 讚 支持收費 台北天龍人過太爽 全台稅收養台北 04/20 21:27
464F → elick007: 但類似機車格全面收費 這種沒事不要亂搞帶風向 04/20 21:27
465F → JACC: 鄉下地方人民照樣繳稅 但卻毫無建設苟延殘喘過活而已 04/20 21:28
466F → elick007: 河濱運動過啊 但誰晚上去打過壘球 還不是少數團體 04/20 21:28
467F → elick007: 壘球場白天也要佔用 晚上佔用公家還要付電費補貼 04/20 21:29
468F → JACC: 台北人六都人繳稅沒有比鄉下人繳的多 卻享有更多 04/20 21:29
469F → elick007: 如果籃球場 我就覺得不用比較普羅大眾在使用 除非是室內 04/20 21:29
470F 推 vizjeco: 棒壘球場的燈電費不便宜 04/20 21:33
471F 噓 binco: 收 都收 進台北收錢 用快速高架也收 04/20 21:33
472F 噓 gncn: 白癡嗎 使用到的人數依樣多啊 本來用搶的 現在已價制量 04/20 21:33
473F 噓 Leto1220: 從老百姓手上收這種小錢然後不去追欠稅逃稅的幾億，笑死 04/20 21:33
474F → Leto1220: 人 04/20 21:33
475F → gncn: 二三十塊打半天球 貴在哪裡我都聽不懂 04/20 21:34
476F 噓 misa2719: 搶百姓錢 那財團呢 04/20 21:34
477F → gncn: 對不起 沒看到價格 QQ 04/20 21:34
478F → gncn: 一小時180好像有點貴 04/20 21:35
479F → gncn: ㄟ 對吼要除以人數 所以跟前面推得差不多 04/20 21:35
480F 推 Dulcia: 很貴嗎? 04/20 21:35
481F 推 milkteawu: 收錢是還好 不過要去哪付錢蠻麻煩的感覺 04/20 21:36
482F 推 foxey: KMT:哈哈 我財政挖大洞賺爽爽 有個笨蛋想補破洞活該背黑鍋 04/20 21:36
483F 推 exoluhan: 推JACC 04/20 21:36
484F 推 gold97972000: 球場收費就有點太超過了吧 o.O 04/20 21:36
485F 推 sid300: 以後走在台北市馬路上會不會收費 04/20 21:37
486F → agow: 一堆喝阿達仔的小屁屁剛好也能趕走。 04/20 21:38
487F 推 smooth2mj3: 晚上有燈收費可以接受 聽說那種燈超耗電 04/20 21:40
488F 推 WWIII: 有整理保養 反應問題可以迅速解決 收錢可以接受 04/20 21:40
489F 噓 scLu: 中時 04/20 21:42
490F → scLu: 原來是死魚 只能ㄏ 04/20 21:42
491F 推 Smile: 贊成使用者付費... 04/20 21:43
492F 推 griswold: 支持收錢，使用者付費很難懂？ 04/20 21:44
493F 推 myandydesk: 支持1毛5毛的收100億200億的給 04/20 21:48
494F 推 Asucks: 本來就該收，旺中給我閉嘴 04/20 21:49
495F 推 DKPCOFGS: 收錢合理 04/20 21:59
496F 推 frankyc9132: 如果品質好的話 收錢其實可以接受啦 但品質會好嗎 04/20 22:01
497F 推 tleo: 童這個咖！ 新北市的市議員。 還跟老婆污公款～是多想出風頭 04/20 22:01
498F 噓 kai91: 現在是確定了嗎？ 04/20 22:03
499F → kai91: 還是議員嘴炮作秀？ 04/20 22:04
500F 推 stocktonty: 收費很好啊 但是記得要有相對應的品質管理 04/20 22:07
501F 推 lngold: 可惡中時又想製造DPP議員跟柯P的對立 04/20 22:07
502F 推 llzzyy01: 支持 球場不收費 就是一堆厚臉皮霸場 04/20 22:08
503F 推 neilisme: 柯粉:大企業老闆們都會去河濱打球 所以是打財團沒問題的 04/20 22:08
504F → goldflower: 我想說的是 為什麼全台灣的人要繳稅給台北人用免錢? 04/20 22:09
505F → goldflower: 先說我住台北 但是我自己都覺得不合理 04/20 22:10
506F 推 llzzyy01: 籃球場就算了 棒壘球場不收費根本不合理 04/20 22:11
507F 推 AHTOHwa: 使用者付費很好啊 這樣我下次去就不會遇到很多人霸著球場 04/20 22:13
508F → mike070: 爽啦 天隆人不是很有錢 機機歪歪 04/20 22:13
509F 推 jkenik: 支持收費--河濱的網球場都一堆啊輩霸佔 收費最公平！！ 04/20 22:15
510F 推 asiaking5566: 身為不運動的肥宅表示收貴一點更好 04/20 22:20
511F 推 CloserJ: 操幹 04/20 22:25
512F 噓 lebronlon: 肥宅真的很噁 自己不出去運動支持三小收費 04/20 22:26
513F → lebronlon: 交女友最好也要繳稅 肥宅一定支持 04/20 22:27
514F 噓 seeseahole: 別這樣，柯粉的臉已經腫成河粉了！ 04/20 22:30
515F 推 hcyt2251: 製造業順風耳？？ 04/20 22:35
516F 推 gn02118620: 因為要付錢給遠雄阿 04/20 22:36
517F 推 gn02118620: 我建議柯p開徵入城稅 這樣要付遠雄的錢一下就搞定了 04/20 22:38
518F → MadeTW: 搶哩老牧...使用者付費正常 04/20 22:42
519F 推 deii: 使用者付費柯p公務車辦公室請柯p付費 04/20 22:43
520F 推 Roger5566: 北市民選的就要承擔 04/20 22:44
521F 噓 nicholasJCF: 柯粉別秀下限 沒錢就亂搶民眾錢 還自以為公正勒 04/20 22:45
522F 推 boggae: ●很合理，夜間照明超貴的好嗎，才收你一百八欸● 04/20 22:47
523F 推 techniclaire: 我覺得ubike收費很好欸 不會動不動就沒車 04/20 22:48
524F 推 Agamemnonk: 這種1H才180 通常還可能是多人使用有什麼好該的 04/20 22:54
525F 推 Akaiito: 晚上用電付錢理所當然 04/20 23:05
526F → hijacker: 什麼都使用者付費 那稅都不用繳了啦 04/20 23:10
527F 噓 magicbook123: 這就是KOBE 04/20 23:13
528F 噓 crow0801: 老闆下令不能批蔡 中時只好狂打柯 04/20 23:18
529F 噓 huamin: 這種帶風向的標題真他媽的爛 04/20 23:21
530F 噓 baronterry: 中時下三濫 旺旺最白爛 04/20 23:31
531F 推 Rainbow5566: 我是柯黑 但特定場地 收燈費蠻合理的 天龍國真爽 場 04/20 23:32
532F → Rainbow5566: 地還有不用付費的地方喔 04/20 23:32
533F 推 jackiechin: 晚上出門，有用到路燈，得先到里長辦公室繳錢，使用 04/20 23:37
534F 噓 tenpmathome: 付你老木，肥宅晚上去國高中打籃球也掏錢 04/20 23:37
535F → tenpmathome: 好了 04/20 23:37
536F → jackiechin: 者付費，會很難嗎？ 04/20 23:38
537F 推 lyu0001: 有維護就該付錢阿 新生公園網球場 棒球場都收費了 04/20 23:42
538F 推 peter0603: PUSH 04/20 23:43
539F 推 lurara: 一小時收1000才合理 04/21 00:00
540F 推 ubcs: 爛風向 04/21 00:18
541F 噓 seysem: 現在台北哪個運動場打球可以免費QQ 不會要去灌學校框吧XD 04/21 00:25
542F → ljmk1246: 柯p規定走在路上也要收費大概柯粉也會推推推 04/21 00:25
543F 噓 seysem: 什麼東西都要講使用者付費嗎... 04/21 00:30
544F → seysem: 到處收錢，增加稅收，把帳面弄漂漂亮亮的，幸福指數呢 04/21 00:34
545F 噓 chozenker: 柯粉:使用者付費 市民要 財團不用 謝謝指教 04/21 00:35
546F 推 Logan2934: 使用者付費是省錢這道理不懂嗎？以為不收錢場地就不用 04/21 00:35
547F 推 Logan2934: 維護費嗎？結果還不是從所有人交的稅金扣，變成大家一 04/21 00:37
548F → Logan2934: 起付費，還真以為免費啊 04/21 00:37
549F 噓 superjim: 柯文哲上任以後 什麼都要跟市民要錢 卻要解給遠雄370億 04/21 00:38
550F → superjim: 真不知未來還有三年會做出哪些更對人民不利的政策出來 04/21 00:39
551F 噓 JamieWu: 以後去公園也要收錢 倒垃圾不用人力喔 04/21 00:41
552F 噓 nemies: ㄍㄋㄋ 這樣小朋友都不用玩了，就算免費也會被付錢的青 04/21 00:44
553F 噓 comedog: ㄧ堆白痴無腦捧 04/21 00:46
554F 推 patrick79521: 這次先不要幫柯p講話好了,免得最後又突然轉彎,最近 04/21 00:47
555F → patrick79521: 臉已經被打的很腫了 04/21 00:47
556F → comedog: 那路燈要不要使用者付費 04/21 00:48
557F 噓 psampras: 肥宅難得想運動卻得付錢了 04/21 00:49
558F 推 seadf2003: 爽推 04/21 00:52
559F 推 gh34163: 馬的，用納稅人錢開水電改成跟使用者收費很好啊 04/21 00:53
560F → gh34163: 不過我猜會轉彎zzz 04/21 00:53
561F 推 hihjk: 建議市長 使用者付費 還有財團認養球場 賺兩頭!!!!! 04/21 00:56
562F → hihjk: 外加灌名 還可以在附近賣廣告看板 其實油水很多的 04/21 00:57
563F → hihjk: 另外開放廠商擺攤賣飲料 挖 小小一個球場真是商機無窮 04/21 00:57
564F 推 henry55566: 租球場收費本來就很正常 04/21 01:00
565F → seysem: 水利處轄管30年，每年都撥經費維修，免費提供民眾運動 04/21 01:03
566F 噓 Vexation: 甚麼都使用者付費，繳稅金給國家幹嘛 04/21 01:04
567F 噓 RolfP: 降稅價啊 幹 04/21 01:04
568F → Vexation: 提供這些公共設施本來就政府功能，不然要政府幹嘛 04/21 01:04
569F 推 ej2000: 柯粉幫推推 ^_^ 使用者付費 公廁也該收費啦!! 收!收!收! 04/21 01:05
570F → Vexation: 柯為了自己可以拿出"省錢"的政績，不搞其他，成天只要錢 04/21 01:06
571F → Vexation: 表面冠冕堂皇話術使用者付費，本質卻只在打算自己政途 04/21 01:08
572F 噓 butty973: 蚵粉記得按時繳稅 不然你們主子湊不夠錢賠給遠雄 04/21 01:33
573F 噓 billpig: 什麼都使用者付費，那繳稅到底是幹甚麼用的 04/21 01:35
574F 推 yonderknight: 收費合理 但是覺得180有點高耶... 04/21 01:39
575F 噓 GoodElephant: 太誇張 欠噓 04/21 01:42
576F → pontneuf: 台北市福利砍成跟外縣市一樣不就會多很多錢了? 04/21 02:07
577F 噓 newfes: 為何媒體和議員總愛斷章取義唱衰一些施政 04/21 02:13
578F → newfes: 不想試著改變，永遠只想免費，使用者付費 04/21 02:13
579F 推 hools: 一堆人只看記者報導就做結論的 04/21 02:13
580F → hools: 不要再被記者簽著鼻子走了 04/21 02:14
581F → newfes: 很好，又不是每人都會使用，不然大家提高 04/21 02:14
582F → newfes: 稅收通通免費使用，但又不符合公平正義原 04/21 02:14
583F 噓 tddt: 後悔選了廢物 04/21 02:21
584F 噓 zhandy35: 最好是錢花在維護球場上，不然收入要用哪？ 04/21 02:29
585F 噓 shhs1000246: 中正的籃球場燈光就要錢啊 所以的學生該死？ 04/21 02:33
586F → shhs1000246: 這麼基本的使用者付費都不懂 酸民就愛亂帶風向 04/21 02:33
587F → shhs1000246: 交大一面羽球場就200 不懂180貴在哪？ 04/21 02:34
588F 推 ccf770602: 本來棒球場都要租金 足球場也是要租金阿 04/21 03:00
589F 推 malindorothy: 1場球平均下來一個人10元不到還有人靠背真的x無極限 04/21 03:04
590F 推 mild7no1: 太棒了！德政！ 柯屁萬歲^^ 台北市民好幸福^ㄈ^ 04/21 03:04
591F 噓 ztcman: 太神啦嗑屁 04/21 03:08
592F → twpost: 踢爆內部會議討論項目, 童議員真的好用功... 04/21 03:14
593F 噓 Mellissa: 就說是丸尾 不打球不看球不聽歌 腳踏車怎不收ETAG費 04/21 04:03
594F → nzj: 賺這種小條的 然後賠大的 有沒有這摸蠢 04/21 04:05
595F 噓 Mellissa: 圖利GYM這種 以後在外運動還比較貴 04/21 04:08
596F 推 jim1122: 當然要收費，愛運動的用全民血汗錢建的運動場，在家跟女 04/21 04:08
597F → Mellissa: 還好丸尾沒當京都市長 不然看路邊櫻花也要收費 拍照500 04/21 04:08
598F 推 jim1122: 友運動自費套子，不公平。 04/21 04:10
599F 推 ganganx: 有些人常笑別人窮 結果花5元10元就該該叫好像會破產XD 04/21 04:18
600F → ganganx: 繳稅就要通通都免費 那稅金可能要多繳好幾倍 04/21 04:21
601F 噓 lodosskiss: 支持收費的以後公廁.圖書館.北市公家機關.都請付費 04/21 05:01
602F → fantasy2600: 我看以後過馬路走斑馬線也要收費了喔！ 04/21 05:07
603F 噓 CCMg: 我去打過，要收費可以，颱風天不准淹水停止開放 04/21 05:47
604F → balabala56: 收費能收多少錢 每個場地還要擺個人在那邊收錢 04/21 05:57
605F → balabala56: 根本假議題 04/21 05:57
606F 噓 demitri: 搶你媽 04/21 06:47
607F 推 yoluofgiprts: 不錯 支持 04/21 07:02
608F 推 JESSE77922: 沒錢還敢住天龍國 04/21 07:09
609F → MtCloud: 使用者付費，很合理，但是要記得維護場地 04/21 07:13
610F 噓 zzziii: 吃大餐用阿婆，付不起 去中南部住 04/21 07:17
611F 推 XPERIAME: 使用者付費 04/21 07:18
612F 噓 startiger: 柯斗們挺了半天被打臉，柯屁民調低專打柯斗們洩憤 04/21 07:19
613F 噓 greenbird542: 用路燈用公廁以後是不是也要收費 04/21 07:33
614F 推 kevin70: 該收就收，做的好。 04/21 07:37
615F 噓 z80520xx: 當然要收費了啊 反正87粉很願意付錢 04/21 07:39
616F 推 s899456: 會去打網球的那些老人都超有錢好嗎？ 使用者付費也有事？ 04/21 07:59
617F 推 member7023: 以後吸台北市空氣的也通通收費 04/21 08:06
618F 噓 CVBL: 還在規劃就開始帶風向真棒 04/21 08:08
619F 噓 tonyhom: 要永續經營就是得使用者付費 政黑大將帶腦好嗎 04/21 08:09
620F → mecca: 現在要黑柯很簡單 隨便找個免費的東西說好像似乎要收費 04/21 08:11
621F → mecca: 民調就會變低了。 04/21 08:12
622F 噓 flybirdy: 小巨蛋扛不住壓力 但對老百姓就沒差了 04/21 08:23
623F 噓 lod2234: 使用者付費 應該的啊 04/21 08:23
624F → samfree: 台北本來就不是給沒錢人住的 04/21 08:40
625F 推 nkeasonliao: 推~~公廁也要收費 04/21 08:54
626F 推 asyousaid: 推使用者付費 04/21 09:03
627F → asyousaid: 以前的免費其實都馬是全體稅金在cover 04/21 09:04
628F → DudeFromMars: 推啦，腳踏車河濱車道也應該收費 04/21 09:10
629F 推 nelso: 很合理阿，如果收費可以改善河濱球場的品質，我贊成收泛 04/21 09:10
630F → DudeFromMars: 河濱腳踏車道也有夜間照明，也算運動設施，是不是也 04/21 09:12
631F → DudeFromMars: 改收費啊？ 04/21 09:12
632F 噓 Rainbow5566: 所以民眾都可以去使用的，用稅金去做，特定團體在使 04/21 09:42
633F → Rainbow5566: 用的收費，很難分嗎 04/21 09:42
634F → Rainbow5566: 所有 04/21 09:42
635F → doranako: 不收費就不要下雨後場地泥濘 04/21 09:59
636F 噓 billy4305: 不懂柯為何一直想做不急又不重要的事 這種容易被帶風向 04/21 10:08
637F 推 airsoar: 使用者付費很正常啊，愛用又摳門，標準天龍人 04/21 10:10
638F 噓 arm370x: 怎麼有人幻想收費品直會變好 看看收20的機停格Zzz 04/21 10:32
639F → yhyanzi: 不快點跟你們這些市民搶錢，怎麼填300多億的洞 04/21 10:38
640F 噓 sarage: 怎麼不去北市體育局看一下發布的新聞稿0.0 04/21 11:16
641F 推 noobismeok: @@ 04/21 12:21
642F → seysem: http://www.youtube.com/watch?v=cGP0_ykvfP8 04/21 12:23
643F 推 moyasi: 建議河濱公園廁所都改成投幣式好了 04/21 12:23
644F → seysem: 質詢影片自己說擬定收費? 風向不對就發稿說沒有沒有0.0 04/21 12:23
645F → seysem: 不然前面柯粉是在跳針使用者付費幹嘛? 04/21 12:24
646F → seysem: 不要說路燈那麼誇張，以後公廁、圖書館都來收電費、冷氣費 04/21 12:25
647F 噓 foreversport: 那些晚上在馬路上路跑的也要收一收阿 快支持阿 04/21 13:02
648F 推 GSZJ: 解約遠雄要370億 北市府：可從其他收入打平 04/21 13:02
649F → foreversport: 那收費後到底提供什麼服務?有流氓霸場不給打會管嗎? 04/21 13:04
650F 推 kennykou: 收電費ok 但不要沒事打到一半給我關燈 04/21 13:17
651F 噓 cl50803: ... 04/21 14:08
652F → sakon: 很好啊 花錢維護場地 04/21 15:22
653F 推 nomien: 使用者付費本來就很正常 04/21 17:22
654F 推 ebooktw123: 推 04/21 20:48
655F 推 SphinX9981: 童你哪根蔥 04/21 22:57
656F 噓 yainman: 人家就說沒有要收了 是在跳針啥 04/21 23:40
657F 噓 yainman: 看來seysem大不懂所謂使用者付費的範圍 想請問你友在打 04/21 23:51
658F → yainman: 網球嗎? 你一年去幾次河濱網球場打? 如果完全不用錢 到 04/21 23:51
659F → yainman: 最後就是大家買單(政府的錢就是從大家口袋來的) 公共廁所 04/21 23:52
660F → yainman: 圖書館 我想大家使用率絕對遠高於網球場 游泳池 這種跟大 04/21 23:53
661F → yainman: 家都有在使用的人收費 再花在那上面 不是多此一舉嗎?懂? 04/21 23:53
662F 噓 akpipnlge: 哇靠 這就公共財 還要收錢 04/22 15:16
663F 推 djinn666: 苛蚊子:嗡嗡嗡!來吸血 嗡嗡嗡!來吸血 嗡嗡嗡!來吸血 04/25 00:27