Re: [問卦] 美漫的頭是DC還是Marvel? | PTT Web

標題: Re: [問卦] 美漫的頭是DC還是Marvel?

作者: FullAttack (Pseu)

看板: Gossiping 【八卦】貼總統蛋蛋圖會被水桶喔

時間: 2016-04-05 18:22:26

文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459851748.A.D03.html

我一直不懂為什麼近年一堆人都說電影是Marvel>DC，
我對Marvel的電影只有一種感覺:很商業又很廉價。
從鋼鐵人開始，讓我比較有記憶的也較鋼鐵人1跟美國隊長2，
但仔細品味，只覺得這兩部也就中規中矩，
在影史上也不過就是賺錢的電影，說影響力就太沉重了。

DC電影的確比較為賦新詞強說愁，
但諾蘭的阿蝙三部曲在影史上絕對佔有一定地位，
而近期的MOS到BVS，我覺得就是好題材拍差了，
無法達到影迷的期待，尤其BVS刻意營造出的廉價反派，
弄得整部片走到後期變成Marvel電影風格一樣，開始推銷。

我不太懂因為Marvel作品近年有大量電影產出，
就說Marvel在影視方面超越DC的論點，
明明DC影視方面的評價跟產出一直都屌打Marvel。

不過不要提綠燈俠，那是piece of shit。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459851748.A.D03.html

1F → Firstshadow: (づ′・ω・）づ果果怎摸辦啦 !! QQ 04/05 18:22

2F → boogieman: 事實上大眾娛樂就是這樣 04/05 18:23

3F → newforte: 我都用marvel主控 04/05 18:23

4F → widec: 夜魔俠表示： 04/05 18:24

5F 推 ralfeistein: 大英雄天團?雖然內容改很多 04/05 18:24

6F 推 andy0481: 大眾娛樂本來就是簡單直線就好而DC英雄能力太難寫劇本 04/05 18:24

7F → ncncaska: 電影這塊，Marvel就是賣的比DC好啊，管你什麼商業廉價 04/05 18:24

8F 推 GP02A: 電影部分阿蝙跟記者一直被翻拍漫威2000年之後才崛起 04/05 18:25

9F → andy0481: 超人WW閃電俠等等基本上跟無敵差不多劇本還要找個敵人 04/05 18:25

10F → andy0481: 來打他們一頓對初接觸的觀眾只會覺得這強弱是三小 04/05 18:25

11F → boogieman: 片尾彩蛋讓大家猜下部是哪個英雄要上場了這種話題風潮 04/05 18:25

12F → boogieman: 是漫威英雄片帶起的 04/05 18:25

13F → CMPunk: 在蜘蛛人出來前 DC的超人跟蝙蝠俠根本超賣 04/05 18:26

14F → ncncaska: 沒什麼評不評價，票房數字就是在哪 04/05 18:26

15F → CMPunk: 蜘蛛人還不是漫威自己出的 04/05 18:26

16F → CMPunk: 我覺得DC後期是把自己的好棋玩爛了又太急 04/05 18:26

17F → CMPunk: 漫威的復仇者鋪成到現在都十年了 04/05 18:27

18F 推 DiMammaMia: 鋼鐵人第一集是漫威還是派拉蒙拍的啊? 04/05 18:27

19F 推 bye2007: 漫威電影很商業又很廉價+1 不太會想看第二次 04/05 18:30

20F 推 GP02A: 記者很可惜從克里斯多福·李維之後就沒有能引起風潮的演員 04/05 18:30

21F 推 boogieman: 漫威靠單獨英雄片又扯進另幾個英雄最後再補一部復仇者 04/05 18:30

22F → boogieman: 聯盟來個總結漫威的宇宙世界就構建完整了 04/05 18:30

23F → widec: 從夜魔俠那時就有片尾彩蛋了 04/05 18:32

24F 推 Hambowbow: Marvel片我會看到睡著…… 04/05 18:32

25F 噓 n0029480300: 你把星際異攻隊和蟻人這兩部風格特殊的擺到哪了 04/05 18:32

26F 推 stja: 04/05 18:32

27F 推 kinnsan: 綠燈的動畫電影還不錯啦.... 04/05 18:33

28F → FullAttack: 這兩部明明還是很Marvel感你可以告訴我哪裡獨特? 04/05 18:33

29F → widec: 夜魔俠才叫風格特殊好嗎 XDDD 04/05 18:34

30F 推 bye2007: 漫威最好的我覺得是復仇者聯盟1 蟻人鋼鐵人1 04/05 18:36

31F 推 heat0204: 只看過鋼鐵人1 之後就沒想再看其系列 04/05 18:36

32F → kenro: 其實都蠻無聊的且故事也都公式化 04/05 18:44

33F → n0029480300: 單純就電影來說的話鋼1,美隊2,星際,蟻人和復仇者1 04/05 18:44

34F → n0029480300: 都算是當中很不錯的而漫威的影集夜魔俠和潔西卡 04/05 18:45

35F → n0029480300: 又更上ㄧ層樓 04/05 18:45

36F → Paravion: 沒人推鋼鐵人II嗎個人心中排名 2>>1>>>>>>>>3 04/05 18:45

37F → esp0122: marvel 滿無聊的… 看完頗空虛 04/05 18:47

38F 推 aCCQ: 就票房跟多數影評評分來看 Marvel是很成功的阿 04/05 18:48

39F → chizura: 綠燈的失敗想歸咎導演，原劇本明明不錯，怎麼拍成屎 04/05 18:52

40F → fly0204: 諾蘭的阿蝙根本是同人 04/05 18:52

41F 推 sdyy: 蟻人哪來特殊完全王道模式超無聊的 04/05 18:53

42F → sola78965321: dc看動畫電影就夠了真人太難演 04/05 18:55

43F 推 MaroonSheran: 滴吸的電影各層面都比媽否細緻多了吧滴吸的世界就 04/05 19:00

44F 推 swdaxswdax: 最近dc出的電影和影集都很不錯啊尤其電影讓我看了特 04/05 19:00

45F → swdaxswdax: 別有感覺！ 04/05 19:00

46F → tetsu327: 你說的是DD還沒出之前DD出之後DC根本呵呵 04/05 19:14

47F 推 ian40: 當然是商業考量為主阿你要賣給大眾還是只賣給迷迷? 04/05 19:17

48F 推 hankdai: DC明明就屌打Marvel 04/05 19:22

49F 推 pp3435: 鋼鐵人和他的快樂夥伴 04/05 19:23

50F 推 ru04hj4: 所以要怎樣比？ 04/05 19:29

51F 推 questionboy: 動畫電影不用比了這塊DC樂勝 04/05 19:33

52F 噓 EvilisGood: 是呀貓女綠光戰警蝙蝠俠3&4真是屌打 04/05 20:13

53F 噓 egg781: 更新一下訊息好嗎,近年DC動畫品質有下降,漫畫銷量被也有 04/05 21:05

54F → egg781: 漫畫銷量也有被漫威追過 04/05 21:06

55F → egg781: 還有影集炸了一部綠箭俠和明日傳奇 04/05 21:07

56F → dave01: 就一個目標是大眾一個是英雄漫核心飯市場目標不同 04/05 21:35

57F 推 starcry: 漫威電影雖然品質不齊但角色塑造的確非常成功 04/06 02:36

58F 推 starcry: 就算不好看也沒有像mos和bvs這樣起這麼大爭議走一個很 04/06 02:38

59F → starcry: 安全的路線 04/06 02:38

60F → Bultian: 但是DC這幾部(除了諾蘭的阿蝠系列), 我覺得緑燈最好看耶. 04/06 09:54

61F → Bultian: 看來就是青菜蘿蔔各有所好, 其實沒有真正所謂的商業電影 04/06 09:54

62F → Bultian: 電影拍出來就是要賣錢的...不會有人傻傻的燒錢拍自爽片 04/06 09:55

63F → Bultian: 現在很明顯的就是電影方面M社屌打DC, 電視劇則相反~ 04/06 09:57

64F → Bultian: 三十年河東, 三十年河西, 未來誰也說不準, 沒必要去爭論 04/06 10:01

65F → Bultian: 反正兩家的作品我都喜歡, 這幾年看的很開心就好~ 04/06 10:02

66F → RuinAngel: 諾蘭三部曲可能只有前兩部比較有影響力XD 04/06 22:04