Re: [新聞] 台灣人賞櫻只拍照 日本人驚:都不野餐嗎

※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言： : ※ 引述《cul287 (希悠)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 中央社 : : 2.完整新聞標題: : : 台灣人賞櫻只拍照 日本人驚:都不野餐嗎 : 櫻花是哪個國家代表? : 日本!! : 台灣呢? : 台灣氣候就不適合種植櫻花 : 還大量廣植硬種，大部分都枯萎掉 : 跟智障沒兩樣 並不是所有櫻花都不適合種植 台灣原本就有原生種的山櫻花 另外還有幾種栽培種櫻花在台北也能在平地生長 至於為什麼很多地方種下的櫻花 好像沒多久就死一片 這可能跟種的方法 以及後續照護方式有關 看過有些地方種植樹苗 樹苗根部的包覆材料根本沒解開就埋到土裡了.... 這樣根部當然無法向外延伸 樹苗就死掉了 另外種太深的情況也很多 種樹並不是挖個洞埋進去這麼簡單.... 更別說為了讓樹型好看 還得定期請有修剪專長的師傅修剪 但在台灣 很多地方只是想跟風 想要快速便宜的創造觀光景點 當然 要快速(工不細 隨意做) 要便宜 (苗木品質差 也沒錢請人管理) 結果給你死一片意外嗎? : 那台灣為什麼要種櫻花? : 因為 櫻花祭聽起來好棒 : 好有日式風情，應該可以創造不少觀光收益 : 結果呢? : 櫻花兩三株，欣賞個屁 : 櫻花量還勉強可以的地方，人潮又塞爆看屁看 : 實在是有夠低能 : 那什麼花樹符合台灣氣候，又可以創造觀光收益的? : 櫻花，太熱 : 國花梅花，太熱 : 楓葉，太熱... : 只有油桐花還不錯，可以在台灣推廣 : 其他都應該廢除 : 別再腦殘的短視近利，徒增笑柄 其實還有不少賞花喬木可以種的 不過在台灣 經常每當某個地方種了甚麼植物創造出話題後 其他地方就一窩蜂搶種該種植物 (早期的木棉 鳳凰木 到近年的 油桐 櫻花) 這種現象其實不是很好 (而且搶種的結果 往往也沒真的把樹顧好) 另外大量種植的喬木 還是選擇以原生種為主比較好 台灣生物多樣性很高 不乏開花有特色的喬木 舉一些例子: 台灣欒樹 秋天開黃花 蒴果淡紅色 (缺點:有紅姬緣樁象共生) 苦楝 春天淡紫色花 樹姿優雅 (缺點:名字不好 老一輩有些人有忌諱) 流蘇 春天盛開白花 (缺點:長的慢 開白花的樹早期在台灣比較不受歡迎) 田代氏石斑木 春天盛開白花 (缺點:長的慢) 光臘樹 5~6月開黃白色花 樹姿優雅 (缺點: 花細小 比較不突出) 另外可以欣賞花朵的灌木 多年生草本也不少 可惜很多單位都只是想快速 便宜的創造話題景點 並沒有真的想要好好針對植栽做設計和安排植栽維護 (日本 歐洲 新加坡 很多公園庭院 背後都有安排專業的人員管理維護) 實在蠻可惜的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.29.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459678704.A.E93.html