標題

Re: [新聞] 20世紀9大殺人魔王 蔣介石名列第4

作者 unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
看板 Gossiping [八卦板]
時間2016-02-25 01:36:04
網址

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456335368.A.CFD.html

※ 引述《MaBumblerQQ (KMT=健全、民主、清廉)》之銘言: : 自由時報 Liberty Times Net : 20世紀9大殺人魔王 蔣介石名列第4 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1612529 : http://i.imgur.com/2jEorjE.jpg
: 美國學者R.J. Rummel指出,蔣介石在1921年至1948年,27年間共殺害了1000萬人。(圖 : 擷取自維基百科) : 2016-02-24 23:01 : 〔即時新聞/綜合報導〕知名主持人彭文正今日在節目上引述美國政治學學者R.J. Rummel : 的著作指出,他曾整理了20世紀的9大殺人魔王,其中蔣介石排在史達林、毛澤東、希特勒 : 之後,位居第4名。 : 彭文正在《正晶限時批》表示,Rummel的文章被收錄在外國學者的著作「種族滅絕的百科全 : 書(Encyclopedia of Genocide)」中,其中列舉9位殺人魔王,統計數字包含當事人策動 : 的戰爭、鼓吹的衝突當中所造成的傷亡人數。 : 第一名為史達林,在1929年至1953年間共殺害了4300萬人;第二名為毛澤東,在1923年至 : 1976年間共殺害了3800萬人;第三名為希特勒,他在1933年至1945年間共殺害了2100萬人。 : 第四名為蔣介石,他在1921年至1948年,27年間共殺害了1000萬人。 : 其餘上榜的人為列寧(俄國)、東條英機(日本)、波布(柬埔寨)、葉海亞汗(巴基斯坦 : )以及鐵拖(南斯拉夫)。 : R.J. Rummel為美國夏威夷大學的政治學學者,畢生用於研究人類近代的種族滅絕事件,也 : 是民主和平論的重要學者之一,他主張一個民主的政府不會隨意殘殺其人民,民主的國家之 : 間也鮮少互相爭戰。 : http://i.imgur.com/gRaDVdu.jpg
: 美國學者整理了20世紀的9大殺人魔王,蔣介石名列第4名。(圖擷取自正晶限時批) : 備註: : 中華民國之光 : 中國國民黨之光 : 滯台中國人難民之光 白癡喜歡自己去套錯誤資訊還認為人家沒牠聰明......... 中日十五年戰爭中,取後段的1937~1945 中間的日本首相大概有.... 1. 近衛文? 2. 平沼騏一郎 3. 阿部信行 4. 米內光政 5. 進衛文? 第二次與第三次內閣 6. 東條英機 7. 小磯國昭 8. 鈴木貫太郎 日本對外的戰損 太平洋戰爭:95萬陣亡 中日戰爭:50萬~177萬左右 剩下受傷人數兩者總共約兩百萬 然後以這作者的自己的分類 4. 2,724,000 Victims: The Nationalist Period 5. 10,216,000 Victims: The Sino-Japanese War 6. 3,949,000 Victims: Japanese Mass Murder in China 7. 4,968,000 Victims: The Civil War http://www.hawaii.edu/powerkills/CHINA.FIG1.7.GIF 這還有圖表
原來連中日戰爭都可以完全算在姓蔣的頭上.......... 那乾脆寫一個 蔣介石:1400萬 日本軍閥政府:0 不是更爽快? -- 人家研究啥? 自由時報把英文解讀成三小? :P 難怪說記者的水準連高中生都不如.... -- 沒能對日軍餘孽與大地主壓榨階層進行轉型正義,真是遺憾~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.192.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456335368.A.CFD.html ※ 編輯: unclefucka (124.11.192.13), 02/25/2016 01:38:20
1FGallardo: 羅斯福:我用一個男孩跟胖子的殺人密度和速度 世界第一 02/25 01:37
2Fharry901: 確實新聞引用數據有很大問題在 新聞還引用節目數據 02/25 01:37
3Ftpkgo: 花園口就發生在對日戰爭 02/25 01:38
自願炸的喔? 還連內戰都可以殲敵四百萬.... 韓戰砲灰以及各樣的共黨殺人都假的? 就算平民被牽扯進去有三百萬.....能殲滅一百萬共軍,姓蔣的早贏啦~ 不對,殲滅是廣義的成建制讓軍事單位打殘.... 若以殺一百萬共軍....以殲滅是戰損三成來算... 三百萬共軍軍事單位人員的傷亡.... 姓蔣的可以贏兩次內戰..... 比八百萬美械還好笑....
4Fharry901: 都有問題 02/25 01:38
隨他們啦,幹...........又不是我生的......... ※ 編輯: unclefucka (124.11.192.13), 02/25/2016 01:42:17
5FGoodElephant: 你讓人家高潮一下會怎樣喇 02/25 01:40
6FAnvec: 我很想睡了 但是我還是回一下花園口 花園口的確造成很多平 02/25 01:40
7FAnvec: 民百姓傷亡 接近百萬 但是接續著更慘的是河南饑荒 這個常常 02/25 01:41
8FAnvec: 會被跟花園口連在一起算 但是仔細去看就知道一點關係都沒 02/25 01:42
9Fharry901: 花園口直接造成的死亡是89萬 間接死亡的那些很難估計也 02/25 01:42
10FAnvec: 但是因為戰爭 所以沒辦法救災 02/25 01:42
11Fharry901: 很難歸咎 02/25 01:42
12FAnvec: 講坦白 蔣光頭並沒有想打這個對日抗戰 所以張學良才發動西 02/25 01:43
13FAnvec: 安事變 02/25 01:43
※ 編輯: unclefucka (124.11.192.13), 02/25/2016 01:46:23
14Fmilk7054: 花園口雖然很賤,最起碼日軍是真的受困 02/25 01:44
15Fmilk7054: 比起來,文夕大火才是草菅人命 02/25 01:45
16Fchirex: 顏色不對在八卦版是沒人會理的 02/25 01:45
17Fpups914702: 平常都說媒體製造業,不過澄清文也沒人在看的 02/25 01:46
18FAnvec: 戰爭就是這樣殘酷 三國時代火燒博望坡 火燒赤壁 怎麼沒想 02/25 01:47
19Fckk007: 這問題早就講過也推翻過 不過隔一陣子還是會被拿來重新講 02/25 01:47
20Fx246813: 日本人早就得到情報撤走了 02/25 01:48
21Fmilk7054: 錯在栽贓給日軍,結果還被自家媒體打臉 02/25 01:48
22Ftpkgo: 老蔣就真的有幹 而且是故意 當時還嫁禍日本 自己心虛的勒 02/25 01:48
23FAnvec: 到會燒到平民咧? 中美日飛機互打互炸 才有台北空襲 松山空 02/25 01:48
24FAnvec: 襲 這就是戰爭 02/25 01:48
25FCharleneTsai: 那個.....你討論的書跟正晶引的是不同本 XD 02/25 01:48
26FCharleneTsai: 正晶的是 Encyclopedia of Genocide 02/25 01:49
http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE1.HTM By R.J. Rummel 網址在這,作者同名同姓,美國學術圈的世界還真小......... ※ 編輯: unclefucka (124.11.192.13), 02/25/2016 01:50:50
27Fmilk7054: 空襲松山也沒什麼不對,就跟空襲重慶一樣的道理 02/25 01:49
28FCharleneTsai: 你講的是 China's Bloody Century 02/25 01:49
29Fmarkban: 花園口死三百萬是中國官方資料 02/25 01:50
30Fckk007: 不過顏色對了 大家也只會記得標題而已 02/25 01:50
31Ftpkgo: 日本應該也被老蔣嫁禍不少 應該重算一下日本才公平吧 02/25 01:50
日本是進衛文?先生惹的禍比較多,他服毒自殺了 東條英機哪來這樣大本領.... 若算上平民因美軍的攻擊死亡,日本四百萬是差不多啦....
32FAnvec: 同ㄧ個學者寫的 資料都差不多 02/25 01:50
33FPPTer: 急了 02/25 01:50
34FCharleneTsai: 而且你引的這部分 作者是放在 02/25 01:51
35FCharleneTsai: TRANSFORMATION AND THE NATIONALIST STRUGGLE 之下 02/25 01:51
36FCharleneTsai: 同作者不同書啊 @@ 你再翻一下原本新聞 02/25 01:51
37Fmarkban: 文夕30萬民眾灰飛煙滅了,超慘 02/25 01:52
突然又從一千萬的排名吐口水關心到長沙縱火的三十萬.... 不要老是跳來跳去好吧? ※ 編輯: unclefucka (124.11.192.13), 02/25/2016 01:55:22
38Fspeedup: 排名前三的殺人也是不得已的 感謝體諒 02/25 01:56
39Fharry901: 中國官方會告訴你花園口死300萬 但不會告訴你毛殺多少人 02/25 01:57
40Fgrant790110: 史達林跟毛澤東是在國內搞政治鬥爭 不得已個屁 02/25 01:57
41Fgrant790110: 蔣要是清黨清得跟大清洗一樣 會丟江山?? 02/25 01:58
有的人都給網址了還和記者一樣看不懂英文 人家研究啥他又解讀成啥 你還要寄望這些人如何呢?
42Fharry901: 中國到目前為止 還沒辦法像台灣一樣把毛澤東鞭屍起底 02/25 01:58
因為一堆人都是分地主田產的結構性共犯.... 換個潮一點的詞,叫做平凡的邪惡... 只是這些人的後代好像認為自己跟著罵罵人就可以當沒事,洗底似的... ※ 編輯: unclefucka (124.11.192.13), 02/25/2016 02:00:35
43Fharry901: 看看蔣 一直被鞭一直鞭 其實也有點膩 反倒是中國都沒 02/25 01:59
44Fspeedup: 好委曲 好棒棒 02/25 01:59
45Fharry901: 什麼主流媒體主流人物敢鞭毛澤東 蠻悲哀的 02/25 01:59
46Ftpkgo: 台灣彈丸之地228就貢獻了2萬以上 依比例蔣光頭殺人魔不意外 02/25 02:02
47Fmilk7054: 就軍閥大頭子,以那個年代來說,獨裁軍事領袖也沒啥好鞭 02/25 02:03
48Fmilk7054: 孫文被南方軍閥打著跑,沒有老蔣這麼血腥治不了局面 02/25 02:05
49Fmilk7054: 黃興也被暗殺,想用政治手段控制大局,以當時現實不可能 02/25 02:06
50Ftpkgo: 軍閥打仗軍人死亡無可厚非 這裡討論的都是無辜死亡平民 02/25 02:11
51Fspeedup: 沒引內文 看個圖就以為很懂 我看是你英文不行吧 02/25 02:18
52FCharleneTsai: 我是覺得這樣啦 要進行學術討論 好歹要先看過對方 02/25 02:22
53FCharleneTsai: 資料 u大你引用的資料與來源不符 02/25 02:23
54FCharleneTsai: 再者 您引用的資料中 作者有寫明是CKS殺的? 02/25 02:24
55FCharleneTsai: 在您引用的資料中 我是沒看到啦 02/25 02:24
56Fspeedup: But our interest here is not in the war dead, but in 02/25 02:25
57Fspeedup: the innocents and helpless who were slaughtered durin 02/25 02:25
58Fspeedup: g, between, or after these wars. 02/25 02:26
59Fspeedup: 不要自己英文爛再出來給別人笑 02/25 02:26
60Fspeedup: 比妓者還不如 02/25 02:28
61FCenaC: 照這樣邏輯 歐巴馬可能也要上榜了 02/25 02:39
62Fspeedup: 拿出數據啊 只會嘴 我引的是unclefucka的書 02/25 02:41
63FCharleneTsai: 我職業病又犯了 睡前幫你找好資料 02/25 02:45
64FCharleneTsai: http://tinyurl.com/zd9ouj4 試閱本 p.25 02/25 02:46
65FCharleneTsai: 原po慢慢看啊 滿精彩的 年份國家都有標好 沒問題的 02/25 02:46
66Fspeedup: 第一作者內文有說 戰死不算在你標的數字 02/25 02:49
67Fspeedup: 第二 內文是說nationalist 還沒有指名道姓說 cks 02/25 02:50
68Fspeedup: u大不要被打臉就躲起來啊 02/25 02:51
69Fharry901: 內文是說nationalist沒指CKS 那要怎麼打臉阿? 02/25 03:02
70Fspeedup: 第一 他引用錯來源 第二引用錯了 還不看內文 02/25 03:05
71Fspeedup: 被打臉 剛好而已 02/25 03:05
72Fspeedup: 我看你也是一直貼書也不看內文的 02/25 03:06
73Fspeedup: 兩個不懂英文的一直在唱雙簧 02/25 03:07
74Fspeedup: 要打自由的臉就要引一樣的書 像我就是引跟u大一的書 02/25 03:08
75Fbirdy590: 中原大飢荒哪是沒辦法救災, 湯恩伯的帳最後會算在蔣頭上 02/25 03:10
76Fharry901: 我沒有要戰阿 幹麼貼標籤 你自己說"沒指CKS這句話不是 02/25 03:10
77Fharry901: 很矛盾嗎?" 02/25 03:10
78Fbirdy590: 原作者算的是"時期" 政府放任不管當然也算政府的責任 02/25 03:11
79Fspeedup: u在打自由的臉 我在打u的臉 很難懂嗎 02/25 03:13
80Fspeedup: 我有說我在打自由的臉嗎 02/25 03:15
81FNicher: 在這個版說實話會被噓的喔。另外連彭這種專家學者引用數據 02/25 04:40
82FNicher: 都是這樣引用的,你就知道台灣現在政治節目水準如何! 02/25 04:40
83FAnvec: 對岸有部電影 1942 上映後 對岸就出現一堆翻案文章 02/25 07:51
84FAnvec: 可以自己看一下 很多是阿共利用天災做政治宣傳捏造的 02/25 07:51
85Foblivionhao: 幫補 02/25 09:08
86Ffreeosama: 腦殘爛節目 02/25 11:02
87Fhamasakiayu: 算時期的話,福島海嘯那幾萬人也算菅直人的? 02/25 11:04
88Fdeathsong: 現在的日本人是不錯 也不用為了台日友好去吹捧日軍 02/25 12:28
89Fdeathsong: 當年蔣能跟日本拖到原子彈研發出來 也算人才了 02/25 12:28
90Fkaoh810237: 呵呵呵 02/25 13:23
91FFESTUM: 原來打仗時死的人就不是人不能算 02/25 15:21
92Fepoint048596: 拜託自己不讀書不要上來讓別人教你邏輯思考 02/25 16:09
93Fhizuki: 公平正義都被敵人化為口水 02/25 19:24
94Fspeedup: Nicher說一些蠱惑人心的話 拿出數據啊 02/25 22:07
95Fspeedup: 有人就是悲哀只會憑感覺下結論 連論證都不會 02/25 22:08
96Fspeedup: hamasakiayu 你到底看不看得懂中文 重修一下小學閱讀好嗎 02/25 22:09
97Fspeedup: Anvec不要講得不清不白想混謠視聽 你是想暗示什麼 02/25 22:14
98Fljmk1246: 被打臉就狂噓 笑死我了 八卦版的水準 03/02 23:53
99Fljmk1246: 外加一堆皇民看到主子國被鞭急忙出來護航的嘴臉 真噁 03/02 23:54