username1 回文偷渡政問 3m
作者 username1 (kidkid) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 推婚姻平權修法 林岱樺質疑:這是黨內共
時間 Thu Feb 18 14:27:53 2016
───────────────────────────────────────
原PO問的問題很簡單,婚姻中同性戀的性別到底該怎麼界定?
他只是想問 <男女男> <女男女> 現在要婚姻權
但婚姻本來組成就是一男一女
所以憲法總綱才會說"不分男女老幼"
而人類因傳宗接代而發生愛情天經地義
這是大自然賦予人類延續物種的自然法則
憲法 婚姻制度 家庭制度 也都是基於這個潛規則制定
但現在你想改 問題就來了
<男女男>+<男女男>結合,到底誰是男誰是女?
原PO想問的問題就是這麼簡單
但底下只有一堆崩潰推文
噓 ej83bp6: 恐同太脆弱,同志身邊到處都有異性戀結婚也沒怎樣 02/18 00:32
→ ej83bp6: 同志一結婚,恐同馬上怕到以為要世界末日 02/18 00:32
噓 begolong: 奇怪的恐同者
不懂這個問題到底有多難回答?不敢回答?
人家覺得男男成家很奇怪 天性的直覺叫他無法認同 認為邏輯不通 因而PO文提問
你卻貼她標籤 說她恐同 問個問題而已 有需要這麼玻璃嗎?
許多反對的問的問題都再自然不過了
但除了被貼標籤 還有人罵得更過分
反對就罵人是"恐同垃圾"
我看到這樣就很反感
再加上後來不小心讓我看到這影片
http://www.youtube.com/watch?v=N_SyqtFKsyk&index=4&list=PLamM5IEuCXjWZtYS9P4W
lezigzC1seGuO&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DN_SyqtFKsyk%26i
ndex%3D4%26list%3DPLamM5IEuCXjWZtYS9P4WlezigzC1seGuO&has_verified=1
本來我不是很反對的
都開始覺得案情不單純了
我只知道異性相吸天經地義 是本能
我們從小學生開始就知道男生愛女生
這種學童間打鬧的玩笑是非常自然而發生的
完全不用老師教 他們小朋友很自然就會對異性發生興趣
建構出異性戀的世界觀
對於違反這種原則的狀況本能產生排斥
現在你卻要從學校教育告訴她
這種感覺是錯誤的 是不正常的
那我也很想問了
一支懶叫好好的卻要喇賽
我想到那畫面就噁心
那我這種心理本能反應難道就是有問題嗎?
一支好好的懶叫 塞到肛門裡去
不叫做喇賽 難道一定要叫愛愛才是政治正確?
-
--
男男肛交性行為是愛滋病的高危險群
去年愛滋病增加病例 18歲以下共有7例
這7例都是男性間進行不正當性行為產生
---
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.20.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455776901.A.04B.html
3F推 c710: 3樓帥哥02/18 14:29
6F推 tim1112: zzzz你以為男女不會肛肛哦02/18 14:32
A片的噱頭,看看就好 還真以為看完就會這樣搞? 又不是有病
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 14:34:56
7F噓 jzn: 活在自己世界 02/18 14:38
10F→ bg00004: 林岱樺這個人本身就有問題了... 02/18 14:39
13F→ bg00004: 如果林說的是對的納在選前 總統蔡英文表態的時候 02/18 14:44
14F→ bg00004: 林應該出來反對並且號召反對的人啊建言蔡英文啊02/18 14:44
15F→ bg00004: 所以林岱樺 你當初怎麼閉嘴沒說話呢?02/18 14:45
蔡英文表態又沒說要推動 真相是騙騙選票不要崩潰 請問政策白皮書裡找的到嗎?
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 14:47:41
17F噓 bg00004: 崩潰XDDD林應該是要質問蔡英文吧XD而且蔡英文會這樣說?02/18 14:53
18F→ bg00004: 請問到底現在是誰在崩潰呢?(笑) 02/18 14:53
蔡英文只有表態支持 又沒寫進白皮書 怎麼有人會腦補她會真心推動?
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 14:55:18
19F→ bg00004: 最簡單的質疑~蔡英文在表態的時候大家怎麼不見你林黛華02/18 14:54
20F→ bg00004: 還是妳林黛華那時候在睡覺呢?02/18 14:54
就選前騙選票 選後一個扮黑臉一個扮白臉還看不出來? 這才是真相 別崩潰
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 14:57:55
21F→ bg00004: 所以沒有寫進白皮書的~就不算是承諾或是諾言嗎?02/18 14:55
22F→ bg00004: 你當真以為蔡英文會這樣回答~我的建議是..02/18 14:56
23F→ bg00004: 林黛華你現在就去質疑蔡英文吧XD 02/18 14:56
24F推 gn00383825: 民進黨從來沒說 上任後會推,否則伴侶盟也不會緊張在批 02/18 14:58
25F→ gn00383825: 蔡英文挺婚姻平權 遭質疑能否代表民進黨黨意 02/18 14:58
27F→ bg00004: 那就等著看看民進黨怎麼解決了啊~看戲(笑) 02/18 14:59
何必解決,不回應不就好了(笑)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1491712
30F噓 ej83bp6: 很多小朋友也自然的覺得青菜很噁心,本能不想吃青菜 02/18 15:00
31F→ ej83bp6: 按恐同邏輯,青菜是不自然,違背自然的產物02/18 15:00
32F推 RandyMarsh: 不就馬上被抹黑活在自己的世界www 明明就是說實話02/18 15:01
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 15:05:05
34F噓 ej83bp6: 快被笑死XD 恐同還是不敢回答,為什麼同志不怕異性婚02/18 15:04
35F→ ej83bp6: 恐同卻怕同性婚,怕到好像同性一結婚,世界都要未日02/18 15:05
36F→ ej83bp6: 像個男人一樣,不要怕東怕西的好嗎02/18 15:05
好好的懶叫卻要拿來喇賽<---這不就是回答了
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 15:08:12
37F→ rairew: 玩肛肛的男女其實真的不少= ="還有同性戀也是自然互相吸02/18 15:11
玩肛肛男女不少?有數據嗎?
39F噓 kageo101: 抹黑被認證的人說別人抹黑wwww 02/18 15:12
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 15:14:04
40F→ rairew: 那你有玩肛肛男女很少的數據嗎? 02/18 15:15
41F推 gn00383825: 一堆妙言妙語,DPP選後開始發新聞鋪成檔同婚可以理解 02/18 15:18
43F噓 ej83bp6: 還是不敢回答問題XDDDDDDDDD02/18 15:20
44F→ ej83bp6: 從沒看過一個同志,因為身邊有異性戀結婚而崩潰02/18 15:21
45F→ ej83bp6: 難道是因為恐同比較玻璃心XDDDDDDDD02/18 15:22
46F推 wla3opkv: 男女結婚很正常阿 是要崩潰甚麼?02/18 15:24
47F→ wla3opkv: 反對=崩潰? 到底誰在崩潰還不知道呢 02/18 15:25
48F噓 rairew: 其實正常的定義是人類自己定的,不然,我也覺得人類結婚02/18 15:28
49F→ rairew: 都很正常啊 : )02/18 15:28
50F噓 ej83bp6: 觀於你的「本能」理論,你只是證明恐同「本能」怕同志02/18 15:28
52F→ ej83bp6: 否則一般異性都不怕同志,同志也不怕異性02/18 15:29
53F→ ej83bp6: 只有恐同「本能」的聽到同志就發抖XDDDD02/18 15:30
http://tinyurl.com/hd7jj9y
若婚姻平權成功後,下一個推的就是多元成家了,我很好奇,同運團體只要自己想要的,
但卻無法提出配套措施,防止可能的負面影響,同志在爭取自己的權益之餘,又是否有想過
可能被影響的人權益?如何說服我們劉櫂豪委員所憂慮的情形,不會在多元成家實現之後
發生?
54F噓 gaytsis: 誰說異性戀是錯的?是你自己在腦補吧 被害妄想?02/18 15:31
55F→ gaytsis: 同性戀也是自然被同性吸引 是你自己先定義"被異性吸引才 02/18 15:32
56F→ gaytsis: 正常"這種世界觀好嗎?02/18 15:32
58F推 gn00383825: 綠社盟如果有幾席 可能會不一樣吧..現實是全軍覆沒:( 02/18 15:38
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 15:50:42
59F→ gaytsis: 信望盟也全軍覆沒 得票還低於綠社02/18 15:50
就像投綠=挺多元成家一樣的邏輯...
怎麼會有人有投給綠社盟就一定支持同運的錯覺?
但投信望盟幾乎可以確定都是反對的 因為他們的訴求本來就是這個
※ 編輯: username1 (59.124.20.198), 02/18/2016 15:54:16
60F噓 Jeby171: 沒什麼人投的信妄盟得票只有1.69% 好低 比中國共慘新黨低 02/18 16:00
61F噓 rairew: 又拿斷章取義影片來洗腦人了02/18 16:01
62F推 gn00383825: 真敢講啊XDD 之前那篇因為同志議題說DPP是爛黨叫人02/18 16:20
63F→ gn00383825: 投綠社的不就是發的嗎 笑死XDDDDDDDDDDDDDDD02/18 16:20
64F→ gn00383825: 還自刪,不過網路都有紀錄拉XDDDDDDDD 02/18 16:21
65F→ Jeby171: 哈哈XDDD對啦 在甲板支持民進黨及綠社的文章還在的很多啦 02/18 16:23
66F→ Jeby171: 而恐同們自己承認+被抓到是42689.2的紀錄 才是唯一笑點XD 02/18 16:24
68F→ gn00383825: 加油 繼續維持~!!! 民進黨的共識就是在講義上支持02/18 16:26
70F噓 Jeby171: 哈哈 和恐同同夥的立委大都都沒當選不然就被視為垃圾02/18 16:28
71F→ Jeby171: 幾個恐同都是藍到不行且不掩飾還有政黑藍版出來的 笑死人 02/18 16:28
72F→ Jeby171: 最好笑的是恐同呆將宣傳了兩三年的德國制結果完全弄錯 02/18 16:29
73F→ Jeby171: 被證實德國兩三年前就可以領養 甚至原本單身就可領養02/18 16:30
74F→ Jeby171: 恐同丟臉丟到換帳號啦 現在還敢不敢講和國民黨一夥的咧?02/18 16:31
75F噓 gaytsis: 都承認信望盟訴求是反同婚了 民進黨再爛也比信望盟好02/19 09:07
Jetrel 政問 3m
作者 Jetrel (烙賽男) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有小英羽絨外套的八卦?
時間 Sat Feb 20 01:20:23 2016
───────────────────────────────────────
安安
最近很冷
魯蛇在下最近在物色羽絨外套
不小心瞄到總統級鏟屎官穿的那件好像不錯o'_'o
新聞有說是臺灣上市廠商宏遠興業所生產的
雖然宏遠似乎是知名的上市廠商
但我平常足不出戶,連澡都很少洗
根本沒注意過有這間公司QQ
請問有宏遠興業的八卦嘛?
Jeby171 手機誤回自刪 警告一次,水桶七天
作者 Jeby171 (你好嗎) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 愛滋病有可能突然突變得到嗎
時間 Sat Feb 20 14:39:50 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《gn00383825 (讓愛滋生)》之銘言:
: 就像版上某些網友說的
: 台灣是低愛滋國家,非洲嚴重多拉~!
sitifan 濫用爆卦 警告一次,水桶七天
作者 sitifan () 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 孫運璿
時間 Sat Feb 20 18:39:37 2016
───────────────────────────────────────
以前行政院長孫運璿有次接受增額區域立委(那時還是萬年國會不改選)
質詢時,立委要求行政院長公布財產,孫說:
公布財產是沽名釣譽的行為,所以我不公布財產。
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=152190
spud 政問 3m
作者 spud (史帕德) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有冒牌的粉絲頁粉絲數不少的八卦?
時間 Sat Feb 20 22:37:59 2016
───────────────────────────────────────
http://www.facebook.com/kmt19830320
中國國民黨 KMT
http://www.facebook.com/mykmt
國民黨
兩個都是國民黨的粉絲頁
不過"國民黨"應該是冒牌貨
奇怪的是言論還比較像是正統國民黨的言論
可是假使未來出現不恰當的言語而對國民黨造成傷害
國民黨不就很受傷
有沒有假的粉絲頁人數也不少,真的粉絲頁也不管管的八卦?
njpp 新聞超貼一篇 1m
1 + 2/20 njpp □ [新聞] 幹細胞牙科植體/讓你長出…(Gossiping)
2 + 2/20 njpp R: [問卦] 有沒有醫檢師的八卦? (Gossiping)
● 3 2/20 njpp □ [新聞] (Gossiping)
q10 政問 3m
作者 q10 () 看板 Gossiping
標題 Re: [FB] 重訂課綱,吹響號角
時間 Sat Feb 20 23:54:18 2016
───────────────────────────────────────
說到課綱問題,(不止課綱,還有一堆狗屁倒灶的事,ex貨貿)
DPP就算了,時代力量咧?啊人咧?
2月1號誓就任,離現在已經多久了?
還是跑去甜蜜恩愛了?
craig5566 政問 3m
作者 craig5566 (小小兵) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有種小平秀籃球的八卦
時間 Sun Feb 7 22:51:12 2016
───────────────────────────────────────
小平剛剛在54台大秀籃球技
胯下運球什麼的樣樣來
有沒有種小平籃球技術的八卦
打得贏豪豪嗎
miaudele 政問 3m
作者 miaudele (喵的勒) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 立委參加各種委員會的決定方式?
時間 Wed Feb 3 17:18:55 2016
───────────────────────────────────────
洪姊說:
我一直在重申這個部分,會不會加入這個委員會,
就是看到時候時代力量黨團抽籤的結果。
抽籤是指立法院參加委員會 是像填志願這樣嗎
黨團去抽籤又是什麼意思 感覺很有意思啊
wensandra 引戰女性 退文,六個月
作者 wensandra (天邊的一顆星) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 為啥女生天生會說謊??
時間 Mon Feb 22 13:09:14 2016
───────────────────────────────────────
不喜歡就不喜歡
說三小
1.我覺得你是一個好人
2.我配不上你
3.你應該找更好的人在一起
4.我現在還不想交男朋友
5.我真的沒有你想的那麼好
為啥女生可以說謊說成這樣臉不紅氣不喘阿
〒△〒
cloudstr 推文引戰特定族群 1m
初次累犯 +1m
11/20/2015 00:51:16 blaz 暫停
cloudstr 發言,期限為 30 天
理由: 推文引戰,一個月
#1Moez7a0 (Gossiping)
76F推 cloudstr: 對愛滋甲不是悲劇 是應得報應 悲劇是預算被排擠的我們02/22 12:38
chou5566 原公告的時候沒桶到,本日開始桶 1m
另查為初次累犯補桶 +1m
11/19/2015 02:49:47 blaz 暫停
chou5566 發言,期限為 7 天
理由: 推文引戰,情節輕微,警告一次,水桶一週
=== 原公告 ===
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1MnDvqo5 (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 開花水桶.來睏 │
│ 文章網址:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455742580.A.C85.html │
│ 這一篇文章值 4 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●28535 m 2 2/18 blaz □ [公告] 開花水桶.來睏
chou5566 推文歧視特定族群 1m
#1Mn7Cgle (Gossiping)
推 chou5566: 對某族群來說 肛門是生殖器官XD 02/17 21:31
推 chou5566: 正常人誰會去攪屎洞?先檢討自己再來反觀別人好嗎? 02/17 21:34
=== 引用結束 ===
CleanThunder 文章引戰歧視特定族群 引戰鬧板自刪,一年
作者 CleanThunder (生日快樂) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 我國對於同性戀有什麼罰則嗎??
時間 Mon Feb 22 18:26:58 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《became (windim)》之銘言:
: 同性戀會害人類絕種
: 又帶病
: 仇甲的人會改變念頭嗎
千萬別這樣說
但講到多元成家 吃屎吧
要就直接針對同性戀立法
保障其馬力權
何謂馬力? marry是也
他們當然應享有類似婚姻的馬力權跟負義務
為了全體國民健康
也必須同時修改個資法與刑法
男男馬力者 其馬力的相對方有嚴重性病者
兩者或多者在任何場合都必須有明確的標識
以供所有人識別
相信乾淨的人都會同意
尤其是上帝
lcia123 推文歧視特定族群 1m
cos1102 推文歧視特定族群 1m
thomas0918 推文歧視特定族群 1m
#1Mo0qw5s (Gossiping)
78F推 cos1102: 某族群真噁心,害人不淺,這樣還想同婚合法化,下輩子再02/20 18:03
LadyHaha 2/19 問卦超貼一篇 1m
1 + 2/19 LadyHaha □ [問卦] 大葉子-珍奶 有八卦? (Gossiping)
2 + 2/19 LadyHaha □ [問卦] 有沒有卡迪娜~~張娜拉的八卦(Gossiping)
3 + 2/19 LadyHaha □ [問卦] 日本-三億粉圓案? (Gossiping)
raw90626 濫用爆卦 警告一次,水桶七天
作者 raw90626 (RicKlee) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 要好好讀書了
時間 Mon Feb 22 08:19:01 2016
───────────────────────────────────────
肥宅我從今天開始
要好好讀書了
再也不上ptt了
給個鼓勵吧
r89556 推文引戰特定族群 1m
#1Mo-kWzR (Gossiping)
81F推 r89556: 甲甲就是噁心 02/23 13:19
ggg1356114 政問 3m
作者 ggg1356114 (3G) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 孫綾牌讀稿機
時間 Tue Feb 23 21:13:09 2016
───────────────────────────────────────
各位40公分大大 H cup水水晚上好
主播上了主播台 是不是都有讀稿機可以讀?
如果沒有讀稿機的會不會一直低頭看稿
有沒有讀稿機的八卦?
srasn 推文引戰特定族群 1m
初次累犯 +1m
10/21/2015 22:07:53 seabox 暫停
srasn 發言,期限為 30 天
理由: 推文違反板規七
#1Mp5wt9H (Gossiping)
82F噓 srasn: 噁心同性戀02/23 21:31
sixmochida 個人利益 退文,1m
備註:「發文者 ip 與轉錄者同,
故明確為個人利益。
內容網址均已刪除。」
作者 sixmochida (Q_Q) 看板 Gossiping
標題 Fw: [情報] Uber高雄明日上線 每人近1千元免費搭車
時間 Wed Feb 17 00:47:32 2016
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Mmm08WP ]
作者: wasilin88o (sam) 看板: Kaohsiung
標題: [情報] Uber高雄明日上線 每人1千元免費搭車
時間: Tue Feb 16 18:55:01 2016
http://
只要下載app叫車就可以免費搭
一元復始,慶 Uber高雄營運
2/17(三) 至 2/22(一),在高雄搭乘 Uber,
每人最多五趟,車資只要一塊錢!
優惠碼:*********
(乘客和司機均可使用)
乘客使用多100元里程金
乘客申辦網址:
http://
司機使用帳號開通 且載10趟享有1500元獎金
司機開通網址:
http://
---------------------------------------------
--------------------------------------------------
有人搭過台北台中的UBER嗎~
補個掛~外國UBER司機影片
http://www.youtube.com/
台灣會遇到種司機嗎~期待
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.168.51
※ 轉錄者: sixmochida (123.204.168.51), 02/17/2016 00:47:32
※ 刪除原因: Cross-Post(系統警察刪除)
※ Deleted by: nami0826 (1.164.8.27) 02/19/2016 21:45:55
ntuEECS5566 文章引戰文組 鬧板退文,6m
作者 ntuEECS5566 (戰文組專用帳號) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 唸人文沒有用? 日本大學竟想廢文科
時間 Tue Feb 23 23:45:35 2016
───────────────────────────────────────
我覺得大家應該有種自覺
就是要努力成為對社會有用的人
每個人都是取之於社會、用之於社會
例如每天吃的飯、菜都是農民辛苦種來的
如果大家都能成為對社會有用的人、能對社會貢獻一己之力,
這社會自然就會越來越好
至於大學文組可以反問自己將來畢業所學對社會能有什麼貢獻?
畢竟台灣的許多大學都是拿國家公帑在讓學生讀書的
如果學生所學將來無法貢獻於社會,那這樣也是浪費社會成本、浪費人民的血汗納稅錢
如果大學讀文組的同學們發現自己所學無法貢獻於社會
就趕快輟學去種田就不會惹人罵了
Raskolnikov 政治特稿 3m
作者 Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 【特稿】口說不要「黑箱協商」 身體卻
時間 Tue Feb 23 23:55:27 2016
───────────────────────────────────────
1.媒體來源:蘋果日報
【特稿】口說不要「黑箱協商」 身體卻很誠實的時代力量
3.完整新聞內文:
時代力量在選舉時,對於立法院議事過程迭有批評,常高喊「破除黑箱作業」、「開放透
明」,還譏別人是「喬王之王」,沒想到立法院才剛開議,自己在選戰中所標舉的價值馬
上破功。昨天小黨抽委員會,時代力量沒抽到屬意的交通、內政兩委員會,居然就私下找
國民黨與民進黨協商交換,嘴巴上說反對黑箱協商,但與自身利益相關時,身體卻就突然
變得很誠實。
根據《立法院各委員會組織法》規定,各委員會於每年首次會期重新組成。所以就算時代
力量此次無人抽中交通、內政委員會,還是可以去該委員會質詢,最不濟一年後再抽一次
,還是有機會進入心目中的委員會,所以實在不急著在新國會的第一會期,非要如他們所
願不可。更諷刺的是,時代力量去年選舉時,全力重炮抨擊國民黨,以拉下藍營立委候選
要協商也沒關係,但面對媒體詢問時,時代力量黨團總召徐永明先吞吞吐吐地不承認,後
來曝了光,才坦承有找國民黨協商,想協商又怕人知道的行徑,不禁令人搖頭。
時代力量高舉道德大旗,對自我做出高標期許,不能說不對,但是民眾會檢驗的是「言行
是否如一」,不能選前說一套,選後馬上變了樣,這樣要如何讓民眾相信,能夠做到選前
的承諾?(文/黃信維)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160223/801771/
5.備註:XD
--
Send from
台灣正宗 ♂㊣
真.689+ a
八卦板主㊣
♀
~聰明如你,一定看懂
開花結果 顏色的意義了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456245476.A.3E3.html
85F→ blaz: 花花走了 02/24 00:38
86F→ gn00383825: 難道一定要叫愛愛才是政治正確? ㄑ=政問耶 QQ 02/24 00:39
87F→ blaz: 政問在底下推文裡面 02/24 00:39
88F推 doubanjan: 撒花☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆ 02/24 00:39
89F→ blaz: 先去看漫畫,底下開放崩潰 02/24 00:39
90F推 waitan: 花花來桶桶囉~~ 02/24 00:39
98F噓 limoncool: 現在台女有玻璃心成這樣? 講實話也會被桶= = 02/24 00:45
99F噓 gn00383825: 公告還是一樣精采 和某族群有關的推文文章桶一堆XDD 02/24 00:46
102F推 b08297: 真的崩潰 02/24 00:51
103F→ blaz: 推文當然沒政問,問題是編輯文章在底下回應當然不是推文 :3 02/24 01:23
104F→ blaz: 這樣應該很清楚惹? 02/24 01:23
107F→ askaleroux: 推文的話也要有人理你吧 個人認為不算政問 02/24 01:35
109F→ blaz: 理論上這個漏洞用了也罰不了?個人是不會罰啦。_。 02/24 03:58
111F→ a09374567: 上次被嗆到怕 知道要找半夜桶跟刪? 02/24 06:08