蘋果
富二代擁槍滋事被聲押 法院認行車糾紛飭回
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160220/799517/宜蘭一名富二代黃俊哲（22歲）屢屢率眾滋事，日前還當街開槍，威脅被害人，
甚至在派出所外砸車，檢察官認為黃男才獲交保竟又持槍為非作歹，惡性重大，
昨向宜蘭地方法院聲請羈押，但是院方認為是「單一行車糾紛」飭回，
檢方對院方裁定表示尊重，於收到裁定書後，將研擬抗告。
涉案的黃俊哲家境富裕，
昨檢察官開庭時，他當庭坦承持槍射擊、恐嚇、毀損（砸車）等情事，
檢方認為，黃嫌去年8月也曾因持槍惹事被逮，同時也起出改造手槍，
當時聲押獲准直至去年12月底才保釋出來，短短兩個月不到的時間，
黃仍不思悔改，他仍能再取得改造槍枝並惹事，惡性重大。
檢方認為，黃男持有槍枝、恐嚇危害安全罪
且有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，因此向宜蘭地方法院聲請羈押。
不過宜蘭地方法院法官認為，
黃男被查獲持有的改造手槍，經送驗，初步無法證明有殺傷力；
至於恐嚇危害安全罪且有反覆實施同一犯罪之虞，院方認為是單一的行車糾紛，
無法證明恐嚇行為反覆實施，故裁定飭回。
宜蘭地檢署說，對於院方裁定表示尊重，將於收到裁定書後研擬提出抗告。
==
黃俊哲的父親在宜蘭一家被稱為小國泰的建設集團任職，是林姓負責人的外甥
母親則為該負責人的親妹妹，是宜蘭一間知名藥廠的經理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.171.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455988429.A.9BC.html
1F→ james732: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 02/21 01:14
5F推 sazdj: 富貳代：heaven or home, 選一個 02/21 01:16
6F推 Outils: 學歷高有教化可能 家有錢有教化可能 02/21 01:16
7F噓 sionxp: 法官 這樣子判 對嗎？ 02/21 01:17
※ 編輯: rpg (219.85.171.65), 02/21/2016 01:19:03
9F→ kakajava: 話說，沒有裝子彈的真槍，是不是算沒有殺傷力？ 02/21 01:18
11F推 rupcj: 關門砍人的政客都可以七萬交保了 你還能對司法有什麼期待 02/21 01:19
google就知道了
黃俊哲還自組幫派,去年被抓以後瓦解,放出來又重啟爐灶
※ 編輯: rpg (219.85.171.65), 02/21/2016 01:22:23
14F推 GianniC: 台灣修法非法持槍就是唯一死刑 什麼槍擊要犯全部死刑 02/21 01:24
15F→ mirza: 宜蘭地方 法院. 法官是誰? 02/21 01:24
16F→ GianniC: 台灣就是死刑太少才會有事 02/21 01:24
17F→ GianniC: 台灣治安為什麼差 就是該槍斃都不敢殺!! 立法有問題 02/21 01:26
18F推 Charleston: 改造手槍只要沒殺傷力就可以嗎？那大家可以開放製作了 02/21 01:26
20F→ GianniC: 哪個總統任內槍決500個犯人以上我就支持他連任 02/21 01:28
21F→ GianniC: 槍決1000個以上可以有終身俸 02/21 01:28
22F→ grimnir158: 法官就欠缺派出所實習阿 不知道人家辛苦抓來的 02/21 01:29
23F推 mlda888: 希望時代力量能推動廢物法官退場機制 02/21 01:29
24F推 IronWolf: 一直都是要有一定殺傷力才有罪吧 不然BB槍店就抓光了 02/21 01:29
25F→ lulocke: 又不用法官抓 當然不辛苦 02/21 01:29
27F推 bj45566: "台灣治安為什麼差"？！ 台灣治安全球前段班的好嗎 www 02/21 01:30
29F噓 kiwi0530: 恐龍法官：無證據顯示糾紛裡他有恐恐恐別人 02/21 01:32
31F→ kausan: 垃圾法官要清一清了 02/21 01:41
32F推 A07: 無法證明有殺傷力? 法官來被打兩槍試試啊!! 02/21 01:42
35F→ lulocke: 法官：檢察官有被射嗎 ? 沒有嘛 證據不足 02/21 01:44
36F推 ddd1935: "無法證明有殺傷力"是三小 法律不是有規定槍械標準?? 02/21 01:45
37F推 tokyoto: 什麼叫"單一的行車糾紛"？這幾次受害者都是同一人嗎？ 02/21 01:47
38F→ tokyoto: 若不是 足證他極易和人起衝突 放出來要打死人才算數嗎 02/21 01:48
39F噓 mezz: 法官真的是白癡 被人拿槍威脅了還要先判斷有沒有殺傷力嗎 02/21 01:50
40F推 bj45566: 「無法證明有殺傷」報導有寫是送（專業）鑑定機構的結論 02/21 01:51
41F→ mezz: 換個角度看 我拿仿真的沒殺傷力的槍去威脅人也可以囉？ 02/21 01:51
42F→ bj45566: 八卦鄉民不但是法學專家更是武器專家，看新聞就決斷了www 02/21 01:52
43F→ bj45566: 法院當然沒能力評估是否有殺傷力，當然一定是送專業鑑定 02/21 01:53
44F→ bj45566: 不過再專業的鑑定也比不上鄉民隔空鍵盤鑑定，CSI 都跪惹 02/21 01:54
45F噓 mezz: 是齁 哪天你被人拿槍指著的時候要不要先送專業鑑定一下再 02/21 01:55
46F→ mezz: 評估要不要聽對方的？ 02/21 01:55
47F→ bj45566: 檢方要羈押的根據應是惡名昭彰的刑訴 101-1 預防性羈押， 02/21 01:56
48F→ bj45566: 就是馬英九當時恐嚇學運的法條依據，當時狂罵現在狂捧www 02/21 01:57
49F→ bj45566: 有人跳 tone 到天外飛仙 www 專業鑑定當然是評估證據力時 02/21 01:59
50F→ bj45566: 做，風馬牛不相及的事亂兜起來。所以改造槍有沒有殺傷力 02/21 02:00
51F→ bj45566: 是不是要聽樓上某位仁兄的？你說「你覺得有」就有罪 www 02/21 02:00
52F推 bj45566: 一堆超愛喊要台灣尊重專業的視武器專家的專業鑑定為垃圾 02/21 02:04
53F→ bj45566: 一堆馬當時想用 101-1 押學運帶頭者時痛罵現在又熱烈擁抱 02/21 02:05
54F→ bj45566: 台灣治安全球前幾名的事實抵不過鄉民的真。無敵自由心證: 02/21 02:06
55F→ bj45566: 「台灣治安這麼差」「亂世（？！）就該用重典」...笑死人 02/21 02:07
56F→ bj45566: 連自由心證的定義都不懂卻超會嘴，當自己評斷用無敵心證 02/21 02:09
57F噓 mezz: 樓上講得頭頭是道，要不要順便解釋一下人民免於恐懼的自由在 02/21 02:11
58F→ mezz: 哪裡？ 02/21 02:11
59F噓 soniko: 哪天被搶指著才會怕嗎？？管他真槍假槍，心態不對 02/21 02:11
60F→ iam0718: 法律人就是一般人眼中的惡人也要拿法來幫他餐一餐 02/21 02:13
61F推 bj45566: 我非法律人喔抱歉，我念電機的，看用語就知道非科班出身 02/21 02:15
62F→ bj45566: 要人民免於恐懼的自由？樓上幾位的想法超簡單：凡是媒體 02/21 02:15
63F→ bj45566: 報導（奇怪不都說記者是白癡？那相信白癡寫的東西的？） 02/21 02:16
64F→ bj45566: 會讓你覺得恐懼的人就都斃掉，至少也無限期羈押，超簡單 02/21 02:17
65F→ bj45566: 超級法盲和盡信新聞的也讓我很恐懼，請教怎麼解？ www 02/21 02:18
66F→ bj45566: 我也有免於恐懼的自由吧？我最最怕無敵自我心證的法盲www 02/21 02:21
67F噓 lazyming: 非法律人卻表現出跟某些法律人一樣的思維 你該轉系了^.< 02/21 02:28
68F噓 mezz: 你講的恐懼只是出自你自己的幻想 超級自由心證的好嗎？ 02/21 02:48
70F推 kissung: 千金之子犯法，與庶民不同罪 02/21 04:09
71F推 CTHsieh: Google一下羈押三要件, 看起來原案沒有一項符合說?? 02/21 04:11
72F→ CTHsieh: 是說持槍恐嚇累犯可能判五年以上刑期嗎? 02/21 04:13
77F推 tcboy: 哪位法官 02/21 10:22
78F噓 alan4023: mezz有沒有殺傷力跟你有沒有被恐嚇是兩條不同罪 不要混 02/21 13:51