※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: 蘋果
: 少年搭贓車 遭警轟腦命危
: 拒攔檢兩度衝撞 少年母斥：為何打頭
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160123/37027858/
: 桃園市1名從警7年從未在執勤中開槍的年輕警員，
: 昨凌晨追捕一輛贓車時，因贓車遭攔停又啟動企圖逃逸，
: 緊急從後方開槍嚇阻，卻擊中副駕駛座的少年頭部，導致昏迷命危。
: 少年母親質疑警用槍過當，痛罵：「又不是大案，為何朝頭部打？」
: 警方聲稱警員瞄準輪胎，車子移動才偏移。專家認為，
: 贓車逃跑時，警員在車後並未危及生命，瞄準位置偏移太多，恐難逃刑責。
: 開槍打中少年的警員劉政國（28歲），
: 在桃園市警局楊梅分局草湳派出所服務，任警7年多，昨天是第一次在執勤時開槍。
: 對於誤擊事件，警政署昨表示，依《警械使用條例》，
: 警方遇民眾蓄意衝撞警員或警車、人犯持兇器攻擊或脫逃時均可開槍，
: 誤擊少年初步調查，警員並無違法，是否過當，將由檢方認定。
: 而被射中頭部的徐姓少年（17歲），是桃園永平工商夜間部2年級學生，
: 院方發現子彈從少年後腦射入，彈頭貫穿腦部，卡在眉心頭骨間，昏迷指數3，
: 仍在加護病房觀察。另2名同車者是同校的謝姓少女（17歲）及已休學的田姓少年。
: 田姓少年4天前偷車後，載著他們到處玩耍。
: 警方昨訊後，除田姓少年外，也將徐、謝2人依竊盜罪共犯送少年法庭審理。
: 坐副駕駛座中彈
: 警方指出，劉警昨凌晨2時許，與2名同事巡邏，
: 凌晨3時20分在楊梅區瑞溪路與瑞福街口發現白色失竊汽車，
: 當下開警示燈、警笛盤查，贓車卻衝撞警車右側門後逃逸，警車一路追捕。
: 贓車一路狂飆，從楊梅、平鎮、龍潭、大溪，最後又繞回楊梅市區，
: 此時，另一輛警車也加入攔截，
: 沒想到贓車拒停，還從警車旁高速轉彎，再次擦撞警車逃走。
: 警方說，警方追車至文化街時，贓車突然停下，劉警下車察看，
: 未料贓車突然啟動想逃，站在車右後方的劉警立即拔槍朝贓車開一槍，
: 轎車隨即停住，這才發現副駕駛座的徐姓少年頭部中彈，急忙送醫。
: 警稱朝車輪開槍
: 徐母接獲警方通知，趕到醫院探視兒子，
: 痛斥：「又不是滔天大罪，有必要這麼狠嗎？」
: 昨天上午透過新科立委陳賴素美，
: 質疑少年僅是偷車又沒衝撞警員，「警方為何緊追不捨又開槍？」
: 警方表示，警方發現贓車欲盤查，對方卻逃跑又兩度衝撞警車，
: 合理懷疑車上可能有槍枝、毒品或另涉他案，
: 攔查時為了阻止車輛逃跑才對準車輪開槍，未料車子移動時角度偏移，
: 導致徐姓少年頭部中彈，警員開槍時機符合《警械使用條例》，並無過當。
: 應思考圍捕策略
: 針對該案，輔大法律系副教授吳豪人說，警方執行公權力開槍，
: 只要於法有據就不應苛責；但該案嫌犯逃跑時，警員站在車後，
: 無立即生命危險，且開槍打中的不是駕駛而是旁人，恐難逃刑責。
: 銘傳大學社會與安全管理學系教授張平吾認為，該案警員槍法失準，
: 也應檢討訓練是否不足。中正大學犯罪防治研究所教授鄭瑞隆說，
: 警察應思考更多圍捕策略，確保無辜者安全。
: 律師侯冠全表示，警員開槍是否過當，
: 必須視當時人犯有無危及警員生命、射擊位置是否合理，
: 若不合理恐涉犯《刑法》業務過失重傷害罪，
: 最重可處3年有期徒刑，受害家屬另可聲請國賠。
: 警誤擊少年時序
: 昨天02：00 桃園楊梅分局警員陳信帆、劉政國、劉家瑋駕駛編號437警車執勤
: 03：20 警員在楊梅區瑞溪路與瑞福街口發現失竊轎車，開警示燈鳴笛攔查
: 03：28 白色轎車第1次衝撞437警車右側門後逃逸，警員追捕
: 03：48 草湳派出所2名警員駕駛編號436警車加入追捕
: 03：50 436警車在永美路與萬大路口攔截，該車第2次擦撞警車逃逸
: 03：52 437巡邏車追捕至楊梅區文化街140號前，轎車突然停車，假意受檢
: 03：58 劉政國上前盤查，轎車加速想逃，劉拔槍朝右後輪開槍，轎車停下
: 04：00 警員查看，發現副駕駛座上17歲徐姓少年中彈，立即送醫
: ==
: 家屬透過新科立委陳賴素美，
: 質疑少年僅是偷車又沒衝撞警員「警方為何緊追不捨又開槍？」
: 「好好一個孩子變成這樣！追贓車有需要用槍嗎？」
: 陳賴素美 http://www.facebook.com/su.mei0110/
這種就應該打地板
然後利用跳彈反彈從車底貫穿駕駛的膝蓋
讓歹徒腳被定在煞車上起不來
車自然就停了
真不知道現在警察在學校都學些什麼…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.231.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453506501.A.2B2.html