標題

[新聞] NBA球隊老闆 料齊力逼退史特林

作者 Kobeism (強暴Bryant主義)
看板 Nba [NBA ] 板主徵選(延長10/9 24時)
時間2014-05-01 11:46:03
NBA球隊老闆 料齊力逼退史特林 http://www2.cna.com.tw/news/aspt/201405010104-1.aspx 發稿時間:2014/05/01 11:35 最新更新:2014/05/01 11:35 (中央社洛杉磯30日綜合外電報導) 美國職籃NBA沙加緬度國王老闆表示,NBA球隊老闆可能一致通過要求快艇隊老闆史特林 釋出經營權。而據傳脫口秀天后歐普拉、傳奇球星魔術強森和冠軍拳擊手梅偉瑟 都有意接手。 NBA副執行長席佛(Adam Silver)昨天對史特林(Donald Sterling)種族歧視發言, 祭出終生不得參與NBA事務禁令和250萬美元罰款。 然而,要逼史特林放出球隊經營權得要3/4球隊老闆投票同意,而沙加緬度國王老闆 拉納迪夫(Vivek Ranadive)告訴有線電視體育專業頻道電台(ESPN Radio), 球隊老闆大概會以29票贊成、0票反對通過逼退80歲的史特林。 不過史特林也可能採取法律行動反制。席佛做出裁決後,史特林還沒有回應, 且自種族歧視錄音檔26日曝光以來,一直很低調。 曾4度獲得NBA最有價值球員的詹姆斯(LeBron James)說,不管需要多長時間的努力, 史特林都必須離開。 他說:「工作尚未結束,球隊老闆都必須站出來,盡自己的一份力…不管需要多長時間, 不管要付出多少成本,我們必須讓他離開。」 對於快艇可能出售,許多影視和體壇大亨興致勃勃。 脫口秀天后歐普拉(Oprah Winfrey)發言人表示,歐普拉正與媒體大亨蓋芬(David Geffen)、甲骨文公司(Oracle)執行長艾里森(Larry Ellison)商量, 共同出價買下快艇。 前湖人球星魔術強森(Earvin'Magic' Johnson)也可能出手。魔術強森目前是 美國職棒MLB洛杉磯道奇老闆之一,也曾是湖人隊股東,並打造以非裔美國民眾為主要 閱聽眾的媒體王國。 美國冠軍拳擊手梅偉瑟(Floyd Mayweather Jr.)和奧運金牌得主、拳王戴拉荷雅 (Oscar de la Hoya)據傳也躍躍欲試。1030501 有一棟公寓住了32戶人家,其中一戶住了位80歲老人,有天他亂說話, 這棟公寓的31戶要聯合投票通過讓這位老人賣掉他在這棟公寓的產權的辦法。 民主?香蕉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.227.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398915967.A.840.html
1Frichard1003 :不懂不要亂比喻,聯盟是商業組織不是公寓 05/01 11:47
2Fsisik :那就不要打NBA! NBA是個公司! 05/01 11:47
3Fzhoutzusam :舉啥爛例子 居住跟經營球隊能比? 05/01 11:47
4Fa514232002 :這啥比喻?? 05/01 11:48
5Fy1027330 :很像要參與NBA 就要遵守NBA憲法 05/01 11:48
6Fchinhan1216 :我也覺得投票應該會穩過 誰會去挺一個80歲的累犯老頭 05/01 11:48
7Fpopstarkirby:NBA比較像企業,然後公司股東毀損公司形象 05/01 11:49
8FTarokoSam :原來住套房有錢賺? 05/01 11:50
9Fsw926301 :XD 神比喻 05/01 11:51
10Fjonestem :爛 05/01 11:52
11Fmakyan :跟太陽花看成香蕉那位有甚麼不一樣.... 05/01 11:53
12Fgeorge7825 :原來NBA是棟公寓啊 我還以為是籃球聯盟呢 05/01 11:54
13Fpounil :爛比喻 民主?? 05/01 11:55
14Fmicbrimac :公司董事會的確有權力逼退其中一個董事? 05/01 11:56
15Fkl015013 :這種邏輯就不要出來講民主 一個是商業行為(法律規範 05/01 11:57
16Fkl015013 :) 一個是居住自由(憲法規範) 你還是回去多讀書再 05/01 11:57
17Fkl015013 :來吧 05/01 11:57
18Fhbkhhhdx2006:爛比喻就別說出來 05/01 11:58
19Ff31816 :冥主底加拉 05/01 11:58
20Fcjepj :一人危害所有人(含他自己)的利益 請他走路 當然民主 05/01 11:59
21Frex9999 :您說得極對。 而且那些黑黑的人不過就是勞工罷 05/01 11:59
22Fsmallahaha :自以為清流 老人亂講話會損害其他人利益嗎? 05/01 11:59
23Flovecmgirls :如果那個老人是在公寓制毒,在美國住戶是有權力逼他 05/01 12:01
24Flovecmgirls :賣掉的 05/01 12:01
25Fringtweety :笑了 把其他老闆當鴨霸 然後歧視用說錯話就帶過去囉? 05/01 12:02
26Fairegg :請不要亂比喻 05/01 12:03
27Flovecmgirls :可以用這個比喻啦 可要知道這老人在買公寓時簽了條約 05/01 12:05
28Flovecmgirls :若75%以上住戶不希望你住在這你必須賣掉所買的公寓 05/01 12:06
29Flovecmgirls :被趕走當然自己要認啦 不爽當初不要買 05/01 12:06
30FWeGoYuSheng :程度低落 05/01 12:12
31Fs24066774 :水準可見一斑 05/01 12:12
32Flanver1220 :用這個例子,顯得自己的學識頗淺 05/01 12:12
33Fcdpicker :自以為很會比喻..... 05/01 12:12
34Fkeepstudying:亂比喻正好顯示出_____ 05/01 12:13
35Fzbmrd :他身為聯盟的一員 做出傷害聯盟形象 使員工(球員) 05/01 12:16
36Fzbmrd :顧客(球迷)不爽 可能導致聯盟損失 05/01 12:18
37FSyffence :就算不能驅逐也有辦法啊 NBA解散 29隊重組新的NBA 05/01 12:18
38Feddie7788 :欠電 05/01 12:18
39FDerekJeter02:果然是奴性深重的人會做的比喻 29戶暴民XD 05/01 12:19
40FDRmischief :神比喻 05/01 12:20
41Flebronlon :論述能力之差,, 05/01 12:20
42Fthedeadearth:689腦袋總是空空的 05/01 12:22
43Fpatrick80523:沉沒的大多數人 05/01 12:22
44Fhwp1006 :好好一篇文章 打什麼垃圾比喻 05/01 12:23
45Fwowowsakura :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/01 12:23
46Fddaiberta :不能這樣比喻吧?!NBA的規定不會看一下嗎?? 05/01 12:24
47FHADILEN :講這什麼爛比喻,國小有畢業嗎? 05/01 12:25
48Fdarlenechen :不會比喻就不要比喻了吧呵呵 05/01 12:25
49FKKKAO :看來閣下智商? 05/01 12:25
50Fqwerty9658 :爛比喻 05/01 12:26
51Feu3 :.種族問題在美國曾經發生戰爭過 歐洲也是 還有暗殺 05/01 12:27
52Fwenqi :如你所願 05/01 12:27
53FLaLaYeh :同意給推 05/01 12:30
54Fhoppy0626 :請版主水桶他 他會讓其他人以為NBA版水準____ 05/01 12:30
55Fdada333 :用帝寶比喻還剎不多 不是生活基本需求 而是奢侈財 05/01 12:31
56Fkeepbusy :那比喻讓我想到數字版.... 05/01 12:31
57Fbbcall1126 :廢就算了 還不好笑 05/01 12:32
58Fspongeboyz :看來你不知道NBA是什麼地方,不是給你球場打而已, 05/01 12:33
59Fspongeboyz :有總裁了還搞不清楚 05/01 12:33
60Fpaul51134 :笑死人的邏輯 05/01 12:35
61FRIVERWIND :比喻個毛 這個80歲的老頭沒快艇隊還是可以活好好的 05/01 12:35
62Floveisth520 :啥爛比喻 你住公寓會賺錢???? 05/01 12:41
63Fsouregg :恩 給推 05/01 12:41
64FjungKK :虧你ID取這麼好 發這什麼費雯 意圖使老大 05/01 12:42
65Foidioi11 :比喻差 公司不是1個人的家產 你不會連股份都沒聽過吧 05/01 12:42
66Fhamhsnu1037 :ㄏㄏ 05/01 12:45
67Fpeekeer :人多必有白痴 05/01 12:46
68FNDSLite :好慘 05/01 12:46
69Fno321 :這ID不意外 呵呵 05/01 12:48
70FWTF555666 :好爛的比喻 05/01 12:49
71Ftenniset :看那多路過新聞了. 05/01 12:55
72Febv :不知道在類比啥? 05/01 12:57
73Fblack14pkl :XD 八趴不意外 05/01 13:01
74Fcatherine9 :8%水準 05/01 13:03
75Faquarius2oo2: 05/01 13:09
76Fshaotang :加油 好嗎? 05/01 13:10
77FGodPeja :什麼爛比喻啦 05/01 13:11
78Fooxx0203 :阿 不 就 好 棒 棒 05/01 13:11
79Fmystt : 05/01 13:17
80Fajonlydecide:cc 05/01 13:18
81Fccybaby :加油好嗎! 05/01 13:25
82Fjustlovekiss:蠢= = 05/01 13:26
83Fglyandwwc :你不懂阿 05/01 13:29
84Fcloudie :不會就不要亂比啊.... 05/01 13:47
85Fmoon963 :噓 05/01 13:51
86FWizzy :實至名歸 05/01 13:52
87FWizzy :看內文很正常的新聞想說怎會噓到X4原來是備註神邏輯 05/01 13:53
88FWizzy :阿 05/01 13:53
89FMrHeat :樓上 現在已經x6了 05/01 13:57
90Fblackhearted:嘻嘻 05/01 14:31
91Fpcjeff :看id就知道了 05/01 14:35
92Fqooking316 :你腦子裡到底在想啥啊? 05/01 14:37
93Flave70 :最後的比喻壞了一整篇文 05/01 14:49
94FSMILELESSER :最後的比喻毀了這篇 05/01 14:52
95Fai129220 :為何還沒被捅 05/01 15:15
96FSamDalembert: 05/01 15:36
97Fvalve1111 :好厲害的比喻 05/01 15:53
98FSignbar :他是得罪多少人= = 05/01 16:28
99Fkevintakuya :好創新的比喻哦!我怎麼都沒想到 05/01 16:30
100Fmilicic2103 :哈哈哈 你看看你 05/01 16:55
101Fchawer :噓 05/01 17:01
102FImMACACO :我還在想料齊力是哪家球隊的老闆 05/01 17:10
103FImMACACO :不過噓是因為神邏輯 05/01 17:11
104Ff37605 : 05/01 17:47
105Flastsodeep :來點會的 05/01 18:08
106Fjoumay :你是不知道有所謂惡鄰條款嗎? 太誇張的一樣可以趕走 05/01 18:10
107FvAndaLs :有這種比喻邏輯你也算奇葩了 05/01 18:57
108Fjslee :... 05/01 22:37
109FFooliggy :自以為正義 神比喻邏輯零分 05/02 08:19