※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GE1aNo7 ]
作者: Bachika (八呎卡) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元
時間: Sat Aug 25 08:15:15 2012
美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元
http://0rz.tw/0Rg65美國舊金山法院的陪審團在24日裁定，南韓三星電子(Samsung Electronics)侵犯美國蘋
果電腦公司(Apple)多種智慧手機與平板電腦的專利，必須支付蘋果超過10億美元。
這項裁定讓蘋果獲得重大勝利。
蘋果宣稱，三星非法複製他們知名產品iPhone和iPad的技術。
蘋果與三星之間的侵權大戰在去年4月引爆，戰火延燒全球四大洲。蘋果與三星彼此雖然
是商業合作夥伴，蘋果向三星購買大量關鍵零組件，但卻翻臉互控對方抄襲產品、外觀設
計與專利技術，因為這起官司攸關智慧手機市場的主導地位。
南韓首爾中央法院已經在24日稍早裁定，蘋果與三星互相侵犯彼此的行動裝置專利，必須
付出損害賠償，並在南韓禁售部分產品。賠償部分包括：蘋果侵犯三星兩項技術專利，必
須賠償4,000萬韓元(3萬5,242美元)。另外，三星也必須為侵犯蘋果一項專利支付2,500萬
韓元(2萬2千美元)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.163.240
2F推 bsbing:在美國審美韓兩國公司之爭.... 08/25 08:16
3F→ pptbleu:三星股價會不會跌個兩成呀 這對三星好像沒多少錢喔 08/25 08:16
4F推 mikumo:韓國會不會也改判蘋果賠三星十億美金 08/25 08:18
6F推 DJY:判決不公 應該判三星解散 08/25 08:18
8F推 tetani:陪審團的人大概有收錢 08/25 08:23
11F→ innominate:美國光用這招就可以玩死所有想要趕上來的競爭者了 08/25 08:24
12F→ innominate:只要美國還是世界最大的市場他就可以繼續這樣玩 08/25 08:25
14F推 nick2100:雖然對三星沒有好感，但是擔心以後蘋果也會這樣趕盡殺絕 08/25 08:28
15F→ nick2100:所有 Android 廠商... 08/25 08:28
16F→ bsbing:美國滿白爛的 玩來玩去都這幾招 不然就是沒錢了狂印鈔票 08/25 08:29
18F→ bsbing:全球物價狂漲 全世界一起陪葬 爛咖的性格 輸不起 08/25 08:29
19F推 zorrle:美國舊金山陪審團的不都是美國人民 這種判決有啥公信力阿 08/25 08:30
23F→ innominate:這跟甚麼裔無關,而是美國先創造了一個對他們有利的規則 08/25 08:31
25F推 zorrle:三星賠錢活該 但是美國用國內法庭審判國際糾紛也很誇張 08/25 08:32
26F推 newstyle:光美國市場的話 商譽好像不只十億美金~~ 08/25 08:32
27F→ vmgvu:爛蘋果靠自家開的法院就賺飽飽了 08/25 08:32
28F推 weshu:σ ﾟ∀ ﾟ) 啊哈哈哈～你看看你 08/25 08:33
29F→ zorrle:美國制定了國際規則然後還跟大家一起玩 根本是球員兼裁判 08/25 08:33
30F→ innominate:今天你我看到的專利相關規則都是按照美國那套在跑 08/25 08:34
31F→ innominate:其他國家要追上來很難,哪天真的有甚麼專利侵犯到利益 08/25 08:34
32F噓 bryantkk:前幾年 奇美被三星桶一刀 賠了3XXE 10E小意思 08/25 08:34
35F→ innominate:今天甚麼專利有效,甚麼專利無效還不是美國規則說了算? 08/25 08:35
36F→ vmgvu:美國接下來還準備用337條款把htc給完全踢出美國市場...等著 08/25 08:35
37F推 Rune:美國：不爽不要在我這邊賣 08/25 08:35
38F→ vmgvu:要是全世界所有國家都聯合起來孤立美國就好了 XDS 08/25 08:37
39F→ vmgvu:起碼世界的遊戲規則不是它一個美國說了算還公平點~ 08/25 08:37
41F推 innominate:美國起家的時候是靠生產力,那個時候有在談專利嗎? XD 08/25 08:37
43F→ Rune:不談專利誰想創新啊.... 08/25 08:38
44F→ innominate:等到美國把世界人才吸過去後,發現有專利這套規則可以用 08/25 08:38
47F→ innominate:就開始創造一套對美國最有利的專利制度用來阻擋競爭者 08/25 08:38
48F→ Rune:現在經濟趨動力已經不同了 08/25 08:39
52F推 simonneko:三星這種小偷早該被打，與android何干？ 08/25 08:40
53F→ Rune:韓國判決哪裡公平啊 08/25 08:40
56F→ innominate:美國起家的時候幹了多少別人的智慧創造來壯大自己? 08/25 08:41
58F推 smalltwo:XDDDDDDDDDD韓國判 三星賠蘋果2500含完...蘋果停售 08/25 08:42
59F→ Rune:三星旗艦系列外型像成這樣 被罰也剛好 08/25 08:42
62F→ innominate:然後美國人擁有最多人才以後就說,我們開始換規則了喔 08/25 08:42
63F→ innominate:可是這個規則呢,不是甚麼專利都有效喔,還是我們說了算 08/25 08:43
65F推 zorrle:打伊拉克都不用把小布希抓去關 美國什麼都不意外了 08/25 08:44
68F推 vyjssm:三星甚麼都抄，電視，像機，根本SONY私生子 08/25 08:44
69F推 linjrming:小米連中國都出不去了 哪來的專利大戰 = = 08/25 08:44
73F→ innominate:反正政府只要掌控幾家電信商,就可以控制你的銷售量了 08/25 08:45
74F→ innominate:中國市場夠大,所以他們也可以搞一套有利他們的規則 08/25 08:46
75F→ wumins:法官認證，三星=抄襲大王 08/25 08:46
78F→ innominate:哪天中國人發明了某種超級賺錢的專利,美國就會換規則了 08/25 08:47
79F→ vmgvu:小米表示:中國市場就比歐美人口還多了呀~~~又沒差 08/25 08:47
81F→ innominate:美國到時就會說,智慧創造應該要全人類共享 XDDDD 08/25 08:47
82F→ Rune:先發明了再說 08/25 08:47
84F推 linjrming:小米周產量不到1萬支 是要怎麼競爭啦XD 08/25 08:48
85F推 horb:三星的確就是有抄阿 而且iphone在韓國的市佔率有夠爛 老美當 08/25 08:48
87F→ horb:然不爽 08/25 08:49
88F→ innominate:還是老話一句,所謂的抄襲,或者所謂相像還不是主觀意見? 08/25 08:49
89F→ innominate:今天我說波多野像林志玲,到底像不像誰說了算? 08/25 08:50
91F→ Rune:敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服 08/25 08:50
93F→ innominate:至於專利,就回到前面說的,專利有效與否誰說了算? 08/25 08:51
95F→ Rune:照這邏輯推下去 殺人是否有罪誰說了算? 08/25 08:52
96F→ innominate:其實還是有影響,這一賠下去雙方勢力消長還是有差 08/25 08:53
98F→ innominate:殺人本來就不一定有罪了,Rune你在說甚麼? 08/25 08:53
101F→ innominate:老美還是很聰明的,只是手段不像中國這麼粗糙而已 08/25 08:54
103F推 previa:現在美國搞的專利戰就好像考試，美國先答對了一題，然後不 08/25 08:54
104F→ Rune:是啊 每個死刑犯都可以這樣主張他的判決不合理 08/25 08:54
105F→ previa:準別人跟他答一樣的答案。 08/25 08:55
106F→ innominate:現在美國的專利戰搞到後來,所有小公司都不用玩了 08/25 08:55
107F→ previa:美國根本現在就在搞這種事情，一開始就不對等 08/25 08:55
108F→ Rune:現在三星有沒有抄不是提誰說了算這種廢話 08/25 08:55
110F→ previa:所以中國自己搞自己的標準+山寨。這種事本來就沒有公平正義 08/25 08:56
111F推 linjrming:奇怪了 作成四方形就一定要長的分iphone很像? 08/25 08:56
112F→ previa:外型本來就該很像，洗衣機、電視機不就長那樣 08/25 08:56
113F→ innominate:previa你看懂重點了,其實最後比拚的還是國力 08/25 08:56
114F→ Rune:真的nokia也四四方方 幾個人懷疑他抄apple 08/25 08:56
115F→ innominate:我真的覺得汽車每台都嘛很像,四個輪子,擋風玻璃在前面 08/25 08:57
116F→ previa:現在就是在拚誰氣長，台灣人最好押寶大陸，跟老美就等死 08/25 08:57
117F→ hamasakiayu:說外型似乎也只有三星被說像蘋果，還是我孤陋寡聞了？ 08/25 08:57
118F→ innominate:筆記型電腦每台都很像,螢幕都要掀起來,鍵盤在下面 08/25 08:57
119F→ Rune:告htc也只告他專利 誰告他外型了? 扯也要有個限度 08/25 08:57
121F→ innominate:要講外型像蘋果的很多啦,只是三星是最大競爭者,所以... 08/25 08:58
122F推 linjrming:今天Apple又不是告三爽 他的手機上面有螢幕 08/25 08:58
123F推 tetani:美國在貿易方面像流氓一樣 買賣都他說了算 看看那美牛 08/25 08:59
125F→ Rune:像apple很多 快說出幾個來讓大家笑笑 08/25 08:59
126F→ previa:apple的專利有些就是很鳥，什麼滑動解鎖，本來就該這樣 08/25 08:59
127F→ innominate:我就覺得很多手機根本都很像,尤其是智慧型手機出來後 08/25 08:59
128F→ previa:這樣也可以訂專利，笑死人 08/25 08:59
131F→ innominate:不要說像iPhone了,一堆手機看起來根本就長很像 08/25 08:59
132F→ previa:不然觸控是要怎麼解鎖，好比門就是要拉開才能用一樣 08/25 08:59
133F→ Rune:連包裝 連結線都模仿那麼像的還沒看過其他家呢 08/25 09:00
134F→ innominate:還好他沒申請觸控撥號,不然智慧型手機都不用玩了 08/25 09:00
135F→ Rune:快提出給大家討論一下 不是你說了算 08/25 09:00
136F→ previa:包裝也沒有很像阿，連結線規格也不一樣，亂扯一通 08/25 09:00
137F推 pc2990:三星要破產了 08/25 09:01
138F→ previa:我iphone4跟samsung的note都有。包裝連接線完全不像 08/25 09:01
139F推 linjrming:你先去了解滑動解鎖指的是什麼吧 又不是只有他可以解鎖 08/25 09:02
140F→ innominate:previa,很多人都無視筆記型電腦根本都長得很像這件事 08/25 09:02
141F推 tetani:沒有做出iOS相容機型 根本不能說是侵犯專利 08/25 09:02
142F→ linjrming:筆記型電腦很像 笑了 原來連設計的費用都是浪費錢 08/25 09:02
143F→ innominate:筆記型電腦根本都長得差不多,誰的筆記型電腦不是掀蓋? 08/25 09:04
146F→ faway:怎麼能不判禁賣把三星弄死 08/25 09:05
147F→ innominate:然後LCD螢幕每台都很像,中間是顯示區,旁邊是邊框 08/25 09:05
150F推 linjrming:你乾脆說人都有五官 長的都差不多 表特版根本不該存在 08/25 09:06
151F→ previa:好好笑喔，不然要多少不像你才覺得不是抄，根本沒標準 08/25 09:06
154F→ innominate:這我也不確定,我只能說人類科技本來都是站在巨人肩膀上 08/25 09:07
155F→ innominate:只是有些人站在巨人肩膀上以後不準別人站而已 08/25 09:07
158F→ previa:要照老美的玩法，黃種人就只能繼續代工n百年領那3%-5% 08/25 09:08
159F→ Rune:明明可以站啊 付錢罷了 08/25 09:08
161F→ innominate:這就好像電腦機殼,你不覺得就那幾種樣子嗎? 08/25 09:08
162F→ previa:不好意思喔，很多人奴性沒這麼堅強，想要打破現在的局面 08/25 09:08
164F→ innominate:幾大幾小,四方型,後面有排風扇,機殼都長差不多 08/25 09:09
165F→ previa:況且samsung每支手機拿出來跟iphone比，誰都分得出來 08/25 09:09
167F推 linjrming:好傻好天真 什麼時候代工只有領3% 08/25 09:09
168F推 Liberl:google不是不出來幫忙 而是蘋果根本沒告google 08/25 09:09
169F→ Rune:能把機殼作成品牌識別度 要去申請專利也沒人阻止你啊 08/25 09:10
170F→ Liberl:既然沒提告 google也無法上法院 之前google有要求一同列為 08/25 09:10
171F→ innominate:然後現在的人都被老美那套洗腦,好像這樣才是真理一樣 08/25 09:10
172F推 newstyle:但對消費者來說，who care，用得爽就好了 08/25 09:10
173F→ Liberl:被告(因為這樣才能在法庭上陳述答辯) 但被法院拒絕 08/25 09:10
175F→ Rune:台積電也代工 乘個10倍差不多 08/25 09:11
176F→ previa:血海企業就是保3%-5%，最有價值的品牌都被美拿走了 08/25 09:11
177F→ innominate:要是當年那幾個發明演算法的大師也搞這套專利大戰 08/25 09:11
178F→ Liberl:蘋果之所以不告google 當然也是避免正面交鋒 08/25 09:11
179F→ hamasakiayu:google可以派人去幫忙啊，不一定要上法庭答辯才行 08/25 09:11
181F→ previa:現在是再說手機代工，tsmx那種不一樣。 08/25 09:12
183F推 linjrming:領3%的是鴻海股東 跟下面的員工一點關係都沒有 08/25 09:12
184F→ Liberl:google手上也握有很多專利 包括併購motorola後的 08/25 09:12
185F→ innominate:hama,你看,有些東西有一般性,有些沒有,可是誰來認定? 08/25 09:12
186F→ innominate:我就認為apple申請的一些專利根本就很一般性 08/25 09:12
187F→ Liberl:就連美國媒體也揶揄過蘋果不敢告google 08/25 09:13
188F→ linjrming:專利法啊 專利法裡面寫的很清楚.. 08/25 09:13
192F→ Liberl:傳換證人不是說傳喚就能傳喚 要經過對方律師和法官同意 08/25 09:13
197F→ previa:誰看你員工領多少啊，人家都看整間公司獲利能力 08/25 09:14
198F→ linjrming:你覺得很一般 但是之前都沒人想到 就是創新了啊... 08/25 09:14
199F推 thomasii:韓國的專利很奇怪，各國皆駁唯他過，自我保護過頭 08/25 09:14
200F→ Liberl:在正式開庭前 有哪些證人可以出席 有哪些證據可以呈堂 08/25 09:14
201F噓 Mrlegend:就因為法院也在美國就不公平？ 08/25 09:14
202F→ Liberl:都要經過雙方和法官同意 08/25 09:14
203F→ innominate:一般性跟之前有沒有人想到哪有關係...= =" 08/25 09:14
204F→ linjrming:你今天想到了一個之前都沒有想到的東西 不就叫做創新 08/25 09:15
205F→ jsstudio:一般不一般，你是你覺得就可以 08/25 09:15
206F→ innominate:不是所有創新的東西都可以拿來申請專利.... 08/25 09:15
207F→ linjrming:假如你覺得它很一般很直覺不給他專利 不就扼殺這些想法 08/25 09:15
208F→ previa:勝負在上法院前就決定了，鬼蘋果早申請了鳥專利等人踩 08/25 09:16
209F→ previa:為什麼會扼殺，很直覺很一般不給專利就會才不會扼殺 08/25 09:16
210F→ Rune:其他人怎麼不申請鳥專利給蘋果踩呢? 08/25 09:17
211F推 linjrming:既然這個部分沒賺頭 怎麼會有公司投資在這個部分呢 08/25 09:17
212F→ innominate:否則第一個發現用觸控螢幕來撥號的同樣也是創新 08/25 09:17
213F噓 neko1680:什麼都覺得很一般 那你還會領1000K/月以下 XD 08/25 09:18
214F→ previa:你怎麼知道沒有，美國專利審核都3y甚至更久，你怎麼知道沒 08/25 09:18
215F推 jsstudio:蘋果專利這麼鳥，那幹嘛還要踩 08/25 09:18
217F→ Rune:本來就是創新啊 誰敢否認這點 08/25 09:18
218F→ previa:早一步晚一步的差別而已，不就是老美的遊戲規則 08/25 09:18
222F→ devilstick:又是老美陰謀論，大家都成年人有判斷能力了好嗎...zzZ 08/25 09:19
223F→ Rune:冠個被美國霸權洗腦的帽子 讓自己顯得很文青 真不錯 08/25 09:19
225F→ hamasakiayu:而且有時這些大公司也會用併購的方式取得專利然後告人 08/25 09:20
226F→ innominate:你可以從別的角度來反駁,但是直接用規則來反駁無意義阿 08/25 09:20
228F→ neko1680:可以阿 別賣到那個國家就可以^.< 08/25 09:21
230F→ innominate:好比質疑中國大陸的規則,然後你拿中國現行規則來反駁 08/25 09:21
231F→ Rune:到底是質疑了甚麼? 個人覺得不像嗎? 08/25 09:21
233F推 linjrming:不想跟人的遊戲規則走 就不要去人家國家玩 08/25 09:21
235F→ innominate:對阿,所以最後就是國力的比拚,我們不是一直強調這點? 08/25 09:22
236F→ neko1680:看到了才覺得一般，沒做出實體被你看到，你會想到? 08/25 09:22
238F→ innominate:然後一堆人跳針把美國規則當聖經來反駁還挺有趣的 08/25 09:22
239F→ neko1680:想到沒能力做還是不能申請喔大大 08/25 09:23
241F→ previa:對阿，開大絕就是不爽別來賣。所以大陸這樣搞外商真不錯 08/25 09:24
242F→ neko1680:你在社會裡面還不是遵守法律 這別人定義的你要遵守?! 08/25 09:24
243F→ previa:大家都搞這套就好啦，也不用什麼公平正義，自己玩就好 08/25 09:24
244F→ kop5236:美國審頻果贏韓國審三星贏= = 08/25 09:24
245F→ innominate:我遵守法律,但我一樣可以質疑某些法律是否合理 08/25 09:25
246F→ Rune:不然來定義"非美國"規則好了 不應該有專利是嗎? 08/25 09:25
247F→ innominate:如果法律就是真理,那麼我們不需要立法委員而是神父 08/25 09:25
248F→ previa:只是大陸不是全球最大市場所以玩不過老美，不代表老美對 08/25 09:25
249F→ innominate:沒有甚麼非美國規則這件事,所以根本無從定義起 08/25 09:26
250F→ Rune:能先具體說出非美國規則的詳細內容嗎? 08/25 09:26
251F→ hamasakiayu:k大，韓裔美籍法官審：你們不要再互告了好嗎？XDDDDDD 08/25 09:26
252F→ neko1680:你限在不也在質疑專利法 只是美國沒人理你而已 08/25 09:26
254F→ Rune:是的 所以別人講出具體的東西是被洗腦 但自己不必談任何實際 08/25 09:27
255F→ innominate:從來就沒有甚麼非美國規則,所以根本就沒有具體內容 08/25 09:27
256F→ Rune:概念 頓時好清高又好輕鬆啊 08/25 09:27
257F→ Rune:怎麼可能沒有呢 可以說抄爽爽才是真理啊 創新專利算個鳥 08/25 09:28
258F→ neko1680:你不知道專利法各國細則也不同 只在該國有用嗎... 08/25 09:28
259F→ innominate:所以你要不要說一下非中國規則? 沒有的東西要別人說?.. 08/25 09:28
260F→ Rune:不就挺"非美國規則"嗎? 08/25 09:28
261F→ innominate:neko你說對了阿,所以哪來的甚麼非美國規則? 08/25 09:29
262F→ innominate:Rune自己創造一個名詞然後要別人解釋,這哪招? 08/25 09:30
264F→ neko1680:白吃嗎 我懶的理你 細則不同整套實行起來根本不同 08/25 09:30
265F→ Rune:喔 太棒了 一堆人被美國規則洗腦 又沒有非美國規則 那沒被洗 08/25 09:30
267F→ Rune:腦的人是主張什麼呢? 08/25 09:31
268F→ innominate:主張甚麼? 我沒有主張甚麼阿,我只是解釋一個現象而已 08/25 09:31
269F→ neko1680:說法律叫作X國規則 數學叫X國規則 你那啥機掰自己規則 08/25 09:31
271F推 bigsun0709:三星哭哭~國內賺3萬美金 國外賠10億 XDDDDD 08/25 09:32
272F→ Rune:是啊 不主張什麼就沒有被辯駁的可能 好輕鬆好愉快 08/25 09:32
273F→ neko1680:你可以告我阿我遵守台灣規則 ^.< 08/25 09:32
277F→ Rune:順便可以說人被洗腦 洗腦總是個價值片段的詞了吧 08/25 09:33
279F→ Rune:不用緊張應該不是對我說吧? 08/25 09:35
280F→ neko1680:出門囉~你也該出門去台灣規則研究所報案好嗎 08/25 09:36
281F→ Rune:既然有價值判斷又怎麼可以沒自己主張呢? 08/25 09:36
286F→ Rune:呃，我告你沒關係？要告什麼？ 想塑造烈士形象嗎(笑) 08/25 09:39
287F→ Rune:兩位記得上版通知大家(看戲中) 08/25 09:40
288F→ innominate:不會啦,還通知,浪費網路資源,到時就看看他要怎麼解決 08/25 09:41
289F推 Mitch:三爽要開始爽了 08/25 09:41
290F→ Rune:放心 這絕對沒浪費多少網路資源的 08/25 09:42
291F→ devilstick:向打倒美帝霸權主義的烈士致敬！起來吧不願做奴隸人們 08/25 09:42
292F→ Rune:現在又不是撥接上網 通知一下我國網路應該撐得住 08/25 09:42
294F噓 macefindu:某人沒搞清專利細節就扯到法官主觀和國力 陪審團雙方都 08/25 09:49
296F推 tonyian:SONY有被懷疑超I鳳嗎 說哪不是四四方方 我想他的腦也是... 08/25 09:58
299F推 siro0207:太好笑了 滑動解鎖在iphone以前有出現過嗎 08/25 10:20
300F→ siro0207:專利局就是在檢查了以前沒有任何這個的專利且在這之前非 08/25 10:21
301F→ siro0207:大眾所知 才讓蘋果通過專利的 08/25 10:21
302F→ siro0207:在那邊講什麼不該有這專利 實在是很好笑 08/25 10:22
304F→ siro0207:另外專利還有分行業標準 非行業標準 那個什麼筆電外觀專 08/25 10:24
305F→ siro0207:利的一定會是行業標準 根本無法迴避 不像滑動解鎖不會是 08/25 10:24
306F推 a10141013:一報還一報 而且馬上就到 三星在韓國法院很秋 馬上 08/25 10:25
307F→ siro0207:行業標準 一定可以迴避掉 既然能迴避掉 你根本沒理由非 08/25 10:25
312F推 volkov:三星教徒超悲憤， 08/25 10:42
313F推 micotosai:爽...看看以前三星怎麼婊奇美跟友達的 08/25 11:13
315F推 now99:爽 08/25 11:23
317F推 waeting:APPLE後面就是美國老爹!你媽的狗還想咬主人?造反啦? 08/25 11:24
319F推 dolan:借轉謝謝 08/25 11:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dolan (111.249.70.171), 時間: 08/25/2012 11:32:14
320F推 wwwsky:活該 抓耙子三爽的報應 08/25 11:42
321F推 redskyism:雖然爽...但是想到下一個就台廠就不太爽 08/25 11:51
322F推 rarabit:送啦！三腥也可以不要賣來台灣嗎！ 08/25 12:09
323F→ brightest:我只覺得小米行銷很成功 推文寫的好像中國第一品牌 08/25 12:16
327F推 rarabit:好爽!有人說看美打韓台灣爽啥?重點不是誰贏~是誰輸!!!送啦 08/25 21:38
328F推 ski111:爽啦 抓耙仔的報應 不是不抱 時候未到 08/25 22:01
330F→ faxer:三爽律師部門該不該被解散阿~花錢請一堆蠢蛋~ 08/25 23:07
332F推 xianchang:一個字 爽! 反正三星早就該解散了! 08/26 07:18
333F→ VanDeLord:破記錄了,蘋果拿了10億公開一堆營業秘密資訊 08/26 23:45
334F→ VanDeLord:這案子打到Supreme Court不意外 08/26 23:45
335F→ VanDeLord:難怪三星開始大量增加專利代理人,加強研發跟專利間的合 08/26 23:46
337F→ VanDeLord:看起來三星應該有挖到一些水果的作業方式 08/26 23:47