推 nvalue:間に合いそう マニア移送07/25 00:38
推 sixpoint:只要"口内射精大会"跟"校内写生大会"還是同音的一天 日本07/25 00:38
→ sixpoint:就不可能放棄漢字07/25 00:39
→ ruemann:樓上是遊人梗07/25 00:40
推 Ntustkid:二樓XDDDDD07/25 00:40
推 t10d:二樓沒白學日文!!07/25 00:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.9.89 (臺灣)
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591275579.A.791.html
1F→ jma306: (只要共產黨願意坐下來談) 群眾運動就是多頭蛇 且吃不飽 06/04 21:02
2F→ jma306: 例如太陽花 06/04 21:02
4F推 qq353535qq: 連坐下來談的機會都沒有,何以為有多頭馬車的問題? 06/04 21:03
5F→ jma306: 拉起[要逐條審查]的布條 馬冏同意了 06/04 21:03
6F→ jma306: 然後那布條就換掉了 說變就變 06/04 21:04
jma306你從頭到尾到底再供三洨?
人民說變就變、政府乖乖聽話做事,這有什麼不對嗎?
太陽花提出來的條件,有哪一條是很過分的嗎?
沒有嘛!!
那政府聽話很難嗎?
7F推 baobeising: 太長 不會吸引多少人看完 06/04 21:05
我知道,但這個已經是簡化再簡化的版本了
實際上很多細節、很多聰明變態的想法
我還是得寫
8F推 qq353535qq: 抗爭怎麼可能只有一個訴求? 06/04 21:05
9F→ jma306: 貪得無厭 得寸進尺 就是特徵 06/04 21:06
10F→ jma306: 到了香港反送終抗爭 港青就變聰明些 直接獅子大開口 06/04 21:06
11F→ jma306: 把反送中 多掛了四條 叫五大訴求 缺一不可 06/04 21:08
12F→ jma306: 獅子大開口結果就是談不攏 這點李顯龍也回應過 06/04 21:09
13F→ jma306: 李顯龍條件破壞了法治 是不能接受的 06/04 21:09
14F→ jma306: 李顯龍說那五大條件 其中有些破壞了法治 他也不能接受 06/04 21:10
15F→ jma306: 缺一不可的話 就是甭談 06/04 21:10
破壞法治? 還是破壞中南海威權?
不要搞混好不好,垃圾小粉紅
現在最大問題就是,香港要的是法治
他媽的是北京共產黨不給、因為他們要威權不要法治
幹你們真的很會顛倒是非
16F→ gordan123: 最好有天那個中配,在中國最好不是她口中的暴民 06/04 21:11
17F推 iamchyun: 新加坡那個獨裁國家有允許香港那種抗爭?別逗了 06/04 21:11
18F→ gordan123: 那就好笑了 06/04 21:11
19F→ iamchyun: 中國是法治國家比愚人節還好笑 06/04 21:12
這個超好笑XDD
20F→ jma306: 把缺一不可放前面 怎談? 06/04 21:18
就他媽的接受啊
一國兩制中國說過的啊,50年不變也中國說過的啊
啊他媽的不是說要法治?
自己說的不算話就叫做法治喔?
21F→ lucef: 就陸配,什麼中國人妻? 06/04 21:19
人妻不黏牙 ^Q^
誒不是....不要誘導我!
22F→ jma306: 民主注射式的暴亂 和意識對抗型的暴亂 非常的貪心 06/04 21:20
23F→ jma306: 甚至不達成協議也無所謂 反正就是要亂到臭也是成功 06/04 21:20
嗯....人民要求公平正義,被你說成「貪心」?
要求公開透明,這叫做「XXXX的暴亂」?
你哪來創造那麼多不存在的自爽小粉紅名詞?
到底政府接受人民決定與訴求,在你眼中有這麼暴力與邪惡?
24F→ jma306: 例如太陽花 也是搞到快沒台階下 06/04 21:21
25F推 catseyes: 這串也開始一堆人要把64洗成另一種面貌 06/04 21:22
26F→ jma306: 才由郭台銘接受關公旨意 去把覺青從立院接出來 06/04 21:22
你到底哪看到的智障消息?
你們環球時報到底給你們喂了什麼垃圾?
沒有台階下?
怎麼跟事實差這麼多?
你們國台辦才他媽的沒台階下吧?
※ 編輯: Birdy (36.230.9.89 臺灣), 06/04/2020 21:29:24
27F→ jma306: 研究事情本來就可以多角度 才有全貌 06/04 21:23
不要把胡說八道 & 製造假消息當成是多角度
這叫不要臉
28F推 catseyes: 只能慶幸台灣政府沒有開坦克做肉泥、開槍練打靶 06/04 21:24
29F→ catseyes: 64要紀念的不光是在共產制度下爭取自由民主 06/04 21:25
六四代表的意義很多的
30F→ jma306: 台灣現在正在民主倒退 討論越來越被打壓 06/04 21:25
31F→ jma306: 越來越容易受人身攻擊 06/04 21:25
台灣越來越進步,因為只要有正確與理智的論述、有證有據
還有基本觀念,大家都很樂意聽
說你小粉紅就是人身攻擊了?
小粉紅這個詞這麼髒啊?
32F→ catseyes: 還有那些因為爭取民主而喪命的人們 06/04 21:25
(默哀)
33F→ jma306: 言論市場本來就是公說公有理 婆說婆有理 多元並陳 06/04 21:26
34F→ jma306: (為爭取民主而喪命的人們) 所以那些民主蠹蟲愧對犧牲者 06/04 21:27
35F→ jma306: 不好好學習陳述事理 搞網路人身攻擊 06/04 21:27
越來越確定你是小粉紅....
鬼扯蛋一把罩
大家都有說的自由,你看你,你不是在這邊大放厥詞?
也沒有禁止你
你有鬼扯淡的自由,別人不能否定你的放屁?
否定你就是「人身攻擊」?
你真的很會鬥爭誒,國台辦講義有背好背滿喔~~~
36F→ catseyes: 不要忽略了共產黨殘暴血腥鎮壓 06/04 21:27
37F→ jma306: 在八卦版怕啥共產黨 06/04 21:28
38F→ jma306: 在八卦板我只怕某陣營思想糾察隊 06/04 21:29
你當然不怕,你來八卦版還是再檢討台灣的民主與自由、思想與辯論
但是你在中國你很怕啊
要你檢討一下共產黨,
你就開始批評台灣什麼民主倒退啦、什麼意識型態暴行啦
就是不肯回答問題
就是不肯討論共產黨暴政問題
你有什麼問題啊?
39F→ jma306: (你到底哪看到的智障消息?) 當然是報紙有報導 06/04 21:30
40F→ catseyes: 那何必拿太陽花比64?兩個差遠了!訴求也不同 06/04 21:31
41F→ jma306: 因為郭台銘一開始是被覺青拒絕 不受他們歡迎 06/04 21:31
42F→ catseyes: 八卦版我也只怕支八毛來亂帶風向、置換概念 06/04 21:32
43F→ jma306: 郭台銘跟記者說 他是受關公指示 幫忙減緩衝突 06/04 21:32
44F→ jma306: 什麼叫智障消息 那也是記者去採訪寫出來的 06/04 21:33
45F→ jma306: 公眾報導不知道就算了 就亂噴一通 06/04 21:33
跟你講一個觀念,
台灣人呢,看到報紙、記者、新聞,的相關內容
會帶有一定的懷疑與思考
不像你的中國,環時北京說什麼就什麼;
傻。
公眾報導就沒有錯誤了?就沒有假消息了?
好,今天不管郭台銘做什麼說什麼,
到底
太陽花的訴求有什麼錯誤? 沒有啊。
而且今天重點是他媽的中國的六四天安門,你硬扯太陽花衝三洨?
面對一下你們自己的六四問題好不好?
到底六四天安門,那些人是爭取的內容有什麼問題?
不要一直扯開別的
46F→ jma306: 我知道推文傷了有些覺青的心 06/04 21:34
47F→ jma306: 就是要面對過去 人生才能有檢討 有進步 06/04 21:34
請面對你們的六四、文革、廣東暴亂、天津大爆炸
48F→ catseyes: 一直提共產黨屠殺人民也受傷了五毛的心呀 06/04 21:35
49F→ jma306: (就他媽的接受啊) 那是你 人家是國家領導人李顯龍 06/04 21:36
50F→ catseyes: 所以老共更應該面對屠殺爭取自由的人們這個罪惡 06/04 21:36
51F→ jma306: 想法就與你不同 06/04 21:36
52F→ jma306: 就是在八卦版噴噴鍵盤 想法就高過國家領導人了??? 06/04 21:37
為什麼人民想法不能比國家領導人高?
講到後來露餡了啊,你就是小粉紅啊
只有小粉紅才會有這種低能觀念,什麼國家領導人想法就一定高XDDD
笑死人了,超智障的XDDD
低能國家領導人一堆好嗎XDD
習近平才小學畢業咧,你怎麼不嘴一下
53F→ jma306: (jma306你從頭到尾到底再供三洨?) 你終於不裝了 06/04 21:37
54F→ jma306: 我說啥?? 我就說推文的內容而已 06/04 21:38
55F→ jma306: 妥協 和解 是雙方都要有讓步尺度 06/04 21:39
56F→ jma306: {(就他媽的接受啊)} 澳嬌到最後 就是甭談 06/04 21:39
不是啊,政府本來就是來服務人民的
人民有正常訴求,接受到底有什麼不對?
不要在鬼扯別的東西了啦,六四就是你們共產黨殺人、暴力屠殺
就這麼簡單
你為什麼就是不肯承認?
六四抗議群眾的訴求就沒有問題啊,就算有,政府也不該屠殺啊。
另外,香港五大訴求,你講出來
到底哪一條有問題的?
都沒有啊
都是正常要求啊
都是中國答應過的東西啊
你到底要跳針跳多久?
57F→ catseyes: 不該屠殺爭取自由的人民這部份好像不用到領導人思維 06/04 21:40
58F→ catseyes: 但是共產黨對於不讓步的人就是用坦克碾死你? 06/04 21:40
59F推 jma306: (說你小粉紅就是人身攻擊了?) 民主蠹蟲就是愛人身攻擊 06/04 21:44
小粉紅就是指那些只會幫共產黨講話、不敢檢討共產黨的人
這算人身攻擊?
你查資料不要查一半好不?
※ 編輯: Birdy (36.230.9.89 臺灣), 06/04/2020 21:45:49
60F→ jma306: 把事理或是公眾議題的討論 用人身攻擊變成網友間私怨 06/04 21:45
61F→ jma306: 然後達到跳針的目的 06/04 21:45
62F→ jma306: 說真的在八卦版 大家都只是英文數字代號而已 06/04 21:45
所以今天主題是『六四天安門的暴力屠殺』
你一直用私怨、用不相干的議題去達到跳針目的,這就你在做的事情啊
自己打臉自己很愉快?
63F→ jma306: 攻擊那個代號做啥 號罷休營 06/04 21:46
誒誒誒你還沒回答
你為什麼不肯檢討共產黨、不肯檢討六四天安門
你這就要走了?
你只檢討了太陽花&香港誒,而且還都講錯誒
快點,我不攻擊你
你是人民的救星、中國的棟樑,快點,
我想聽你檢討六四天安門&共產黨血腥鎮壓 please ~~~
64F→ jma306: 不爽的話 就用你的所知所學暢所欲言 不就扯平了 06/04 21:47
65F→ jma306: 搞啥情緒小伎倆 小朋友嗎 06/04 21:47
你到底要不要跟我一起檢討一下六四天安門的暴力事件 & 血腥鎮壓?
66F推 jma306: (誒誒誒你還沒回答) 你是誰 我有同意你什麼?? 06/04 21:49
不是,『民主要接受不同的觀點』這是你說的
所以我恭請您發表一下六四天安門相關血腥事件的論點
你不講話,講不出來
就不要跳針別的事情啊
→ jma306: 就是要面對過去 人生才能有檢討 有進步
這是你同意的
我現在就是要來跟你討論你同意的“面對過去”
來,我們來面對六四
67F推 t934140225: 看jma一直跳針,一直答非所問,好累。 06/04 21:49
68F→ jma306: 你被我回罵完 然後就趕快找題目反問跳針 06/04 21:50
69F→ btpo: 好奇一問 這中配被你這樣一問反應是如何 翻臉還是??? 06/04 21:50
她有附和一點,就是共產黨是既得利益
但是她還是沒有辦法覺得自己的想法有錯
畢竟是她認識的人真的受傷,這對她來說是多年以來的事實
她習慣了冷漠以對,就算她也覺得共產黨不好
但還是冷漠
覺得亂下去也沒意義
聽話也無所謂
但後來也談了很多啦,她想法有一些鬆動
我也就沒有提太多
觀念改變不是一句話一趟路的時間可以改變的
是有感受到
她開始思考為什麼那些人要用生命去拼
(開始思考,而非馬上開始支持)
這種態度 ---- 簡稱韭菜
70F→ jma306: 說真的這一串討論下來 我對您人品已經不欣賞 06/04 21:50
你不欣賞我的人品,但你可以用正確的論述打敗我呀
拜託快來
快來打敗我們對於六四的錯誤印象
71F推 catseyes: 左右不提中國共產黨血腥屠殺爭取自由的人民 06/04 21:51
72F→ jma306: 怎會還有耐心陪你回答一些小問題 06/04 21:51
73F→ catseyes: 看完這串也能知道誰是替中共說話的小粉紅 XD 06/04 21:52
jma306 他一直用他的後面的話,打臉前面的自己.....
74F推 open8174336: 不要跳針啦JMA 06/04 21:52
75F→ jma306: (你到底要不要跟我一起檢討一下) 你牌品不好 沒興趣陪 06/04 21:52
我都用「恭請」了,還是繁體字你看不懂?
這個詞是說,我很恭敬的、尊敬的、溫柔的
希望您發表一下六四天安門的血腥鎮壓想法 & 共產黨的邪惡
你不要只會檢討外國紛爭、而不敢面對你自己的過去啊
76F→ open8174336: 跳針 bad 06/04 21:52
77F→ jma306: 在回文暗藏攻擊字眼 誰要跟那種人討論 06/04 21:52
78F→ catseyes: 其實不看過去還有現在進行式的新疆可以討論 06/04 21:53
79F→ jma306: (這是你同意的) 我們請4X貓來作主 請他幫忙解讀 06/04 21:53
80F→ jma306: 哪有同意啥?? 可以請4X貓來做評判 06/04 21:54
請 4X貓 來幹嘛XDDDDDD
你知不知道 4X貓 超黑的
而且干他屁事啊....找他幹嘛?
按照你下面的邏輯,太陽花跟六四都不是他幹的,找他幹嘛?
他就是個到處拍照胡搞瞎搞的路人啊
81F推 t934140225: jma你對爭取自由法治的六四有什麼看法?是學生死不足 06/04 21:55
82F→ t934140225: 惜,還是中共沒救了? 06/04 21:55
83F→ jma306: 太陽花是覺青幹的 64不是我幹的 06/04 21:56
64不是你幹的,你不想討論
那太陽花也不是你幹的,你討論個屁?
84F推 imhideji: jma就是來跟你拉東扯西 模糊焦點的 06/04 21:56
85F→ jma306: 說真的要討論就來討論 但是我上面說了 有人牌品不好 06/04 21:56
86F推 catseyes: 準確的來說就都不是你幹的啊 XD 06/04 21:56
87F→ jma306: 你們這幾隻 就是在玩車輪戰 網路霸凌阿 06/04 21:57
88F→ jma306: 我推文說的內容已經很多了 06/04 21:57
你推文所有內容,通通都在檢討別人
完全沒有檢討六四天安門啊,你什麼都沒有說啊
89F→ catseyes: 理性討論叫霸凌?我也是笑笑的看待了! 06/04 21:57
90F→ imhideji: 霸凌你幹嘛 浪費時間 06/04 21:58
91F→ jma306: 你們幾個 根本就沒多少實在的料可以談 就只是亂問 06/04 21:58
92F推 t934140225: 好的開始,jma願意講出64這兩個字了! 06/04 21:58
93F→ jma306: 我又沒收你們補習費 何必應付你們幾隻的集結 06/04 21:58
94F→ imhideji: 你寫的東西 大家很有意見回應一下而已 06/04 21:59
95F→ jma306: 我還可以說法輪大法好 真善忍 開不開心 06/04 21:59
96F→ jma306: 我該說的已經說了一大堆了 換你們說了 06/04 21:59
97F→ catseyes: 沒料的人說別人沒料!我快笑翻了! 06/04 22:00
98F→ jma306: 你們來這幾隻 有多少東西資料可以分享呢?? 06/04 22:00
99F→ catseyes: 喔!在座各位都是人,單位應該是幾位不是幾隻唷 06/04 22:00
※ 編輯: Birdy (36.230.9.89 臺灣), 06/04/2020 22:05:21
100F→ jma306: (我都用「恭請」了) 你暗藏了多少人身攻擊 06/04 22:01
101F→ catseyes: 六四與藏人迫害還有新疆集中營資料很好找 06/04 22:01
102F→ catseyes: 你不會用估狗只會用百度? 06/04 22:01
103F→ jma306: 一句恭請 就要讓我對您的人品改觀??? 06/04 22:02
104F→ jma306: (catseyes: 沒料的人說別人沒料!) 好 現在換你說 06/04 22:02
105F→ jma306: catseyes 我就看你說 06/04 22:03
106F→ jma306: 來這幾隻 都在人身針對而已 06/04 22:03
107F→ catseyes: 廠廠笑了,何來暗藏人身攻擊?不是你就不用心虛 06/04 22:04
108F→ jma306: 玩小把戲 問一大堆浪費時間小問題 06/04 22:04
109F→ jma306: 早就跟綠獨網軍玩太多次了 06/04 22:04
110F→ catseyes: 我就只想討論中共屠殺爭取自由的人民這件事呀 06/04 22:04
111F→ jma306: (catseyes: 你不會用估狗只會用百度?) 沒用擺渡查東西 06/04 22:05
112F→ catseyes: 這串主題不就是這個?怎麼扯到太陽花去了呢? 06/04 22:05
113F→ jma306: (怎麼扯到太陽花去了呢?) 這叫言論自由 06/04 22:06
114F→ jma306: 誰說舉例 和論述 一定要符合你們陣營的歡喜?? 06/04 22:07
115F推 t934140225: 中國那邊有什麼慶祝64的活動阿 06/04 22:07
116F→ jma306: 我對你們陣營 沒有義務 沒有責任 06/04 22:07
117F→ catseyes: 哦!私以為64血腥屠殺VS太陽花可以另闢討論的 06/04 22:07
118F推 Leon0810: 推共產黨鬥爭方式 06/04 22:08
119F→ jma306: 我不需要故意哄你們綠獨高興 06/04 22:08
120F→ t934140225: 聽說李克強和習近平鬧翻了,真的還假的? 06/04 22:08
121F→ catseyes: 你們陣營是什麼陣營?我好像沒有陣營應該不是說我? 06/04 22:08
122F→ jma306: t934140225 你去博杯問看看 06/04 22:09
123F→ catseyes: 應該說我們沒有保護中國政府屠殺人民這個事實的義務 06/04 22:09
124F→ jma306: (我好像沒有陣營應該不是說我?)會故意針對我就綠獨陣營 06/04 22:09
125F→ t934140225: 習近平到底穩不穩啊?外面的新聞都說他很險惡 06/04 22:10
126F→ jma306: 尤其是假獨派 是網路上的激進分支 很愛人身針對 06/04 22:10
127F→ catseyes: 跟你討論就是針對你,邏輯好像哪裡不太對? 06/04 22:10
128F→ jma306: 所以之前假獨派有些囂張的 就被收進神奇ID名單裡面 06/04 22:11
129F→ t934140225: 黨校教授罵習是黑幫老大,這個教授有危險嗎? 06/04 22:11
130F→ jma306: 我最近也發現有些人 一直把我加入好友 意圖不明 06/04 22:11
131F→ catseyes: 怎麼感覺你就是不想討論共產黨屠殺人民這件事? 06/04 22:11
132F→ jma306: 顯示我讓某一群網路勢力不高興了 他們ID真多 06/04 22:12
133F推 jjlee: 洞悉背後手段推!! 共黨下台天下太平,但偏偏就是用別人的 06/04 22:12
134F→ jjlee: 血來續命 06/04 22:12
135F→ jma306: 好像變成閒聊了 掰 06/04 22:12
136F→ catseyes: 太陽花跳到真假獨有點快,中國政府血腥屠殺人民呢? 06/04 22:13
137F→ t934140225: 中國在外面大撒弊,結果李克強說有六億人收入不到100 06/04 22:14
138F→ t934140225: 0,你們不會肚爛嗎? 06/04 22:14
139F→ catseyes: 某群網路勢力又在說哪個勢力?是在幫誰扣帽子? 06/04 22:15
140F→ catseyes: 欸~跑了哦!還沒討論到中國政府惡性屠殺人民欸! 06/04 22:16
141F推 ifconfig5566: 不然你要投國民黨?為什麼不愛台灣? 06/04 22:16
142F→ jma306: HI 06/04 22:17
143F→ jma306: (catseyes: 某群網路勢力又在說哪個勢力?) 我也不知道 06/04 22:17
144F→ jma306: 那我等一下整理名單 問問鄉民好了 06/04 22:18
145F→ shiu0805: 人民想法不會高於國家領導人 這句真的很奴 06/04 22:20
146F推 t934140225: 習近平真的有情婦嗎? 06/04 22:21
147F→ Birdy: 突然很後悔浪費一堆時間跟那個沒邏輯的講半天 06/04 22:30
148F推 gerg: 推文章。jma,沒料就別丟人現眼 06/04 22:32
149F→ jma306: 你們玩同溫層玻璃心 06/04 22:32
150F→ jma306: 可惜我跟你們不同溫 06/04 22:33
151F→ jma306: 很難讓你們高興 06/04 22:33
152F推 b06606005: jma又出來了啊... 06/04 22:36
153F推 cowgan78: 所以大大有把人妻怎樣嗎?(X 06/04 22:40
154F推 r5e97nk63: 想說怎麼黑漆漆,原來是有五毛在跳針 06/04 22:43
155F推 cowgan78: 重點是跳不停,一整排下來黑一大片 06/04 22:43
156F推 lemonspace: 我與人妻的深夜談話 06/04 22:49
157F推 EeLong: 請jma檢討六四。請jma檢討六四。請jma檢討六四。請jma檢討 06/04 22:58
158F→ EeLong: 六四。請jma檢討六四。請jma檢討六四。請jma檢討六四。 06/04 22:59
159F推 geniusholy: 看推文才曉得為何中國人被叫支那賤畜 06/04 22:59
160F推 cretio753: 人家不禮貌,你又很有料,正常來說不是秀一下打對方臉 06/04 23:13
161F→ cretio753: 嗎? 06/04 23:13
162F推 kingofturtle: 笑死 重頭到尾跳針 迴避問題 一直裝死XD 06/04 23:22
163F推 togmogo: 原po你跟一個跳針的垃圾認真 辛苦了 06/04 23:35
164F→ loght13: 這篇文讓我見識到八掛被五毛和小粉紅滲透的狀況,超級嚴 06/04 23:45
165F→ loght13: 重 06/04 23:45
166F推 BepHbin: 實際上他成功了啊,這篇不到三十推,沒什麼人會看到,能 06/04 23:50
167F→ BepHbin: 見度不高靠的就是這樣轉來轉去的論調,給你扯個BCD掩蓋你 06/04 23:50
168F→ BepHbin: 說的A,這樣大家根本懶得推文。 06/04 23:50
169F推 xslayer: 推 06/04 23:51
170F→ xslayer: 八卦早就ㄧ堆八毛,很可怕 06/04 23:52
171F→ xslayer: 好文被淹沒,垃圾文ㄧ直爆,八卦已死 06/04 23:53
172F推 sqoosqoos: 原po文章打這麼認真 結果就這樣被人亂 06/04 23:55
173F→ BepHbin: 這篇真的很優質,給了我不一樣的視角去看待這個事件。 06/05 00:00
174F推 flowersuger: 下令清場的不就中共嗎XD哪來死令一直不還手?先問她 06/05 00:05
175F→ flowersuger: 有哪些實質證據佐證啦!從不知哪來的親戚聽來的有什 06/05 00:05
176F→ flowersuger: 麼可信度可言! 06/05 00:05
下令清場是中共沒錯
但是『一開始』中共是下令不准動、不准還手
就是站著挨打
目的很簡單啊,挨打不還手,人都有火氣
共產黨就是要弄到兩邊敵視
然後用隱性的逼迫以及不回應抗議者,再挑起衝動
挑起以後,
共產黨就可以名正言順以維安名義下令鎮壓
177F→ jma306: (推 EeLong: 請jma檢討六四。) 我白天寫過一些推文了 06/05 00:08
178F→ jma306: 但是討論還是很有限 中方與西方媒體誤差很大 06/05 00:08
179F→ jma306: 事件當時有西方的民主注射附帶媒體的帶風向 06/05 00:09
180F→ jma306: 當時可以對照的 就是過幾年蘇聯解體 06/05 00:10
181F→ jma306: 西方當時就是要先弄死共產黨政權 被鄧小平給壓掉 06/05 00:11
182F→ jma306: 然後中共本來與歐美合作 又轉受到國際的圍堵制裁封鎖 06/05 00:12
沒有人要理你,你講話都在鬼扯淡
183F推 chowyc: 版上風向說蟑螂都某陣營的,這篇看起來不像啊 06/05 00:12
184F→ jma306: 在那事件 我認為最可信的就是劉曉波的影片 06/05 00:13
185F推 yang20141225: 請jma發表64看法好嗎 06/05 00:13
186F→ jma306: 最美有美化 醜化的動機 也是最公正 06/05 00:13
187F推 sheepbear: 中方西方誤差很大?應該是中國跟全世界誤差十萬八千里 06/05 00:13
188F→ jma306: 而劉曉波的人格 也是堅持到最後 中共都沒放走他 06/05 00:14
189F→ jma306: 是非常的堅定人格的人 06/05 00:14
190F→ jma306: 所以中共的美化之嫌 和西方的醜化之嫌 都會讓相關資料 06/05 00:14
191F→ jma306: 可信度降低 而法輪功媒體更不用說 完全立場腦 06/05 00:15
192F→ jma306: (yang20141225: 請jma發表64看法好嗎) 您不認識中文字嗎 06/05 00:15
193F→ jma306: 00:13 劉曉波最沒有美化的動機 醜化的動機 也是最公正 06/05 00:17
194F→ jma306: 所以真的要討論深入 一定要補強真實的資料 證據 06/05 00:18
195F→ jma306: 否則就是各吹各的調 不會有定論 06/05 00:18
196F→ jma306: 抑或是兩邊加起來除以二 也不一定能反映真實 06/05 00:19
197F→ jma306: 而中共方面的說法 死傷在64之前就零星衝突發生了 06/05 00:20
198F→ jma306: 軍警民 都有衝突死傷 06/05 00:21
199F→ jma306: 在六四凌晨撤退 是和平 沒有人死的 06/05 00:21
200F→ jma306: 而西方媒體的說法你們當然知道 大紀元也會報 06/05 00:22
201F→ jma306: 而我們小時候兩岸對立 立場仇恨渲染西方激烈死傷說法 06/05 00:23
202F→ jma306: 例如坦克半夜輾平帳篷 壓死一大堆學生 06/05 00:23
203F→ jma306: 例如天安門血流成河 解放軍都在洗血 刷地板 06/05 00:24
204F→ jma306: 兩邊各說各話 誰真誰假? 還是兩邊都是假 06/05 00:24
小粉紅就是這樣,死了一堆人、影片都給你了,你也是說假的
反正你檢討太陽花、檢討香港、檢討台灣美國
就是不敢檢討你家共產黨
快點看你檢討一下共產黨啦
檢討一下啦
求求你嘛
205F推 faxy: 06/05 00:25
206F→ jma306: 兩邊都是假的話 誰離事實偏差更多?? 都不是鍵盤工作者 06/05 00:25
207F→ jma306: 可以輕易判斷 除非是輕率果斷 且有既定立場的人 06/05 00:26
208F→ jma306: 就冠上自己的立場信任 直接下結論 06/05 00:26
209F→ jma306: 在這方面 我還是持保留態度 06/05 00:27
最不可信的當然是中國啊
掩蓋資訊一把罩的
網路城牆就是中國特產不是嗎?
擋掉一堆資訊的不就是你們中國網路嗎?
我在維博啥的都沒有六四資訊,為什麼你敢說你中國的可信?
210F推 SkySwimmer: 怕 06/05 00:31
211F推 BepHbin: 諸君,你看你們是不是更懶得推文了。唉 06/05 00:32
212F噓 alexstag: 講這麼多,結論就是兩邊各打50大板,然後沒結論~典型xx 06/05 00:32
213F→ alexstag: 一樣爛的思維模式,有夠好笑 06/05 00:32
214F推 jma306: 那我想洗耳恭聽 alexstag 您的高見 06/05 00:36
215F推 kay0814: 這篇應該要爆阿 06/05 00:36
216F→ jma306: 最好內容不要比我少 謝謝你 06/05 00:36
217F→ jma306: 我不是只想聽別人的批評 我也想多看看別人的見聞事理 06/05 00:38
218F→ jma306: 有沒有什麼特殊的地方 06/05 00:39
219F→ jma306: 運氣好或可以遇到高手 得善益見聞 06/05 00:40
220F→ jma306: 這樣我的拋磚引玉 就有代價 06/05 00:41
221F→ jma306: 如果拋磚只遇到一堆來敲磚的 那真的是很無趣 06/05 00:41
222F推 jma306: (結論就是兩邊各打50大板) 其實劉曉波的錄影 比較戳破西 06/05 00:44
223F→ jma306: 方說法和打臉柴玲 要柴玲不要用謊言 06/05 00:45
224F→ alexstag: 抱歉嘍~你今天可能運氣不太好^_^ 06/05 00:45
225F→ jma306: 所以你只是個會批評的 06/05 00:46
226F→ jma306: 無法提出太多意見的 通常就是以己身立場主觀為主 06/05 00:47
227F→ jma306: 別人有主觀 當別人主觀膨脹 我的主觀也會相對膨脹 06/05 00:48
228F→ jma306: 這就是成見 偏見的對等 甚至敵意對等 06/05 00:49
229F→ jma306: 這情形在八卦版都是很常見的 06/05 00:49
230F推 alan4chen: 推 06/05 00:50
231F→ Rucca: 嘿,這聽起來跟現在米國好像 06/05 00:52
232F推 kess: 沒講還以為是國民黨呢 06/05 00:56
233F推 AAPL: 永遠不會質疑黨 可憐 06/05 00:56
234F推 perytech: 好文推。連這都看不完應該有閱讀困難症了。 06/05 00:58
※ 編輯: Birdy (36.230.9.89 臺灣), 06/05/2020 01:17:03
235F推 justme7979: jma306 在那邊偷換概念瞎扯一堆 06/05 01:19
236F→ justme7979: 東拉西扯各種似是而非的混在一起 zz 06/05 01:21
237F推 jma306: (小粉紅就是這樣) 又在偷渡標籤了 06/05 01:26
238F→ jma306: 真是牌品不好 06/05 01:26
239F推 guepard: 別說八毛了,一堆沒好處也愛中共的人 06/05 01:27
240F推 jma306: 為了要讓主觀佔優勢 就準備一堆標籤便利貼 06/05 01:28
241F→ jma306: 跟共產黨的綠小兵以前手段一樣 06/05 01:29
242F→ jma306: 說錯了 共產黨是紅小兵 06/05 01:29
243F→ jma306: 綠小兵是綠共養的 06/05 01:30
244F推 tina050420: 推~ 06/05 01:30
245F→ jma306: 所以你貼我小粉紅 我反擊貼你綠小兵 06/05 01:30
246F→ jma306: 我也不想人身針對 畢竟事理才是價值 06/05 01:31
247F→ jma306: ID只是代號 06/05 01:32
248F推 Darkmatt: 大部分人看到報導會思考,這不好說喔 06/05 01:33
249F推 mageancaesar: 某j正示範什麼叫做假中立客觀 06/05 01:37
250F推 casalina: 正文很好讚1個。下方推文讓我長見識了~ 06/05 01:45
251F→ casalina: ID不只是代號,你發表的言論就是代表你的想法 06/05 01:46
252F→ casalina: 現實是中國人民在自己的國家與電腦手機上都無法表達自己 06/05 01:48
253F推 aaronfv: 手法解析,推 06/05 01:51
254F推 AmadeusTsou: 推 支八毛繼續亂 06/05 01:59
255F推 brandley: 平行世界真的存在XD 06/05 02:08
256F推 jma306: (沒有人要理你,你講話都在鬼扯淡 ) 我釣到一堆立場腦 06/05 02:16
257F→ jma306: 釣到一堆玻璃心的人身針對和人身攻擊 包括你 06/05 02:17
258F→ jma306: 說沒人要理我 你從上面推文還不是氣到撲撲跳口不擇言 06/05 02:18
259F→ jma306: 都我逼你的嗎?? 06/05 02:19
260F推 sostop: 智者無法回答愚者 06/05 02:21
261F推 smpian: jma3o6 從頭到尾在公殺洨 06/05 02:21
262F推 willie6501: 我覺得其實他比較像9.2 06/05 02:24
263F推 ktyit: 看完了 不錯 06/05 02:32
264F推 xhung: 推 中共真的很壞心 06/05 02:54
265F推 chantilas: Jma這種五毛光明正大的好久不見了 06/05 03:09
266F推 zeratulleo: jma306不意外,難怪推文黑壓壓一片,搞得別人都懶得推 06/05 03:28
267F→ zeratulleo: 文了... 06/05 03:28
268F推 selvester: JMA邏輯崩毀 請自己把故事打出來 看看是不是前後矛盾 06/05 04:27
269F→ selvester: 支離破碎 干郭台銘屁事… 不知道他們都看什麼亂拼的 06/05 04:28
270F→ selvester: 喔 對歐 改用Be 直接消失 還以為原po回錯篇 06/05 04:29
271F推 watingo3o: 某j和real支那一樣丟人現眼,什麼時候乖乖回籠子裡? 06/05 04:36
272F→ stw0975: 推 06/05 05:15
273F推 b89207040: 這麼智障的邏輯,台灣人真的相信了 06/05 05:16
274F推 peter510251: 台灣推 06/05 05:20
275F推 btpo: 五毛還是乖乖被當韭菜割拉 06/05 05:54
276F推 ashura1234: 推 06/05 06:03
277F推 asdf45610: 。 06/05 06:11
278F→ chysh: 這說法跟kmt洗腦藍教徒228是暴民殺軍人差不多 06/05 06:35
279F推 neimad: 優文推 不要理那個小粉紅 五毛了,啦 06/05 06:46
280F推 SCUMGS: 太陽花也像啊 06/05 07:18
281F推 kai0914: 推,小粉紅J不要再亂了。 06/05 07:21
282F推 wrbfndkdo: 哇喔活生生的小粉紅耶嘆為觀止 06/05 07:24
283F→ ibanes: 推文數很應景 06/05 07:40
284F→ cnter: 某人是不是受過文革洗禮,講話才一直跳針? 06/05 07:44
285F推 lpoijk: 智障五毛跳針 沒腦子真的好可憐 06/05 07:44
286F推 aas: 推 06/05 07:47
287F推 poogf: 小粉紅可以這樣翻牆發言喔,信用分數高於一分定數可以翻牆? 06/05 07:50
288F推 pandadavid: 某樓也跳針的太厲害,顧左右而言它 06/05 08:06
289F推 RAPPIRANGAI: 屎共就是把人類惡玩弄的最爐火純青的撒旦 06/05 08:08
290F推 iMANIA: 推 看到支八毛崩潰就是爽 06/05 08:10
291F推 tin123210: 開噴粉紅,舒服 06/05 08:20
292F推 kkman2: 五毛炸裂 06/05 08:22
293F推 dream0131: 2000後出生的已經不知道64是什麼東西了 06/05 08:27
294F推 sk3s: 推 06/05 08:30
295F噓 betadu: 幻想文,胡耀邦當時已經死了,他的死就是導火線之一,況且 06/05 08:36
296F→ betadu: 學生愛戴胡耀邦,哪個正常的中國人會叫學生去打倒胡耀邦 06/05 08:37
297F→ ak77889: jma就是那種標準中國韭菜 06/05 08:43
298F推 The4sakenOne: 不要害人好不好 真的評論64 jma可能會死無葬身之地 06/05 08:53
299F→ The4sakenOne: 一個到處掃黃 連A片都不能好好看的國家是要期待什麼 06/05 08:54
300F推 homer0403: 通常遇到這種推文連續跳針的 通常都是打到痛處了 06/05 08:56
301F推 guaz: 無能政權必須靠名目來維持 06/05 09:00
302F→ guaz: 兩岸一個樣 06/05 09:01
303F推 jet22662266: XDD 06/05 09:22
304F→ Birdy: betadu 你是不是看不懂"引述"是什麼意思? 06/05 09:29
305F推 jet22662266: 中國台灣扯成一樣也是相當崩潰呢XD 06/05 09:30
306F推 alan5: 你跟韭菜談人權他當然覺得你們貪心啊 怎麼可以法治! 06/05 09:46
307F→ alan5: 怎麼可以有公民權! 怎麼可以跟政府談條件! 06/05 09:48
308F→ alan5: 拜託 他真的理解他只是個韭菜的話 就不會跟你吵這些了 06/05 09:48
309F推 catseyes: 哇噻!Jma這戰術跟中共奪取我國領土戰術有87%像 06/05 09:57
310F→ alan5: 扯東扯西 就是不扯64的韭菜 可憐啊 06/05 09:59
311F推 deniro: jam306不敢面對現實,真慘 06/05 10:03
312F推 cbr0627: 感覺可以改跟俄國買裝備 06/05 10:25
313F推 lunaX19: 小粉紅的講義是用來洗哪一類人用的?? 06/05 10:34
314F推 raxjimmy: 真的很會 06/05 10:34
315F推 ck237: 好煩的五毛 06/05 10:44
316F推 daniel1309: 真可惜現在才看到這篇,原波好認真好棒! 06/05 10:47
317F推 blackhippo: 難得的認真文 06/05 11:15
318F推 Athanasius: 推 獨立思考 現在很多政黨都學共產黨那套 06/05 11:28
319F推 Ten9: 直接把jam設黑名單了 鬼扯蛋一堆 攻阿小 06/05 11:31
320F推 yameide: kmt就是這樣被鬥倒 06/05 11:31
321F推 bananers: 垃圾粉紅這樣賺多少錢了? 06/05 11:52
322F推 jma306: 這篇有近來少見的漁獲 滿滿的人身針對和玻璃碎裂 06/05 11:57
323F推 amgtier: JMA你其實不用特別轉繁體字 大家都看得出來 讀都讀到在捲 06/05 12:20
324F→ amgtier: 舌r了 06/05 12:21
325F推 megah321: 推 06/05 12:25
326F推 jma306: amgtier 我的IP早就被一群人給盯上了 一直加我好友 06/05 12:40
327F→ jma306: 他們就是沒證據 才會又派人出來造謠腦補 06/05 12:40
328F→ jma306: 綠獨支持者真的是黔驢技窮 06/05 12:43
329F→ jma306: 兩千多上站的 抹黑五千帳號 06/05 12:43
331F→ jma306: 連帶之前想追我IP 追我上站時間的黑名單有三十個帳號 06/05 12:49
332F→ jma306: 他們那些人至少有在努力抓證據 06/05 12:50
333F→ jma306: amgtier 就是直接玩腦補 真是廉價 06/05 12:50
jma306 嗯嗯嗯,對,千錯萬錯都是綠共的錯
千錯萬錯都是大家的錯,你們中國人、共產黨、國民黨都沒有錯
334F推 dabiddabid: 推文完全證實ptt被對岸入侵嚴重,不仔細去思考很容易 06/05 13:04
335F→ dabiddabid: 被一窩蜂帶走 06/05 13:04
336F推 jma306: 沒錯 所以需要有D兄這種人登高一呼 震聾發聵 06/05 13:05
※ 編輯: Birdy (111.71.38.230 臺灣), 06/05/2020 13:39:10
337F推 jma306: (沒有人要理你,你講話都在鬼扯淡 ) 為何你要理我? 06/05 13:44
338F→ jma306: 還是沉不住氣吧 06/05 13:44
339F推 jma306: (jma306 嗯嗯嗯) 那段不是回應你 你真的不需要理我 06/05 13:46
你鬼扯蛋的東西我沒有再回應你了啊
還有,中華文化有種美德,叫做"認錯與道歉"
你怎麼一點都不知道?
我牌品你又看不上眼,你回覆我幹什麼?
我正在跟你道歉,反正都是我們的錯,千錯萬錯都不是你們中國&共產黨的錯
全世界都欠中國一個道歉,不就是這樣~ ( ′-`)y-~
共產黨一點錯都沒有、中國好偉大好棒棒都不會有錯
共產黨一點錯都沒有、中國好偉大好棒棒都不會有錯
共產黨一點錯都沒有、中國好偉大好棒棒都不會有錯
很重要所以我罰寫三遍
※ 編輯: Birdy (111.71.38.230 臺灣), 06/05/2020 13:55:33
340F推 jma306: 複製貼上 小學生都會 06/05 13:57
341F→ jma306: 看你暴怒的發言前後矛盾 下次發言不要帶太多沒用情緒 06/05 13:58
342F→ jma306: 情緒性字眼太強烈 可是會反彈回去的 06/05 13:58
343F→ jma306: 鍵盤上說沒人要理我 這不是就被釣上了 06/05 14:00
344F→ jma306: 說道歉我不敢當 人品好才有真誠的道歉 06/05 14:01
345F→ jma306: 虛偽的道歉 和包藏禍心的道歉 沒有一點價值 06/05 14:02
http://i.imgur.com/TTJPElU.jpg
http://i.imgur.com/uF1OK5R.png
http://i.imgur.com/uMf7Ok3.png
http://i.imgur.com/x3f84fr.jpg
※ 編輯: Birdy (111.71.38.230 臺灣), 06/05/2020 14:20:12
346F→ jma306: 這些是綠獨支持者群組同溫層在流傳的圖吧 06/05 14:22
347F→ jma306: 綠獨支持者的飼料跟我不同種 我無法消化 06/05 14:23
印和闐~印和闐~印和闐~印和闐~印和闐~
印和闐~印和闐~印和闐~印和闐~印和闐~印和闐~
習大大~習大大~習大大~習大大~習大大~習大大~
習大大~習大大~習大大~習大大~習大大~習大大~習大大~
※ 編輯: Birdy (111.71.38.230 臺灣), 06/05/2020 15:02:41
348F→ b06606005: 其實原文推文裡ㄊ就鬧過一次了 拍拍原po 06/05 15:37
349F推 ss1107: 共產畜生的屁話真多 06/05 16:10
350F推 dreamerV: 優文 深入淺出的分析 06/05 17:14
351F推 dreamerV: jam很適合活在中國~但別以為你不會是下一棵韭菜 06/05 17:19
352F推 sggs: 鄧小平親口答應50年不變,八毛來嗆鄧小平是歷史啊? 06/05 18:44
353F推 BabySatan: 某支那到底跳針跳完沒,亂扯一堆是在公三小 06/05 20:29
354F推 sank: 推 06/05 21:00
355F推 fdac: 推 06/06 19:45