Re: [問卦] 為何防疫做得這麼好,紓困做得這麼差?

看板 gossiping
作者 speedoflight
時間 2020/05/07 22:58:19
留言 9則留言 ,6人參與討論
推噓 2 ( 3推 1噓 5→ )
討論串 31
短網址 http://legacy.pttweb.tw/s/ZHSAy
jerrychuang: 時鐘自己都說歐美防太慢,還有人幫他辯護?況且,本來05/07 07:58
jerrychuang: 就該超前布署,以這個病毒,等到台灣發現,都可能不05/07 07:58
jerrychuang: 知道傳幾個了,好在台灣人聰明,口罩戴好戴滿,才守05/07 07:58
jerrychuang: 得好05/07 07:58
太慢是你講的好不好, 他說的是稍微晚了一點。 一個考95分的人檢討自己為什麼沒拿到100分, 然後口罩無敵論者就以為自己撿到槍, 急著見縫插針嫌人家防歐美太慢,笑死。 稍微晚了一點是跟自己比好嗎? 全世界有幾個國家防歐美比台灣快的麻煩說一下, 何況實施邊境管制本來就是權衡防疫和經濟之間的平衡的專業判斷, 自己去看看前幾天柯文哲怎麼說的好嗎? 如果台灣2月份就全面鎖國你覺得叫做超前部署? 那叫做不顧經濟只顧防疫的過度部署好嗎? 事實上台灣三月中實施全面鎖國, 然後回溯檢驗抓出境外移入者, 防疫照樣非常成功。 我發覺3%的口罩無敵論者無知和反智的程度真的令人嘆為觀止, 只要講到防疫就能馬上跳針和化約成台灣防疫是靠戴口罩才能成功, 明明台灣防疫是靠政府各種一連串全世界最明快迅速正確的邊境管制、檢疫政策、疫調、 檢驗政策等等, 加上政府宣導勤洗手、有呼吸道症狀的人要戴口罩、注意咳嗽禮節、進出醫療院所要戴口 罩, 綜合以上所有因素, 台灣防疫才能成功。 然後口罩無敵論者只會把台灣防疫成功完全化約和歸因成靠戴口罩, 到底是邏輯太差還是科學沒學好啊? 台灣防疫靠口罩戴好戴滿才守得好? 防疫這麼容易那政府在1/21台灣出現第1例之前, 就實施強制規定禁止外出不戴口罩的禁令不就好了, 然後政府就躺著睡大覺什麼事都不用幹了, 之後政府做了那麼多全世界各國政府和媒體一致肯定和讚揚的防疫措施難道是87嗎? 還是你覺得我們在跟別國分享防疫經驗時, 就說只靠戴口罩就好? 以捷克為例, 他們從3/19開始實施全世界最嚴格的強制規定禁止外出不戴口罩的禁令後, 照理來說如果戴口罩能完全阻斷病毒傳播, 14天後14天內發病的靠大量檢驗應該就能全部抓出來了, 結果他們從第14天到第48天, R0值仍高達2.07, 證明病毒仍持續社區傳播, 口罩的防護力只有一定的限度, 主張台灣防疫靠健康的人戴口罩才守得好的口罩無敵論者根本是狗屁不通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.146 (臺灣) ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588863501.A.4C3.html
1Fli11223344: 台灣防疫靠仇視中國的吧...05/07 22:59
2FRobben: 回家會脫口罩 吃飯會脫口罩05/07 23:00
3FJamesForrest: 原文問紓困你扯有點遠05/07 23:02
※ 編輯: speedoflight (223.136.181.146 臺灣), 05/07/2020 23:06:00
4Fkennings: 口罩無敵論者都是一些直線思考類型的人, 之前我花了多少 05/07 23:10
5Fkennings: 唇舌跟他們解釋醫療口罩的原本設計是用來防止戴的人分泌 05/07 23:12
6Fkennings: 物外洩, 而不是阻絕外來細菌病毒入侵佩戴者, 方向完全相 05/07 23:13
7Fkennings: 反他們也還是不相信, 反正他們就是一口咬定只要有毛的就 05/07 23:14
8Fkennings: 叫做老鼠你還能拿他們怎樣 05/07 23:15
9Fbrepus: 我覺得台灣醫護本來就強 功勞佔95% 05/08 11:48

八卦 完整討論串

2
9
>> Re: [問卦] 為何防疫做得這麼好,紓困做得這麼差?
2020/05/07 22:58:19

八卦 看板熱門文章

最新文章